本帖最后由 慕容天解 于 2013-5-24 19:33 编辑
从上面的概念中可以知道，图中（1）浪中的3456标识容易出差错，最后Y浪是不能用倾斜结构的！把最后的WXY改成ABC就相对合理了！
本帖最后由 盘基协砥 于 2013-5-24 19:36 编辑
慕容天解 发表于 2013-5-24 19:16
你这图画的很细，把2308点作为1浪顶，我在昨天的帖子里讲过可以作为备选，缺点是没有2313点完美。还 ...
功力深厚，顶一个。
如果底部起来整体是引导的话，现在的应该会是锯齿结构的浪4，现在只是4Ba，周一调整后还有向上一腿，反正调整还没结束的可能还是有。
前面高点以来下跌这腿结构几乎是可3可5，场内的主动性强，跟随即可，场外的只能等右侧信号，会损失不少利润空间。
盘基协砥 发表于 2013-5-24 19:33 static/image/common/back.gif
功力深厚，顶一个。
如果底部起来整体是引导的话，现在的应该会去锯齿结构的浪4，现在只是4Ba，周一调整 ...
其实“地主”2308点后面的处理形态上有创新，我还没看见别人这么画过！整体结构不用WXY，用ABC平台结构就合理了！WXY要么是双锯齿要么是联合形才这样标，2313超越2308就不能是锯齿了，剩下联合形，最后Y浪不能是倾斜结构！所以用ABC标识没有问题，整体结构还是没变！！波浪理论不要看这么几点原则和指南，用起来，背后的逻辑和严谨性很重要！！几句话有时还真讲不完。
慕容天解 发表于 2013-5-24 19:39
其实“地主”2308点后面的处理形态上有创新，我还没看见别人这么画过！整体结构不用WXY，用ABC平台 ...
2313是一腿推动的终点还是一腿调整的终点，在这么小的级别下我还真分不出来。
所以干脆两种情况都考虑，但不管哪种情况今天高开后的回调都是买入点，利润空间低，失效成本更低，并且对后续操作的战略意义大，完全值得入场。
慕容天解 发表于 2013-5-24 19:28 static/image/common/back.gif
从上面的概念中可以知道，图中（1）浪中的3456标识容易出差错，最后Y浪是不能用倾斜结构的！把最后的W ...
我觉得一浪要么是5 要么是9 要么13这样的话2313好像不符合的吧
慕容天解 发表于 2013-5-24 19:16 static/image/common/back.gif
你这图画的很细，把2308点作为1浪顶，我在昨天的帖子里讲过可以作为备选，缺点是没有2313点完美。还 ...
散哥 你觉得60分钟这样画 怎么样呢？ 思路是牙前辈的 我觉得2444不能作为一浪的顶 因为它不是13 17浪
地主会 发表于 2013-5-24 20:37 static/image/common/back.gif
我觉得一浪要么是5 要么是9 要么13这样的话2313好像不符合的吧
33楼的图一就是处理到2313点！不过我也说2308只是细浪上有点小问题！关键是不管是哪个点，对后市判断没大的矛盾，所以也不妨两种备选。
慕容天解 发表于 2013-5-24 21:05 static/image/common/back.gif
33楼的图一就是处理到2313点！不过我也说2308只是细浪上有点小问题！关键是不管是哪个点，对后市判断 ...
好的 明白了 谢谢散哥
慕容天解 发表于 2013-5-24 21:05 static/image/common/back.gif
33楼的图一就是处理到2313点！不过我也说2308只是细浪上有点小问题！关键是不管是哪个点，对后市判断 ...
麻烦散哥看看六十分钟的那个涂鸦图
地主会 发表于 2013-5-24 21:11 static/image/common/back.gif
麻烦散哥看看六十分钟的那个涂鸦图
这个图多处不合理！！拣重点简单点讲不画图了！很多人学波浪在于“形”，没有追求“神”，所以经常是知道人家画的不对，但就是讲不出让人信服的理由，原因在于这个“神”，就是对波浪背后的逻辑思考少的缘故！
1、1949点起点边上的小2浪处理，我曾经在老贴里用5点理由详细回答过一位浪友，后来删除了！就用艾略特的原著中的多种方法就能断定这个地方不会是2浪！子浪大于父浪、基线通道法等都可以排除，如果通俗点讲，虾米再强大，永远是虾米的样子，长不成龙虾，波浪就是反映投资心理，生活中的规律也适用于波浪；
2、2296点后的abc顺势这样处理，学了波浪用处就不大了，因为这个b到底可以多高，需不需要有个限度（这个可以参见波折的作品），另外这个地方应用顺势双重回撤形态，忘了一个基本条件，就是5浪是延伸才有大概率出现这样的形态。理由很多，写多了要审核，即使双重回撤形态也不是无限攀高，再则abc的分浪总量问题也不在一个级别上。有人把艾略特处理过的1929年的一个事例当作普遍模式去对待，百年的特例要有土壤才会允许这么一例子，这么强势的顺势没有办法处理情况下的一个特例，谁能保证不是艾略特的误笔，普就讲他是误笔；
3、另2444点下来的A、B明显不是一个级别的，X浪与A或B或C浪是基本接近的级别；最大的问题不在这里，在三角形里，三角形调整浪要么是扩展、水平或是收缩，这个三角形处理是不对的，上面3个三角形形态里，a浪的起点可以不在轨道线上，但a浪的终点必须落在轨道线上，这是三角形调整的基本要求，可以参见原著。另外不管是哪类三角形调整浪中，c浪不会是最长的也不会是最短的，这个只有看书认真的人才会体会出来！这个三角形是中间大两头小，哪是三角形！是经典形态理论里的菱形！
波浪知道只是仅仅第一步，真正用好，做到“知”和“行”合一才是高的境界，我讲的仅仅是初浅的“知”。由于篇幅有限，仅供交流！:handshake
慕容天解 发表于 2013-5-24 21:54 static/image/common/back.gif
这个图多处不合理！！拣重点简单点讲不画图了！很多人学波浪在于“形”，没有追求“神”，所以经常 ...
2444---2161 该是“大”锯齿
慕容天解 发表于 2013-5-24 21:54 static/image/common/back.gif
这个图多处不合理！！拣重点简单点讲不画图了！很多人学波浪在于“形”，没有追求“神”，所以经常 ...
谢谢散哥 受教了
8bl 发表于 2013-5-24 22:04 static/image/common/back.gif
2444---2161 该是“大”锯齿
这个有可能！！:)
楼主能否画一张金融指数的波浪走势图吗？因为金融指数：银行，券商与大盘的起点不一样，最低点不是1949，2012年1月6日的499.12为1浪的起点，而2012.12.07日的501.47点是否是3浪的起点。日线，周线都可。谢谢。
慕容天解 发表于 2013-5-24 21:54 static/image/common/back.gif
这个图多处不合理！！拣重点简单点讲不画图了！很多人学波浪在于“形”，没有追求“神”，所以经常 ...
麻烦散哥介绍几本短线操作的书籍 谢谢
原来老散另立小庙了，多亏进来瞄了一眼，正在疑惑老贴为啥不更新了呢！:handshake继续收藏学习！
盘基协砥 发表于 2013-5-24 19:46 static/image/common/back.gif
2313是一腿推动的终点还是一腿调整的终点，在这么小的级别下我还真分不出来。
所以干脆两种情况都考虑， ...
初学江恩，拿来和波浪互相应证。（下意识里，江恩应该可以和波浪融合）
下周走势预判如下：
快速上行。时间在4/6个交易日左右，幅度大约2360/2380一线。
周一早上走势至关重要，早盘即将定定全盘基调。
老散关注2350一线的压力终结点，也有朋友看到6.5日的时间之窗，但判断为变盘机会小。
个人以为二者都将落空。
当然了，新方法测市，难免臆断，市场实际如何演变，让我们拭目以待。
慕容天解 发表于 2013-5-24 21:54 static/image/common/back.gif
这个图多处不合理！！拣重点简单点讲不画图了！很多人学波浪在于“形”，没有追求“神”，所以经常 ...
#*19*#
wangjunkai1949 发表于 2013-5-24 23:14 static/image/common/back.gif
楼主能否画一张金融指数的波浪走势图吗？因为金融指数：银行，券商与大盘的起点不一样，最低点不是1949，20 ...
金融指数虽然是个大的分类指数，但这几年新鲜血液加入少了，它可以做稳定剂，但创新不足。所以要参考行业分类指数要了解它的实际情况，有针对性的参考才有意义，所以金融指数在大市下跌的时候你要去参考它、看它的估值和基本面情况，但在大市上涨中要都关注些成长性行业，跌时重质、涨时重势，这样才有跑赢大盘的可能。。。
判断一个指数是否是新的趋势起点，最低点只是一个参考指标，金融指数这两次低点只差2个点，参考意义不大，要从波浪内部结构去定义会更准确些，从各大指数广泛性参考来看，我倾向于把2012年12月3日501点作为终点概率大，因为这里几乎是其他所有分类指数都创了新低，即使金融指数也是只2差两个点，但是唯一例外是的地产指数，有可能是你说的情况。。。这些行业分类指数代表性差，只代表一个行业，所以它们不能代表A股的基本情况，任何一个时候都有行业走向衰落、有行业走向辉煌，所以切不可用行业指数去推导整个A股基本面，只能按权重情况做些辅助性判断！上证、深综指、深成指、中小盘指、创业板五大指数才具有代表性。
中短期金融指数走势，我画一图你参考一下，关注目前中短期走势即可，这个跟操作有关，长期走势更多的学习用，对操作影响不大。
地主会 发表于 2013-5-24 23:49 static/image/common/back.gif
麻烦散哥介绍几本短线操作的书籍 谢谢
市面上有关短线的书无疑都是叫人自杀！！不管是券商和期商都有个不传的内部秘密：赚钱的投资者大多是不频繁操作的人，频繁操作的大多亏损严重，当然这绝大多数是这种情况！没有5年以上的经历，尽量少做短线。
真正的短线都是来自于个人实践总结，我的短线策略是中线没有系统性风险但又看不到强劲的趋势时，我会倾向做短线！关键在策略，中线安全、趋势不强——做短线，长线安全、盘整趋势——做中线波段，一级套一级！书就不推荐了！短线我比较关注盘口技术类书籍！