论坛 › 〖缠论〗 › 二买是次级别趋势的一买, 三买是次次级别趋势的一买, 是否正确?

anderson_geller 发表于 2013-5-18 11:55

二买是次级别趋势的一买, 三买是次次级别趋势的一买, 是否正确?

我看到一种说法,
一买是本级别趋势的转折点,
二买是次级别趋势的一买,
三买是次次级别趋势的一买,

按这个说法,三买比二买低一个级别, 是否正确?

ksleo 发表于 2013-5-18 18:18

三买和二买应该是同级别，只是位置不同。

wain666 发表于 2013-5-19 10:07

如果按这个，多半给一条筋了。

大智基金会 发表于 2013-5-19 11:09

ksleo 发表于 2013-5-18 18:18 static/image/common/back.gif
三买和二买应该是同级别，只是位置不同。

一句解决战斗。

否则真要一根筋了。

userlf 发表于 2013-5-19 12:46

你说话，太简练了，按定义来，一环套一环，几个条件同时成立，那三买就是次次级别的一买
一条筋什么意思？这个不懂:L

fsj5753 发表于 2013-5-19 20:35

三买与二买同级别

aa4806 发表于 2013-5-20 18:10

楼主说得对，他们没有认真看书:D

盘趋 发表于 2013-5-20 19:20

买卖点离不开中枢，走势离不开中枢，然后就是设置前提，什么级别的走势
--这些海都需要有个A0之后的递归思路
哈哈--还真不好说清楚，还是看书吧;P

lookcolour 发表于 2013-5-20 21:06

都不对吧，因该是之下的任一级别

aa4806 发表于 2013-5-22 12:20

书里不只一次说二买三买本质都是一买:D

正品时尚 发表于 2015-4-19 06:15

一买，二买，三买在本质上都是次次级别一买，这个不理解缠论你永远学不会。

冷风凛冽222 发表于 2015-4-19 08:30

正品时尚 发表于 2015-4-19 06:15 static/image/common/back.gif
一买，二买，三买在本质上都是次次级别一买，这个不理解缠论你永远学不会。

认同

一山旭光 发表于 2015-4-19 08:45

一买二买三买，同级别，若不同级别，就乱了，永远扯不清了。
二买三买的买点，是寻找该级别中的次级别中的一买，就这么简单。
缠论的核心就是找一买的一个过程。这本书浓缩后，仅剩这一句话了。

一山旭光 发表于 2015-4-19 08:47

正品时尚 发表于 2015-4-19 06:15 static/image/common/back.gif
一买，二买，三买在本质上都是次次级别一买，这个不理解缠论你永远学不会。

正解

一山旭光 发表于 2015-4-19 08:48

aa4806 发表于 2013-5-22 12:20 static/image/common/back.gif
书里不只一次说二买三买本质都是一买:D

正解

1334765 发表于 2015-4-19 09:33

要看中枢的级别才能确定三买点的级别，要分清是相对于中枢的级别，还是相对走势级别来说。

大智基金会 发表于 2015-4-19 10:00

什么级别买，就什么级别卖。

同级别操作就行了。

wjq1n 发表于 2015-4-19 10:29

这楼大师多，总结的真好

查看完整版本: 二买是次级别趋势的一买, 三买是次次级别趋势的一买, 是否正确?