anderson_geller 发表于 2013-5-15 22:30

又一图显示, 顶背驰后没有回撤到中枢B的GG

本帖最后由 anderson_geller 于 2013-5-16 17:48 编辑

顶背驰后没有回撤到中枢B的GG

[修改]
第2个图为放大后的B中枢, 哪个应该是真正的c?

lwtcs 发表于 2013-5-15 22:38

哪有中枢?

vincentiss 发表于 2013-5-15 22:47

正常啊。。。
没回就是3买了呗。小转大 就这么理解你说呢
趋势 + 盘整 +趋势

anderson_geller 发表于 2013-5-15 23:20

lwtcs 发表于 2013-5-15 22:38 static/image/common/back.gif
哪有中枢?

级别比较小, 但不影响说明问题。

anderson_geller 发表于 2013-5-15 23:23

vincentiss 发表于 2013-5-15 22:47 static/image/common/back.gif
正常啊。。。
没回就是3买了呗。小转大 就这么理解你说呢
趋势 + 盘整 +趋势

没回ZG是三买. 按缠论, 背驰之后必回GG.
GG: 中枢所有波动的最高点
ZG: 中枢所有波动高点的最低点
(GG >= ZG)

vincentiss 发表于 2013-5-15 23:36

anderson_geller 发表于 2013-5-15 23:23 static/image/common/back.gif
没回ZG是三买. 按缠论, 背驰之后必回GG.
GG: 中枢所有波动的最高点
ZG: 中枢所有波动高点的最低点


你这样想就不对了。。不能一根筋
如果市场是你那样思维。那岂不是太简单了。。
你看见趋势背驰了 就等着回最后中枢
不回中枢就要说缠论失效的 可不对哦
庄家挖坑的 小转大的中枢新生很多种啊
不回说明理论保证的没有了 就马上看自己判断的正确或错误
如果实在想不通没回中枢就等着不出新高或新低 就买卖了吧 自认倒霉吧

大智基金会 发表于 2013-5-16 07:16

没回,好啊,强势。

duanzhangjswl 发表于 2013-5-16 08:13

本帖最后由 duanzhangjswl 于 2013-5-16 08:15 编辑

怎么说呢.真正符合理论的标准背驰在实际走势中是很少看到的.
上面图中,C的内部,可以看得出来,第二段力度并不比第一段小.C内部并没有内背.这个可以在小级别图上清楚看到.
所以说,小C后的回落首先是其第二段内部小级别内背所形成的,而这个回落事实上对小C内部的中枢已经形成扩展,也就是说,第三个中枢C出现了.其后的走势,围绕C形成更大级别的盘整,自然也可以不回B中.
其实这种小C不符合区间套的背驰,走法多样,大多情况会回拉B,但不回拉B,完全是理论之内的.值得注意的是,每一个高低点,首先是针对离得最近的一个中枢的关系.像这种小C内部有中枢,而针对这个中枢并没有盘背的情况,不是理论中标准的情况.

以上只是自己的理解,不一定切合缠论原义,因为我也不知道自己是不是真正理解了缠论中的背驰.所以,一家之言,仅供参考.

godbog 发表于 2013-5-16 08:22

这样的例子多找找,你就放弃确定性思维了,这才是最好的。

duanzhangjswl 发表于 2013-5-16 08:27

godbog 发表于 2013-5-16 08:22 static/image/common/back.gif
这样的例子多找找,你就放弃确定性思维了,这才是最好的。

是的.
也许唯一不变的就是永远在变.
唯一确定的就是永远都不确定.

duanzhangjswl 发表于 2013-5-16 08:31

godbog 发表于 2013-5-16 08:22 static/image/common/back.gif
这样的例子多找找,你就放弃确定性思维了,这才是最好的。

这么巧,godbog也在,请看看我对楼主图的理解,有什么问题,我总觉得有点似是而非.

godbog 发表于 2013-5-16 08:35

duanzhangjswl 发表于 2013-5-16 08:31 static/image/common/back.gif
这么巧,godbog也在,请看看我对楼主图的理解,有什么问题,我总觉得有点似是而非.

着眼在局部了,可能综合前面的走势,同级别分解情况下,A中枢不一定在这个向上的走势中

lwtcs 发表于 2013-5-16 08:38

duanzhangjswl 发表于 2013-5-16 08:13 static/image/common/back.gif
怎么说呢.真正符合理论的标准背驰在实际走势中是很少看到的.
上面图中,C的内部,可以看得出来,第二段力度并 ...

:victory::handshake

userlf 发表于 2013-5-16 08:55

建议你去读读缠论24课,因本人还未读到那,所以见解似是而非,感觉像是盘整背驰转成的第三买点

anderson_geller 发表于 2013-5-16 09:43

duanzhangjswl 发表于 2013-5-16 08:13 static/image/common/back.gif
怎么说呢.真正符合理论的标准背驰在实际走势中是很少看到的.
上面图中,C的内部,可以看得出来,第二段力度并 ...

有道理

jhbfx 发表于 2013-5-16 13:01

巅峰水手 发表于 2013-5-16 15:57

你没弄懂为什么趋势背驰必回中枢的推导,所以老执着这个问题,btw,你画的那个B不是中枢

anderson_geller 发表于 2013-5-16 16:41

巅峰水手 发表于 2013-5-16 15:57 static/image/common/back.gif
你没弄懂为什么趋势背驰必回中枢的推导,所以老执着这个问题,btw,你画的那个B不是中枢

为什么B不是中枢? 内部不是有3段重合吗?

kidpontiff 发表于 2013-5-16 17:01

偶也觉得B不是本级别的中枢,最起码只能算是次级别的中枢,大大们来围观指点一下,错了别人臭鸡蛋哦

巅峰水手 发表于 2013-5-16 17:18

anderson_geller 发表于 2013-5-16 16:41 static/image/common/back.gif
为什么B不是中枢? 内部不是有3段重合吗?

你最低级别是什么?要严格按照线段的定义来啊
页: [1] 2
查看完整版本: 又一图显示, 顶背驰后没有回撤到中枢B的GG