换句话讲，四万亿留下的是不是问题是一回事，而这时候借紧缩彻底摧毁中国经济，又是另一个问题。
这是两件事。
所幸的是，央行在关键阶段服软了，开始释放流动性，使中国经济避免了灭顶之灾。
如果继续紧缩，中国完蛋。
通过紧缩，击破泡沫，如果针对一个健壮的经济体，没问题。
可以用虎狼药。
但这种方法如果针对刚从危机中起步，甚至是还未走出经济衰退的经济体使用，就是致命的。
如同对大病中极虚的病人使用虎狼药，不死才怪。
可以说，这是中国高层正能量战胜了负能量。
但因为这种矛盾的存在，已经为以后中国经济，乃至指数的发展，提供了很多变数。
有泡沫，必须挤，这没问题；但是如何挤，在什么时机挤，这才是关键。
就像治“罗锅”，你把“罗锅”治好了，而病人却被治死了，有意义么？
把泡沫挤掉了，把中国经济也彻底摧毁了，有意义么？
天朝2012 发表于 2013-6-27 19:21 static/image/common/back.gif
有泡沫，必须挤，这没问题；但是如何挤，在什么时机挤，这才是关键。
就像治“罗锅”，你把“罗锅”治好 ...
中国的经济学家，却可以告诉你，治罗锅，可以不i顾及中国经济的死活。
这也是中国不少经济学家在这次经济灾难中欢呼紧缩的原因。
认为挤掉泡沫中国经济就好了。
天朝2012 发表于 2013-6-27 19:25 static/image/common/back.gif
这也是中国不少经济学家在这次经济灾难中欢呼紧缩的原因。
认为挤掉泡沫中国经济就好了。
而实际是，在这个时机，挤掉泡沫，中国经济就死了。
本帖最后由 天朝2012 于 2013-6-27 19:44 编辑
实际很简单，银行因为紧缩导致的大量违约，会直接摧毁银行信用。
商业银行信用被摧毁，直接导致了储户集中提款。
银行最怕的就是储户集中提款。
因为这种集中提款，几天时间就可以搞掉一个银行。
而且这会产生连锁效应，会出现几大商业银行几天或数周内被集中提款的灾难性结果。
金融业被摧毁了，中国经济还能好么？
所以，所幸是央行在高层的压力下开始释放流动性，避免了倾覆之灾。
天朝2012 发表于 2013-5-5 10:23
想多翻几倍，就买指数杠杆基金。
推荐下呢
天朝2012 发表于 2013-6-27 19:36 static/image/common/back.gif
实际很简单，银行因为紧缩导致的大量违约，会直接摧毁银行信用。
商业银行信用被摧毁，直接导致了储户集 ...
而这种危机的的始作俑者，就是央行落井下石，紧缩流动性。
所以近期中国股市的危机，两种可能。
其一，能力不足。
其二，有意陷害。
但无论哪种，都不该呆在原有的位置上了。
:dizzy:疯病也会传染
虽然不少经济学家，为了买宠，把今天的问题拼命往前任上推，但是没有意义。
为啥？
前任保持了10年高速增长。
即便是在全球的经济危机中，中国民众的强劲购买力，也让世界为之瞩目。
内需，基本上已经可以拉动经济增长了。
中国房地产限购，逼的中国人到美国、]加拿大、澳大利亚、新西兰等买房买地。
进而拉动了美国房地产业的强劲反弹。
不是股神 发表于 2013-6-27 19:46 static/image/common/back.gif
疯病也会传染
你传上谁了？
天朝2012 发表于 2013-6-27 19:50 static/image/common/back.gif
中国房地产限购，逼的中国人到美国、]加拿大、澳大利亚、新西兰等买房买地。
进而拉动了美国房地产业的强 ...
所以上任留给本届班子的，绝不是个烂摊子。
而是一个经济上充满生机的中国。
天朝2012 发表于 2013-5-5 13:24 static/image/common/back.gif
不少人把在股市赚钱亏钱的责任归结到让你看空看多的人，其实不然。
赚钱与亏钱，全在自己的命。
同意~！！！:#DAXIAO:handshake命很重要:#DAXIAO:#DAXIAO一切都是安排好的:#CHUHAN:dizzy:。
楼主果然有才！