公平公正 发表于 2013-5-4 10:36

难得糊涂的波浪理论！！！

均线差一减二就已经在坐标中标明了多与空的形态，如果一日与二日差的值是逢十进一，那么一日减六十日的值又该是逢几进一呢？一日与二日差的值到一日减六十日差的平均值差应该是逢几进一呢？一切都应在数学公式中有解读。

公平公正 发表于 2013-5-4 12:04

本帖最后由 公平公正 于 2013-5-4 12:18 编辑

均线差的值是不可能大于收盘价的，也就是说在电脑显示逢十进一的价格中再划趋势是无可非议的，但是不要狂了！因为你永远看不到最小值差的形态。一日与二日差的值到一日减六十日差的平均值差是一个整体的波浪在轴向运行的形态轨迹，其变化程度电脑会自动将均线差值的二进位和十进位分辨出来。故：形成一个以零为中心的，逢十进一的，一日减六十日差的平均值差......。简单的描述式中：TMA(CLOSE,0.1,0.9) 和 TMA(CLOSE,0.1,0.1) 与再精确点的 TMA(CLOSE,0.1,0.01)，你说哪一种不是在减小收盘价与零的空间距离，其形态可以说一点不差？

hxy58zyy 发表于 2013-5-4 13:11

公平公正 发表于 2013-5-4 16:01

本帖最后由 公平公正 于 2013-5-4 16:08 编辑

在以价格为基准的图形中，没有浪形划分，只有理念范围的指标；
大盘指数在空头寻底横盘区的反弹，若能连续放量还能继续冲高，难改弱势盘整的趋势。

周易与波浪 发表于 2013-5-5 06:03

MACD或KDJ同样可以判断

公平公正 发表于 2013-5-6 14:01

周易与波浪 发表于 2013-5-5 06:03 static/image/common/back.gif
MACD或KDJ同样可以判断

波浪理论是不看MACD和KDJ的

tyc7890 发表于 2013-5-6 14:07

就是喜欢你的帖子 没办法

zhengquan327 发表于 2013-5-6 14:34

页: [1]
查看完整版本: 难得糊涂的波浪理论！！！