受伤的二买，还是二买么
禅师101课答疑1中，对二买进行了分类。原文地址http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01008l97.html，我将二买分类摘出来并配图说明一下。
一、最强的情况 第二类买点刚好构成原来下跌的最后一个中枢开始的震荡走势的第三类买点，也就是第二、三类买点合一了，这是最强的走势，这情况，一般都对应V型反转的快速回升，是最有力度的。 二、最弱的情况第二类买点跌破第一类买点，也就是第二类买点比第一类买点低，这是完全可以的，这里一般都构成盘整背驰，后面对应这从顺势平台到扩张平台等不同的走势，这在后面的课程里会说到。三、一般性走势也就是前面两者之间的走势。这种情况下，第一、二、三买点，是依次向上，一个比一个高。
显然黄色走势是禅师解释的二买最弱的一种情况。所谓的二买，对于一买来讲是个背驰。我们单独分析一下黄线走势。
我想大家能看的很明白，但有些缠论师兄会说，二买低于一买是个特例，只允许中阴状态下，类中枢震荡中一买低于二买。好吧我认为确实是这样的，但什么是中阴呢？趋势转折的不确定阶段..........关键字，不确定。
我一直认为2166，这个扩张性三卖对应的新低是新走势的一买，其后1F走势高点2250，大家可以在各个周期上看一下，2250对应2242的前高不背驰。我假设的2166是一买，其后新高不背驰，依据缠论我当然坚持其后新低不破2166是二买了（就这个假设，缠论也是无法保证的）。但缠论说二买可以低于一买，网上关于二买低于一买允许的情况，正是当下中阴状态下的类中枢震荡......
还有现有的分析理论，没有一家能保证2250这个不背驰的新高不创新低，包括缠论。
若2166后创新低，则2444下来的30F线段延续，当下无法立断30F线段终结，走势上，允许二买低于一买，即当下走势类型划分上，在其后高低点无法确认的情况下，存在多义性。
以此得出的结论是相当可怕的...
对于2250后的1F走势，我们只能期盼这个1F走势不要是1F线段类下跌，不要背了又背...
楼主痛苦的根源在于：
认为一买之后，必有反趋势！
一买之后，可以有三种情形，
楼主的图就是盘整中阴态中的情形，即也可认为是更大盘整的买一
楼主认为分解不唯一，我认为，以楼主的图看，暂且将图中的第一划看成是笔，有线段划分标准中的点么？
没有，站在唯一解的角度，楼主的图，本身就反映了没完美！ 必须改变，一个趋势完美之后，必有反趋势的这种认知！
否则，死多了。
一根筋了！
趋势完美，首选最后一个中枢级别扩展
次选更大级的盘整
最后才是指望有反趋势。
反趋势的条件，是向下的最后一个中枢之上现买三，且级别较低。才有可能形成反趋势。 以楼主的图说，就是你标识的一买点之后的上涨笔，上穿左侧最后一个中枢，且回试一笔止于左侧中枢的ZG之上，最好是止于GG之上，则必成反趋势！
大盘的日线图，不就是一个冲动笔上破了左侧最下面的那个笔中枢吗？
当下的回试，正在产生买二！
只要不破2138，就可以指望上涨。
不过，下跌的级别己是笔中枢了，故，指望降低！ 大盘当下己与左侧笔中枢的GG点波动重合了，所以，最强势的买二几乎不存在了。
而是指望一个中枢级别扩张中的买三与买二重合点了。
如果破掉2138，则强势的买二不存在了，朋底分型基本判定失败
只余下弱势的买二了
若下破1949，就是楼主所说的更大级的买点了。那么，破掉1949，也未必就是快速的瀑布下跌。于是，又可以，重新审视中枢了，再进行分类了。
缠论，不是划一个方案就亘古不变的，而是随着走势的发展，及时的给出可能的分类，并在能把握的分类中，分阶段的交易。这就是将无位次的走势，给予位次！给予分界，给予风险的可控标准。
就是这么回事。
谁能事先解决走势的延伸与结束，都不是地球人。
看了浪版的许多老贴，在998点之后，看空的人同样比现在多！ 若要评股神，本人昨年的预想图，己算得上精准了。
虽然细节不同，但大方向的回试到绿色日笔58的预估，当下看，己是精准得不得了了！
这其实也就是缠论分类思想下的一个预想而己。
我自己一点也不感到有多么神秘与骄傲。
五月的行情再差，也会有1-3周左右的反弹的。
关键是个股。一个周折的反弹，有的个股可能就是翻番！ 缠论最重要的是交易思想！
以及在这种思想指导下，你能建立起自己的交易模型
定式模型，比如以周笔为条件的模型，绝对让你脱离苦海！
若能配上小时级别的买卖点把握，不成股神，都难！
这样看是不是明白点，小趋势下跌后回抽，扩展最后一个中枢后继续下跌创新低。
2的下跌结束回抽假如碰到1，新中枢形成，就是趋势加盘整了，下面就继续围绕这个大点的盘整玩就行了。
认为一买必是极值低点，是错误的想法！
这就是为什么有人在2029喊铁底的原因！ 规定女方18岁为法定年龄结婚
没规定女方必须得1.7米才能结婚！ 缠论自始至终，没谈空间的度量问题！
只是围绕时间在谈结构与力度。 空间的度量属预测
这方面，波浪理论中有！
江恩理论中有！
故，缠论不谈！
但缠论从结构的自身，即中枢的位置，也间接的谈了空间！ 善！ 乙卯木 发表于 2013-4-30 16:28 static/image/common/back.gif
必须改变，一个趋势完美之后，必有反趋势的这种认知！
否则，死多了。
一根筋了！
顶!
一个趋势结束之后，按照顺势的原则， 最可能的是:开始一个新的同向趋势?
29课--转折定理基本能看明白的，但对趋势背驰里面的小c--确实是个很让人分歧的
--这个小c与a\b--是同一级别--那如何来理解这小c内部的结构属于有三买的类趋势？
这里究竟隐含什么意思？ 盘趋 发表于 2013-4-30 21:55 static/image/common/back.gif
29课--转折定理基本能看明白的，但对趋势背驰里面的小c--确实是个很让人分歧的
--这个小c与a\b--是同一级别 ...
c里的次级别与次级别之间有包含
级过包含处理之后，不就与ab在同一个层面上了
即他们所包含的中枢级别仍在一个级别上，那么，它们的级别当然就在一个级别上了哦
更何况，中枢有三个单位与有五个单位，是同级，可以容纳更多的孙级别了。
举例：
a与b均是包含本级中枢（三段中枢）的走势，那么AB肯定就是三个段中枢以上级别的拼接，那么，当c是包含本级中枢的走势出来，特别是当c是包含本级五个段构成的中枢时，于是所谓的c中有对B的买卖三肯定的自然的就有了。这个时候，b、B、c所重合的段，可就多了去了，肯定中枢的区间就变成相当的小了，甚至是一条线了。
有个朋友说过，中枢先借后还！仅凭这一点，他就是读懂了这种动态的分解组合的。
在分解过程中，先满足中枢重合的视觉认定中枢，随着中枢内部所含的数量越来越多，于是可以：幼儿园的朋友多，排排坐，发果果了！
分配噻！先分出三个段给左侧，余下的段仍然超过五个段，就分给右侧噻。
这个分解中，不就是牙混混的“所有走势必将终结于楔形浪里”的结论吗？
而这个楔形态的c ,事后看，有可能正是下跌浪的平台浪b!
有几个说浪的书很害人，人为的规定了什么平台的浪b 不能为三角！垂直！你有什么权利去规定走势必须不得为三角？
真正搞笑的是波浪理论的人为规定死模式中子浪不能这样也不能那样！这就是僵化！
早就违反了艾氏浪宗的本意！
居然连AB底都要摧毁的小普，真的是混蛋一个！
1949，现在看，不象AB底吗？ 1664-3478按缠论分解，就是趋势！
浪版有几个认可这个结论。
当然，正统顶不在3478！
6124-1664，按缠论分解，是个看似趋势的盘整，为啥，因为第二个笔中枢有包含。
6124-1664，的笔中枢，只有一个，就是最初下跌下来的那一个！
甚至998-6124也仅是个盘整，不过盘整的子级特别长而己。
缠论在通俗版讲的日线中枢，是“日笔中枢”！
而按专业版的来说，日笔中枢，是类中枢！
所以，998-6124，是一个没有分型的段！是一个需要在4000多点的下跌后，才能确认6124是顶的这么一个段！
所以，看到的时间刻度图表越大，中枢可以用更小的级别来构建中枢！
到了月季，完全可以用3K中枢来分解笔，就己经是相当大的了。 乙卯木 发表于 2013-5-1 09:40 static/image/common/back.gif
c里的次级别与次级别之间有包含
级过包含处理之后，不就与ab在同一个层面上了
即他们所包含的中枢级别仍 ...
能有个图上来就好了:handshake 盘趋 发表于 2013-5-1 11:24 static/image/common/back.gif
能有个图上来就好了
我的临盘分析中，早就有图！
无须再作图！ 乙卯木 发表于 2013-5-1 09:48 static/image/common/back.gif
1664-3478按缠论分解，就是趋势！
浪版有几个认可这个结论。
当然，正统顶不在3478！
关于二类买卖点与一类买卖点的关系终于想明白了！
谢谢木哥！！！
同级别分解多义性存在，就是因为高级别走势中阴。
关于一买，绝对保证比一卖低，这是结构决定的，但何时出现没有保证，级别越大，时间可能越长。
页:
[1]
2