乙卯木
发表于 2013-5-18 10:14
反正看小普的书,要多长个心眼,
多看看艾氏原著,就能识别小普的有些东西是错的,肯定是错的!
纤夫的爱
发表于 2013-5-18 14:45
乙卯木 发表于 2013-5-18 10:11 static/image/common/back.gif
楼主认可的回复,
属于,看似很有道理(确实也有一定的道理)
没有可行性!
主要是高手不说话,相对来说boljlilp更好。
所以我也很遗憾 “从本贴就能看出,会用波浪赚钱的人太少”。
纤夫的爱
发表于 2013-5-18 14:48
乙卯木 发表于 2013-5-18 10:14 static/image/common/back.gif
反正看小普的书,要多长个心眼,
多看看艾氏原著,就能识别小普的有些东西是错的,肯定是错的!
你说的艾氏原著, 是艾略特名著集?
其实,对我现在来说,我只用波浪里的一招,所以,可能小普的对错对我来说也没有多大关系。
乙卯木
发表于 2013-5-18 14:51
就是后人整理出来的原著集!
乙卯木
发表于 2013-5-18 14:52
我估计你使用的那一招,其使用的体会,可能也没打算公开
齐力
发表于 2013-5-18 15:59
东和二队 发表于 2013-4-30 23:22 static/image/common/back.gif
2444的级别(看不懂也不解释):
看到这里忍不住就多一嘴,懂这个级别对今后的操作很关健,俺认为1949-2444是对于3067向下以来的回抽(俗称B浪),现在当然就运行在C浪中,只有这一浪运行完,才可称自6124下跌后的第一杀跌浪结束,随后同级别第二浪(为反弹浪)开始.
波浪船长
发表于 2013-5-21 16:57
二元认知基础--时空级别--结构形态
按这个层面,是时空决定了结构和形态和的区分和分类,但时空级别最终是一个有限的认知,就是说在某些条件下按规则可以确定发生了级别变化,有时不能确定但却已经质变,所以要辨证的一分为二的看问题,不确定性广泛存在,一个体系的完善体现在它几乎可以在后解释中接近完美,但在前推演阶段却永远无法绝对排除不确定性
纤夫的爱
发表于 2013-5-21 23:12
波浪船长 发表于 2013-5-21 16:57 static/image/common/back.gif
二元认知基础--时空级别--结构形态
按这个层面,是时空决定了结构和形态和的区分和分类,但时空级别最终是一 ...
有点高深。。
ynkiqbba
发表于 2013-5-30 23:48
真正明白级别的,应该都不会去看别人的波波。
huizhang68
发表于 2013-6-14 12:38
57huh
发表于 2015-2-1 16:55
57huh 发表于 2013-4-29 14:43 static/image/common/back.gif
数清楚级别之前是数清楚波浪,1664--3478至今没有定论,己知太少末知太多,这里是埋葬青春的地方
{:7_282:}