周易与波浪 发表于 2013-5-15 07:14

在市场里 很多成功人士都否定经济学家的言论
巴菲特也好马云也好史玉柱也好
这就是情商和智商的关系
智商高总想研究问题并改变结果
更容易出现不识庐山真面目的尴尬局面
情商高 就是大智如愚了 知道阴阳关系知道顺乎自然的法则
知道只缘身在此山中的哲理
这就引申到技术分析力关于阴阳 涨跌 价格空间相对论里了
毛泽东说打仗赢是因为看的兵书不是很多而是着重研究矛盾的关系，打得过就打打不过就跑，非常简单的相对与统一的哲学思想
任何一个相对的阴阳两面 他们总是是此消彼长的关系
要么是时间占优要么是空间占优如下图






以6000点为界左边是5浪。其中4浪是时间上长但空间幅度小
在第5浪里6000点行情里时间就2年但价格远远超过前面的十年
这是一个概念，即鱼和熊掌不能兼得天下没那么好的事，有失必有得。有矛必有盾
把这个哲学关系带入到技术分析中就容易判别浪型结构了。
例如很多人把目前的6000点下跌看做是对应的2年上涨的调整，显然是鱼和熊掌都得了。

这显然不对，因为我们知道时间和价格不可能同时满足一个相对的前面的趋势
即左边如果是一个根大阳线 就是价格胜出时间，那么相对后面的调整，只能有一样超过前面的相对阳线
要么是时间超过要么是价格超过,如图中年线K线中从95点到6000点无论那波行情只要价格达到调整的幅度，时间上总是小于
相对应前面一浪，而很多四浪三角形调整即是在时间上超过了前面的一浪，但价格却远远达不到0.618这个分水岭通常在0.33这个位置，通常叫做横盘整理。
第一我们看图中6000点右边的调整已经4年了远远超过前面两年的阳线，第2调整的价格空间也远远超过0.618这个分水岭了
所以判断这4年的调整不是针对6000点下跌的 而是针对前面十年的上涨的下跌，这就是智商与情商的关系，做大智若愚者。
不能做纸上谈兵的一个学者。而要做一个顺乎自然的市场投资者
综上判断得出 智商高容易出书呆子 ，孔子留下了书，但作为当代来说他不得志 是失败的。历史上很多的文人智商都非常高
但在社会上总不得志，要引以为戒 ，所以我们做当代的赚钱高手呢 还是一个高智商的学术争论者呢？仁智各见吧

周易与波浪 发表于 2013-5-16 13:20

越来越发现学波浪的人 真能画浪，把各种浪都考虑进去了，或许越简单才是最好的，复杂只能让自己迷茫。不识庐山真面目
8浪是一种定式，帖子中发过一张八卦图，即事物的运行规律，但是实际变是常数，所以称为易经，易就是变，如果为了变而变就不得其理了，
古人说万变不离其宗以不变应万变 或许才是 学波浪的要紧之处。

周易与波浪 发表于 2013-5-17 11:30

周易与波浪 发表于 2013-5-9 14:12 static/image/common/back.gif
江特电机 路翔股份都是锂矿   相对来说 路翔股份题材是提产 到100万吨预计 ...

又一个多星期过去了
锂电 概念 又开始了

周易与波浪 发表于 2013-5-17 13:01

今天路翔股份能不能涨停呢？

周易与波浪 发表于 2013-5-17 13:51

总觉得A股越来越靠近国际了
普涨普跌 现象出现了

周易与波浪 发表于 2013-5-17 14:15

要饭的加沙 发表于 2013-5-18 17:36

楼主还是很有见地的，感觉波浪理论很难，千人千浪，谁对呢？
楼主能以自己独特的视角分析
支持

周易与波浪 发表于 2013-5-20 11:34

要饭的加沙 发表于 2013-5-18 17:36 static/image/common/back.gif
楼主还是很有见地的，感觉波浪理论很难，千人千浪，谁对呢？
楼主能以自己独特的视角分析
支持

嗯复杂 确实
但理解了 就容易找到规律

不变的规律 变的形态   变与不变事在人为

总之记得那句哲学家的话看山还是山 看水还是水 就对了

峰GAME 发表于 2013-5-20 12:45

你好，我热衷于波浪技术很多年了，刚看到你的那张A股图，短期意见一致，但我还是想与你交流一番，对于整个周期的浪型，我的看法与你有点出入，我的QQ595103635

峰GAME 发表于 2013-5-20 12:52

我很认可楼主发的这张A股图，本人也热衷于波浪技术很多年，从短期来说，认可楼主这个浪型规划，但从大周期结构来说，我个人还是有些不同的观点，希望有时间多交流探讨，我的QQ595103635

周易与波浪 发表于 2013-5-20 15:28

波浪不能为了画形态 而画   而是把浪画好了然后看符合什么形态

即 不能主观的去画 自己认为会发生的形态   

周易与波浪 发表于 2013-5-20 15:29

不能因为 主观的定式思维去阻碍实际发生的浪型结构

周易与波浪 发表于 2013-5-20 15:30

我想 对于2440下来的调整浪型结构 是给与大家学习波浪者一次非常好的经验

平常波浪 发表于 2013-5-20 17:05

波浪是走完了特别清楚，没走完经常糊涂，同意楼主说的，化繁为简，顺势而为，单纯图形外表可以复杂到超过人的思维能力，能读懂多少就做多少。

周易与波浪 发表于 2013-5-20 18:53

平常波浪 发表于 2013-5-20 17:05 static/image/common/back.gif
波浪是走完了特别清楚，没走完经常糊涂，同意楼主说的，化繁为简，顺势而为，单纯图形外表可以复杂到超过人 ...

其实说走完了清楚但对于 股市6000点以来的运行的波浪形态依然说法不一

其实关键在于本身对股市以及波浪的理解不然 无论何时都不可能看清楚波浪形态的


平常波浪 发表于 2013-5-20 22:08

本帖最后由 平常波浪 于 2013-5-20 22:16 编辑

很多人认为应该用时间去解读波浪，但我认为趋势更注重空间，同样的空间可以在周线上看到波浪完成，也可以在日线上看到波浪完成。998-6000点从月线上看根本没有波浪，我个人认为浪型只要时间，空间相对比例对就行。跟时间绝对长短无绝对关系，走的快慢的问题。6000点我认为肯定是某个大循环浪的顶，所以调整时间会很长，334-2200这段月线看我认为是个abc反弹。并非月线5浪。

要饭的加沙 发表于 2013-5-26 14:56

个人理解的大盘走势，欢迎大家指正

9988 发表于 2013-5-26 15:49

啥？是吧？哦。 好。很好！

青云白鹭 发表于 2013-5-26 16:49

从周MACD看，今年会再有个头部，之后大跌。

周易与波浪 发表于 2013-5-26 22:17

要饭的加沙 发表于 2013-5-26 14:56 static/image/common/back.gif
个人理解的大盘走势，欢迎大家指正

好图
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 一张A股全图