高行张 发表于 2013-4-21 22:11

向盘趋请教:下图两个K线组合,是否算一笔,为什么。

   

盘趋 发表于 2013-4-21 23:02

本帖最后由 盘趋 于 2013-4-21 23:04 编辑

不用客气,交流学习室相互的。

宽笔是一笔,严笔不是
--我是按宽笔来的,算一笔

大智基金会 发表于 2013-4-22 07:31

来学缠论。

七十九号 发表于 2013-4-22 09:10

关键是采用哪种标准就自始至终采用这个标准就可以了

高行张 发表于 2013-4-22 09:32

谢谢解答!

高行张 发表于 2013-4-22 10:33

但还有一个疑问,图中的3根红K线,通过包含处理后,变成一根独立的K线,这样顶底在内就是3根独立K线,这与新笔的要求:经过包含处理后,顶底在内至少4根独立K线相悖,这该如何理解。 file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Application%20Data/Tencent/Users/1552945455/QQ/WinTemp/RichOle/YOYW4J$NOCTSHLH9$_QDQMX.jpg

高行张 发表于 2013-4-22 10:40

本帖最后由 盘趋 于 2013-4-22 12:56 编辑

但还有一个疑问,图中的3根红K线,通过包含处理后,变成一根独立的K线,这样顶底在内就是3根独立K线,这与新笔的要求:经过包含处理后,顶底在内至少4根独立K线相悖,这该如何理解。

盘趋 发表于 2013-4-22 12:15

高行张 发表于 2013-4-22 10:40 static/image/common/back.gif
但还有一个疑问,图中的3根红K线,通过包含处理后,变成一根独立的K线,这样顶底在内就是3根独立K线,这与新 ...

http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01000cnh.html
1、顶分型与底分型经过包含处理后,不允许共用K线,也就是不能有一K线分别属于顶分型与底分型,这条件和原来是一样的,这一点绝对不能放松,因为这样,才能保证足够的能量力度;
2、在满足1的前提下,顶分型中最高K线和底分型的最低K线之间(不包括这两K线),不考虑包含关系,至少有3根(包括3根)以上K线。显然,第二个条件,比原来分型间必须有独立K线的一条,要稍微放松了一点,这样,象今天绿箭头所指的地方,就是一笔了,相应那三笔下来就构成一段了,整个划分就不会出现比较古怪的线段。

--这是原文

喜滋滋旗舰店 发表于 2013-4-22 12:39

本帖最后由 喜滋滋旗舰店 于 2013-4-22 12:41 编辑

盘趋 发表于 2013-4-21 23:02 static/image/common/back.gif
不用客气,交流学习室相互的。

宽笔是一笔,严笔不是
http://bbs.macd.cn/data/attachment/forum/201304/21/230133n214uo6m42mm4f24.jpg
上图2个图,如果每个K都代表1K线的话,都不算一笔

一笔:底分型+独立K线(处理完包含关系后的独立K线)+顶分型,才能算向上一笔,向下笔反之。
上图2个都不符合要求,所以不算一笔

盘趋 发表于 2013-4-22 12:56

高行张 发表于 2013-4-22 10:40 static/image/common/back.gif
但还有一个疑问,图中的3根红K线,通过包含处理后,变成一根独立的K线,这样顶底在内就是3根独立K线,这与新 ...

这个说法显然是没法理解3根K线(处顶底外)

盘趋 发表于 2013-4-22 12:58

喜滋滋旗舰店 发表于 2013-4-22 12:39 static/image/common/back.gif
上图2个图,如果每个K都代表1K线的话,都不算一笔

一笔:底分型+独立K线(处理完包含关系后的独立K线) ...

这个说法主要是没法解释顶底分型的包含处理,也没法与宽笔的独立K线的“放松”的要求一致了

高行张 发表于 2013-4-22 15:10

继续向盘趋和喜滋滋旗舰店请教:这是上证指数周线图,图中所画的算不算一笔?为什么?

盘趋 发表于 2013-4-22 15:15

算,分型的中间K线就是顶底,只要顶底有独立区间就行

高行张 发表于 2013-4-22 21:48

谢谢。但感觉有一点不好理解,就是上面的图经过包含处理后,顶分型的低点比底分型的低点还低(如图),从能量力度的角度讲(缠师注重能量力度),似不符合一笔。

盘趋 发表于 2013-4-22 23:51

http://bbs.macd.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2230915&pid=27733670&page=5&extra=page%3D1#pid27733670
缠师在讲到一笔是否一定要依次包含下去时说了--没必要
我个人理解如下(本人按宽笔来):
1、高低点是一眼的事情(只要顶底有独立区间--这里的顶底仅仅指中间的K线--原文也是这么说的)
2、分型的中间K线与左右的包含处理(只要对中间K先包含处理就行了,没必要依次--按时间顺序--来包含)
3、顶底分型的左右确认(只要找到顶底左右的分型的元素,完整的分型就算成立)
4、顶底之间的K线根数(>=3即可)
5、顶底的取舍(就是缠师举的例子--那个月线图--可能有点争议--主要就是顶在底里或底在顶里--如果按宽笔来处理--如上面所说--就没这事情)

---原帖照搬过来

高行张 发表于 2013-4-23 01:52

谢谢盘趋的耐心解答。”只要顶底有独立区间“,这里所说的

高行张 发表于 2013-4-23 01:56

谢谢盘趋的耐心解答,”顶底有独立区间“,这里所说的”独立区间“是不是指不存在包含关系?

潇洒的烟灰 发表于 2013-4-23 16:11

盘趋 发表于 2013-4-22 23:51 static/image/common/back.gif
http://bbs.macd.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2230915&pid=27733670&page=5&extra=page%3D1#pid277336 ...

请问4根不存在包含关系的K线中参杂一个跳空缺口的算不算一笔?

盘趋 发表于 2013-4-23 16:17

高行张 发表于 2013-4-23 01:56 static/image/common/back.gif
谢谢盘趋的耐心解答,”顶底有独立区间“,这里所说的”独立区间“是不是指不存在包含关系?

这里的顶底是指顶底分型的中间K线,独立空间就是指顶底中间的K线--注意是顶底2根之间--是没有重叠的说法的
--就是顶在底里或底在顶里--这是不允许的

盘趋 发表于 2013-4-23 16:18

潇洒的烟灰 发表于 2013-4-23 16:11 static/image/common/back.gif
请问4根不存在包含关系的K线中参杂一个跳空缺口的算不算一笔?

除了顶底--指中间K线--之外,要求有3K--不管有无包含
--当然,这是指宽笔的定义,严笔是另外一回事
页: [1] 2 3
查看完整版本: 向盘趋请教:下图两个K线组合,是否算一笔,为什么。