8bl 发表于 2013-4-17 23:43

2444以來第一個真正意義上的背離




1、2444以來第一個真正意義上的背離；2、指標的下降趨勢線已經被突破；3、若還有新低，也將會是最後一跌，並且距離不會太遠。 留意2444頭部階段的判斷——斯波朗迪的123法則。

maxinfo 发表于 2013-4-17 23:56

到底怎么定义背离？

绿色线。 macd上的是什么？

8bl 发表于 2013-4-18 00:00

maxinfo 发表于 2013-4-17 23:56 static/image/common/back.gif
到底怎么定义背离？

绿色线。 macd上的是什么？

價格和指標出現了背離——白色短線標示了
另外，這個不是MACD


maxinfo 发表于 2013-4-18 00:03

8bl 发表于 2013-4-18 00:00 static/image/common/back.gif
價格和指標出現了背離——白色短線標示了
另外，這個不是MACD

能共享不？


maxinfo 发表于 2013-4-18 00:05

1949点有无这个背离

8bl 发表于 2013-4-18 00:10

maxinfo 发表于 2013-4-18 00:05 static/image/common/back.gif
1949点有无这个背离

還真沒有 呵呵那時指標有些亂
指標還在驗證中，暫時沒法共享

8bl 发表于 2013-4-18 00:12

此指標頭部時，更准確；底部準確否，我也還在驗證中

tyc7890 发表于 2013-4-18 00:12

一起交流！对这个话题感兴趣的朋友们

tqz75 发表于 2013-4-18 19:11

所有的指标都是度量衡，有为法……

8bl 发表于 2013-4-18 20:00

tqz75 发表于 2013-4-18 19:11 static/image/common/back.gif
所有的指标都是度量衡，有为法……

說的不錯

指標往往領先於價格，根據指標信號行動往往屬於左側交易，有一定風險。
右側交易的話，需要價格驗證指標的可靠性后才好行動，那樣，價格又起來不少。

看自己的取捨了

南昌小混混 发表于 2013-4-18 20:42

KDJ背离

清幽蓝 发表于 2013-4-18 22:10

问个问题，图中是价格新低，指标未新低形成背离，那么，价格未新低而指标新低是不是背离？

8bl 发表于 2013-4-18 22:30

本帖最后由 8bl 于 2013-4-18 22:31 编辑

清幽蓝 发表于 2013-4-18 22:10 static/image/common/back.gif
问个问题，图中是价格新低，指标未新低形成背离，那么，价格未新低而指标新低是不是背离？
應該不算嚴格意義的背離了

指標往往領先於價格
若指標落後於價格，自然要謹慎

其實各指標表述的內容不同
未必都是常態的背離

你說的應該也常見
騰落線底部時，你說的現象應該也不少見才是

笑看云淡 发表于 2013-4-18 23:26

第3条认同！！！！！！

8bl 发表于 2013-4-22 22:33

“明天”壓力位有二：
1：2257——30分鐘250線；
2：2269——前面跳空缺口壓力以及2444下來的下降趨勢線反壓；二者交集處；

大土生金 发表于 2013-4-23 14:34

这也叫背离

xutuo 发表于 2013-4-23 17:15

背离是什么的东西，理想与现实的分叉路口吗？

8bl 发表于 2013-5-8 21:08



1、今天大盤高開直接越過了2444以來的下降趨勢線；
2、多個技術指標繼續向好；
3、唯一不足的是量能未見放大；
4、除非一兩日內中陰或巨陰一舉吞併前面幾個小陽線——否則向上突破有效。

綜上所述，現在右側交易者亦可擇機入場了。

高度先看前高2444附近的壓力位，倒時根據指標的提示再做抉擇。

kpzxy 发表于 2013-5-8 22:00

从楼主和周易与波浪的辩论关注楼主的。楼主这指标感觉和macd差不多，看样子也是趋势和震荡合一型指标。其实用macd也能得出相同结论。楼主的结论我是支持的。

huizhang68 发表于 2013-6-14 13:10

页: [1]
查看完整版本: 2444以來第一個真正意義上的背離