论坛 › 〖缠论〗 › 散打缠论 一

悠闲逸 发表于 2013-4-14 20:04

散打缠论 一

         散打本是一个武术术语，在上世纪80年底，巴蜀笑星李白清用于评书之中，就成了想起那里说那里。
   缠论源于新浪一博客《缠中说禅》，这博客主要以经济内容为主，也不是什么论，因其中有一个《教你炒股票》系列共108课，课文之中，有专门的术语和定义，所以就成了“论”。
这108课就成了缠论的基础。
   缠论的基本构架是以趋势为主。这个缠论里的趋势，有严格的定义，违背了定义，就不能称为趋势。这个趋势要以笔为基础，组合成段，形成中枢，构高级别的笔，才可以称为趋势。
      笔的基础又是分型，即由3根k线组成，这3根k线不能有包含关系。顶分型3根k线的位置关系必须是中间的k线最高点是最高的并且最低点也是最高的，至于左右的k线，最高点和最低点随便怎样都行。底分型反之。
   这3根k线，并非只是3根自然k线那么简单，一个复杂的分型自然k线大于3根，这里涉及k线的包含处理。
      K线包含处理原则：1 相邻的两根k线必须是包含关系。2包含的方向A 向上包含k线呈上升状态，取两根k线的最高点为高点，两根k线最高的低点为低点，合并成一根新k线。 B向下包含   k线呈下降状态， 取两根k线最高点的低点为高点，两根k线的最低点的高点为低点，合并形成新的k线。新k线又要和新出现的自然k线进行比较是否有包含关系，直到没有包含关系的3根k线才能组成分型。
　　关于笔，一笔只有一顶分型一底分型，再在这顶底之间加上至少一根和顶或底没关系的k线。
　　关系线段，由3笔组成，并且第一笔和第三笔有重叠部分，不是包含关系，高低连接为之一段。
      

悠闲逸 发表于 2013-4-14 20:08

千人千缠，问题是是否千人都是严格按定义在做

悠闲逸 发表于 2013-4-14 20:15

lwtcs 发表于 2013-4-14 21:06

6

悠闲逸 发表于 2013-4-14 21:23

lwtcs 发表于 2013-4-14 21:06 static/image/common/back.gif
6

按分型+独立k线+分型的要求，圆圈处不符合笔的定义

盘趋 发表于 2013-4-14 21:59

悠闲逸 发表于 2013-4-14 21:23 static/image/common/back.gif
按分型+独立k线+分型的要求，圆圈处不符合笔的定义

笔分宽笔与严笔，这图按严笔是这样，按宽笔可能蓝色处成笔吧

盘趋 发表于 2013-4-14 22:16

c2525 发表于 2013-4-14 22:02 static/image/common/back.gif
笔，还分严和宽？？？
翻遍缠师的博文，也找不出如此语言，呵呵

对于笔的定义有过修改，不是108课里面的
第一次定义很严格，后来修改放宽了
严与宽由此而来

悠闲逸 发表于 2013-4-14 22:33

缠论里对笔的放宽，是对顶底分型的那根k线可以不要，即顶底分型6根可以组成一笔，但仍然不允许包含

悠闲逸 发表于 2013-4-14 22:34

c2525 发表于 2013-4-14 21:49 static/image/common/back.gif
呵呵，不错，认同楼主的划分，五笔

并且，第2、3、4三笔构成了一个上线段，同时又有一个第5笔构成了对该 ...

这里涉及一个序列的问题，今后再散打

悠闲逸 发表于 2013-4-14 22:55

盘趋 发表于 2013-4-14 21:59 static/image/common/back.gif
笔分宽笔与严笔，这图按严笔是这样，按宽笔可能蓝色处成笔吧

盘趋 发表于 2013-4-14 23:20

悠闲逸 发表于 2013-4-14 22:55 static/image/common/back.gif


依次包含--对于宽笔适用吗？也不实用吧？实盘时依次包含没有必要，但理论上可行
如果要依次包含，那顶分型与底分型中间的K线是否独立还有意义吗？
--高低点一眼的事--这确实不容易，呵呵

悠闲逸 发表于 2013-4-14 23:22

盘趋 发表于 2013-4-14 23:20 static/image/common/back.gif
依次包含--对于宽笔适用吗？也不实用吧？实盘时依次包含没有必要，但理论上可行
如果要依次包含，那顶分 ...

呵呵，这有涉及到级别的问题了

悠闲逸 发表于 2013-4-14 23:26

悠闲逸 发表于 2013-4-14 23:22 static/image/common/back.gif
呵呵，这有涉及到级别的问题了

所以，不能把问题混淆在一起

盘趋 发表于 2013-4-14 23:33

悠闲逸 发表于 2013-4-14 23:26 static/image/common/back.gif
所以，不能把问题混淆在一起

一笔也牵扯到级别？

盘趋 发表于 2013-4-14 23:37

悠闲逸 发表于 2013-4-14 20:15 static/image/common/back.gif


楼主能否把这图的代码呵时间周期告诉我？我试着画画包含？

悠闲逸 发表于 2013-4-14 23:50

盘趋 发表于 2013-4-14 23:33 static/image/common/back.gif
一笔也牵扯到级别？

分析的周期不一样，k线的分型处理就不一样，比如在大周期的k线出现了包含关系，但小周期的k线不一定就有包含关系。虽然不能直接把某个周期称为某个级别，但我们知道不同周期的k线组合形成的笔是不一定完全一样，所以，在某周期的一笔，可能是另一个周期的几笔，于是，级别就出来了。

盘趋 发表于 2013-4-14 23:57

本帖最后由 盘趋 于 2013-4-14 23:58 编辑

悠闲逸 发表于 2013-4-14 23:50 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
分析的周期不一样，k线的分型处理就不一样，比如在大周期的k线出现了包含关系，但小周期的k线不一定就有包 ...

级别是递归出来的，不是周期
在递归的最小周期里笔段才有意义

悠闲逸 发表于 2013-4-15 06:33

盘趋 发表于 2013-4-14 23:37 static/image/common/back.gif
楼主能否把这图的代码呵时间周期告诉我？我试着画画包含？

代码600327周期月   不复权

悠闲逸 发表于 2013-4-15 06:34

盘趋 发表于 2013-4-14 23:57 static/image/common/back.gif
级别是递归出来的，不是周期
在递归的最小周期里笔段才有意义

你说的没错，但没仔细看我原话

悠闲逸 发表于 2013-4-15 06:51

盘趋 发表于 2013-4-14 23:57 static/image/common/back.gif
级别是递归出来的，不是周期
在递归的最小周期里笔段才有意义

不错级别是递归出来的，但你也应该仔细看看我的原话，呵呵

查看完整版本: 散打缠论 一