look_talk 发表于 2013-4-12 19:43

问乙卯木同学一个关于中枢的问题哈~~~~~~

一段走势由2个15分笔中枢构成趋势,在日线上是一笔.但是若前面那个走势的最后一个15分笔中枢扩展了,最后形成盘背结构.但是为啥最后还是日线一笔呢?即a+A+b+B+c为日笔，而(a+A+b)+A~+b~也还是日线一笔？那么是不是可以认为日笔即可以包含15分中枢，也可以包含60分中枢？这级别好混乱，怎么理解？图片作为辅助参考，有些细节可能不精确，大致表达个意思。望乙卯木同学不吝赐教啊

乙卯木 发表于 2013-4-12 20:23

哈哈，这个问题问滴好好哦！
显微镜与被显微镜哦！
级别，是人为的用某个时间刻度图表作为启始程序的哦！
级别的混乱，不是一般的乱哦！
缠论原文里说的分段，其实也不是同一个级别哦！
运用笔或段，主要目的是为了抹平走势中的小波动哦！
走势级别的递归，不是1+1=2！
而是：1+N=2，N为你的函数规则

look_talk 发表于 2013-4-12 20:39

乙卯木 发表于 2013-4-12 20:23 static/image/common/back.gif
哈哈，这个问题问滴好好哦！
显微镜与被显微镜哦！
级别，是人为的用某个时间刻度图表作为启始程序的哦！ ...

问题又来了,假设一个函数规则后,在不同历史时期会出问题.比如假定一个日笔必须包含一个60分中枢,往下类推的话,最终即使在1个股票中,一个大级别的中枢内,几个日笔也不一样,有的只有15分笔中枢,有的有60分笔中枢.那么这样的3笔是不是还可以算日笔中枢内?

乙卯木 发表于 2013-4-12 20:45

你的问题，我能力回答
缠师为了说明这个问题，不断的在各课中强调，级别的递归，与你的分解规则有关！与时间刻度图表，无关！

乙卯木 发表于 2013-4-12 20:45

没有能力回答！
少了两个字

乙卯木 发表于 2013-4-12 20:47

比如从1949起涨，我们好几次都认为日笔该到顶了，结果呢，
在2444才到顶
以我的分解规则就是：多笔夹折，仍是一笔。

乙卯木 发表于 2013-4-12 20:51

你弄懂一个概念：为啥缠师说中枢延续八个单位，仍是本级中枢，这种规则是为了消除多义性，
但这个规则，恰恰，就是为了消除：诸如波浪理论中的浪4为三角的情形。则浪4这个三角，仍是本级别的中枢。
中枢中心定理，最能自圆其说。
特别是运用分段构成中枢，则更能自圆其说了。
最初的段，可能就是三个笔，
看看80几课，一个段，有好多好多的笔！

look_talk 发表于 2013-4-12 20:59

乙卯木 发表于 2013-4-12 20:47 static/image/common/back.gif
比如从1949起涨，我们好几次都认为日笔该到顶了，结果呢，
在2444才到顶
以我的分解规则就是：多笔夹折， ...

折是什么?能不能来个图,能不能说说你的分解规则呢?

look_talk 发表于 2013-4-12 22:49

对于自己的最早问题,我想通了,日笔确实可以只包含一个15分笔中枢,也可能包含一个60分笔中枢,因为2种情况都是60分的段,一个3笔成段,一个多笔成段.所以包含的中枢大小,不是笔的级别划分依据.

am8188 发表于 2013-4-15 18:18

两笔一级别

盘趋 发表于 2013-4-16 20:54

试着回答一下啊
--这里主要是走势同级别分解，跟时间周期没有关系
--38课--同级别分解什么情况下允许盘+盘--这是需要搞清楚的，这里主要是先搞清楚操作级别
--笔段的标准化主要是为走势和操作服务的，换句话说，在递归体系里，笔段只存在于最小的周期图里面

喜滋滋旗舰店 发表于 2013-4-20 20:47

这个问题，你可以这样来理解。
1. 15F图上，你画出的线段之间的重叠，才是这个级别的中枢，笔无中枢（当然，你可以作为参考对象来分析判断这个内部的结构和走势）；
2. 60F图上，你画出的线段，就是这个图上的级别的中枢；

误区： 笔中枢，笔无中枢可言，顶多算是类中枢；

中枢：3个连续的次级别走势的重叠，关键问题在“走势”而不是笔，线段算是一个“走势的生和灭”，笔太小，算不上，如果一定要算，只能算次次次...次级别的走势。

另外，在什么等级的图上看见的并不等于就是这个级别的走势，比如在日线图上看到的不代表是日线级别的走势。
好比大盘1949开始到2444只是日线的一笔，但是级别来说，是5F级别的走势类型。

严格的级别，是从1F图上上递归出来的。

喜滋滋旗舰店 发表于 2013-4-20 20:48

版主拜托给个权限吧，偶好想上图 :$ 偶的图还是很漂亮滴

白菜也是菜 发表于 2013-4-20 21:30

喜滋滋旗舰店 发表于 2013-4-20 20:48 static/image/common/back.gif
版主拜托给个权限吧，偶好想上图偶的图还是很漂亮滴

论坛又多一位高手。

godbog 发表于 2013-4-20 22:15

从缠论的根源自相似性来看，中枢和走势才是递归的根源。笔和段只适合f0，为了在最低级别上磨平波动。
同级别分解，难点是给当下走势凑全本级别中枢的，你会发现死扣高低点，中枢死活凑不上的，这就得像相邻的走势去“借”，因此，走势的结束点就可能不是高低点了（所以说高低点会骗人，结构却不会）。非常重要的是，有借有还。

godbog 发表于 2013-4-20 22:20

中枢像星球，有吸引力。
上下平， 不要忘记平，中枢区间就是个平。
对称很重要，黄金分割也要看，时空预判从来如此。
交替很重要，错落有致，才会更美。
盘整走势不会那么标准，中枢都有上下连接段，哪有这样的好事。
背驰是测度的一种应用而已，他时时在变，盲目相信只会品尝苦果。
背驰段很少那么标准，甚至没有，楔形是个好办法。
走势的表里关系真的很重要，这才是级别的应用，联立是个解决方式，不过还有其它方法。
中枢完成的那点可以介入。
只有戒律能让你成熟。
只有规则能让你心安。
页: [1]
查看完整版本: 问乙卯木同学一个关于中枢的问题哈~~~~~~