2,在满足1的前提下,顶分型中最高K线和底分型的最低K线之间(不包括这两K线),不考虑包含关系,至少有3根(包括3根)以上K线
上面的是新笔的定义,先看20遍。
其次缠师没说跳空的缺口算不算一根K线 但是在线段的划分中有0+0+0=0是一个盘整的描述 虽然没腔调哪个缺口也可以算一根K线,不过你大可以自己去找100个带缺口的已经完成过了走势去划分试试算哪个缺口或者不算哪个缺口后哪个才是正确的操作,那你自然就知道缺口算不算了,缺口什么时候才该算一笔。 千人千浪,千人千缠。:D cugjiang 发表于 2013-4-11 20:58 static/image/common/back.gif
坐等39终美!
明天周五,又一个令人不安的行情!
看来,还是有朋友理解了我的分解思路
以同级分解来说,黄39己完美了一次,在分线上是个驱动结构
若将那个驱动结构视为子浪5中有终结形态的五个小子浪,那么,在30分钟线上看,就是一笔看似完美,而没有确认的中阴态
有且只有再来一次类似的一个结构,才能再美,由于昨天己有一个新高,故,黄39还在终美的道路上
这个未终美的黄39,其实是同级分解规则下的父级别了。 乙卯木 发表于 2013-4-12 09:23 static/image/common/back.gif
看来,还是有朋友理解了我的分解思路
以同级分解来说,黄39己完美了一次,在分线上是个驱动结构
若将那 ...
呵呵 我能看懂你的分析
但是要我自己去分析的话,则没有你那么全面跟简练了。
在力求向你们那个水平靠近!:lol
潇洒的烟灰 发表于 2013-4-12 00:27 static/image/common/back.gif
1,顶分型与底分型经过包含处理后,不允许共用K线,也就是不能有一K线分别属于顶分型与底分型.
2,在满足1的 ...
行了,交流到此为止!
我只承认,我的识别很另类!
我说过为啥有时要那么处理!
因为是在30分钟线级别上,我考虑了递归。
我再回去读20遍!
谢谢提醒! http://bbs.macd.cn/data/attachment/forum/201304/12/133309zaedxvjajnozvvjt.jpg这是一笔么? 乙卯木 发表于 2013-4-11 14:46 static/image/common/back.gif
阴笔
我理解的一笔应该是分型区间不重合的,这样是不是更好些呢?好像篡改了缠师的本意思,呵呵。
乙卯木 发表于 2013-4-12 12:00 static/image/common/back.gif
行了,交流到此为止!
我只承认,我的识别很另类!
我说过为啥有时要那么处理!
乙木兄严重了,我只是来交流的,乙木兄的帖子对我帮助很大,这种分发我只是看过很多过实际情况才认为有这种可能。
至于在实战上是不是必须这么画我也没有100%把握。尊重实际走势最重要,如果发现那么话不合理,就应该马上修正。仅此而已。 思而学 发表于 2013-4-12 13:36 static/image/common/back.gif
这是一笔么?
这个问题在实际走势中我也经常见到,以定义和经验来看。我不认识这是一笔,因为他不满足第一条,所以我是不认为他为一笔的。
页:
1
[2]