不可思议，eagter葛葛怎么会知道滴？
悄悄滴告诉你一个秘密，老E前知五百年后至六百载
eagter 发表于 2013-4-6 13:17 static/image/common/back.gif
悄悄滴告诉你一个秘密，老E前知五百年后至六百载
EA葛葛告知一下，1514是哪个点位，哪一年的重要点位？#loveliness#
eagter 发表于 2013-4-6 11:50 static/image/common/back.gif
中正先生赢下了小日本，而输给了润之，那又是为何？
因为在1938年，润之称中正是伟大领袖，是最高统帅。 乙卯木 发表于 2013-4-6 10:28 static/image/common/back.gif
有了楼主
这个论坛婉约了，许多
不會吧？好吧，我會盡量堅持中性，以維護理論研判的氛圍。
青萍三尺冷 发表于 2013-4-6 12:04 static/image/common/back.gif
好吧，故事三，毛澤東
等一下。
故事三1950年6月，金日成挑起韓戰，一路向南，勢如破竹。隨後美國率聯合國軍反擊，仁川登陸，南北合圍，殲滅了金日成的坦克部隊。金敗績後求救於斯大林，斯大林轉推毛澤東。這讓毛澤東大爲不快：開戰時不來問計，此時卻要我收拾殘局，金日成一個大男人怎麽好意思開這個口？而更讓毛澤東不快的是，逼到如此地步，他已經不能不管。朝鮮一直是中國屬國，中共剛剛建政就對屬國的求救不理不睬，何以向歷史交待，又何以向國民交待？毛澤東決定出兵，然而百員上將竟無一人敢應。國共戰爭大抵是黃埔生兩派打架，毛澤東身邊也有林、粟等一批黃埔戰將，在內戰中甚是驍勇，並不太怕與美國陸軍交手，只是美國已有原子彈，這讓任何勇將都無能爲力。毛澤東押注美國是“好人”，肯炸日本不肯炸中國。但若真將聯合國軍擠出半島，美國炸還是不炸誰又能說得准呢。將軍百戰歸，與自己的弟兄們已是血肉相連，怎能忍看百萬大軍一夜化爲灰燼？正在這時，斯大林答應的飛機又不來了，可算是將挽救北韓之事推得一幹二淨。毛澤東進退維穀。毛響來亁綱獨斷，傳說此後三天三夜沒出房間。最後得出的結論竟仍是：可以一戰。出兵。隨後歷史竟被他說中。何以如此？將領們的棋盤畫在南北韓，對比的是兵力和武器。毛澤東的棋盤畫在美中歐蘇。美國真要在中國扔了原子彈，斯大林必別無選擇，只能將百萬大軍殺入西歐。美國看得出來，歐洲更看得出來。美國要扔歐洲也不會許他扔。結果是，斯大林設計了毛澤東，毛澤東又利用了斯大林。戰爭大事果然是不能交給將軍們。“級別”不同。
本帖最后由 青萍三尺冷 于 2013-4-6 23:52 编辑
eagter 发表于 2013-4-6 12:55 static/image/common/back.gif
多谢了。我已经知道答案了，中正没有把百里的话告诉兆銘。天下大事，不是你知道就可以做到。诸葛先生的隆 ...
准確的說法應該是：不是看到就可以明白，也不是看到就可以相信。蔣百里的話有一部分全國上下都知道，但並不都相信。蔣早就大聲說是雙鋸調整，汪仍然認定是向下推動。千人千浪，那正確的一浪也許大家都看在眼裏，卻只是視爲異端而已。問題在於何以如此？
本帖最后由 青萍三尺冷 于 2013-4-7 00:01 编辑
又是審查了。看來我的話太多。後面的故事標題列在這裏。意思有了，不再多話，緣到自會懂。
故事四：不見自己何以見衆生
故事五：大成若缺，大盈若衝
最後一句，都說2444，那是不對的。
謝幕 说点远的，看三国替古人担忧的话题，过五关如入无人之地，一样可以表达么，换个地方也可以么。
隆中对那个时节，天下浪得清楚的只有三人，曹孟德，诸葛孔明，周公瑾，刘备和孙权两个糊涂蛋，不过他们还不是混蛋，点化以后还能相信明白执行，大约是蒋中正那个级别。显然，三个人三种浪么，实际上三种浪的大局都对了，千人千浪当然可以千浪都对么。百川归大海，这是必然。大江小溪千沟万壑，这也是必然。 2444对不对， 一点关系都没有。
页:
1
[2]