清幽蓝 发表于 2013-5-6 22:56

PDF看起来特麻烦:(

eagter 发表于 2013-5-6 22:58

当当一本

清幽蓝 发表于 2013-5-6 23:14

eagter 发表于 2013-5-6 22:58 static/image/common/back.gif
当当一本

没钱~买书了就没钱买股了:$

清幽蓝 发表于 2013-5-6 23:16

先上图引玉;P

清幽蓝 发表于 2013-5-6 23:37

发个全图~

清幽蓝 发表于 2013-5-7 07:55

清幽蓝 发表于 2013-4-23 21:43 static/image/common/back.gif
20130423试着以000404和600730做个轨迹预测：
000404预计在6.10元止跌上涨；
...

000404，最低点5.93元，上行6.85元停顿。
600730，最高点8.62元，下行7.15元停顿。

清幽蓝 发表于 2013-5-7 08:06

http://bbs.macd.cn/thread-2164506-4-1.html

清幽蓝 发表于 2013-5-7 08:07

侃完收工上班~

eagter 发表于 2013-5-7 11:24

本帖最后由 eagter 于 2013-5-8 09:23 编辑

清幽蓝 发表于 2013-5-6 23:37 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
发个全图~:lol

eagter 发表于 2013-5-7 11:29

本帖最后由 eagter 于 2013-5-8 09:24 编辑



先说一点，我倾向于柏撤的划分，道指还有循环浪V

海天空 发表于 2013-5-7 11:39

终日乾乾, 夕惕若历

eagter 发表于 2013-5-7 11:43

本帖最后由 eagter 于 2013-5-8 09:24 编辑

我们可以做一个事情，我们可以把已有的信息价值最大化，对未来的确定性判断最大化，这是有价值的。

eagter 发表于 2013-5-7 11:47

本帖最后由 eagter 于 2013-5-8 09:25 编辑

至于这段行情怎么划分，我觉得我不可能比他们做得更好。

eagter 发表于 2013-5-7 11:54

本帖最后由 eagter 于 2013-5-8 09:25 编辑

我认为投资者应当将注意力集中于驱动浪上，驱动浪是简单的

清幽蓝 发表于 2013-5-7 13:36

分析过去的走势必须情境代入，预测以后的走势必须关注当下。
波浪就这么几条原则，可充实的内容很多，每个人充实的侧重面不同，势必出现千人千浪，充实的内容越全面，出错的概率越低，但不可否认的是充实越多，引发的矛盾也相对较多，所以一张波浪图想做到完美几乎是不可能完成的任务，如何在矛盾中求平衡才是关键。
由此提请以往发图、正在发图、即将发图的坛友不必在意别人的指责（仅仅限于指责），发图说明自己的心里已经形成了波浪底线，而指责者或许连个基本的波浪底线也没有，还不如你我呢！小小的阿Q一下。

清幽蓝 发表于 2013-5-7 13:52

时间真快又要上班去了。
晚上6:30再对上证做一些理解，希望大家捧场指教。
闪~

jy02096949 发表于 2013-5-7 14:55

支持~顶顶

天狼星 发表于 2013-5-8 17:50

不正确，1949起来应该是推动浪

清幽蓝 发表于 2013-5-9 13:39

eagter 发表于 2013-5-6 22:52 static/image/common/back.gif
看完了谈谈你的观点.

看完了，想问一下，
1、既然可以处理成大三角形，貌似也可以处理成ABC+X+ABC，在这里两者有什么区别？
2、编者按的意思是不是把41点处理成了推动起点？

eagter 发表于 2013-5-9 19:58

清幽蓝 发表于 2013-5-9 13:39
看完了，想问一下，
1、既然可以处理成大三角形，貌似也可以处理成ABC+X+ABC，在这里两者有什么区别？
...

如此处理是正确的，但是，不恰当，浪费了
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 上证波段分析