在谈1949级别问题。详细分析波浪趋势判断
图中的紫色线是推动浪 有5浪构成
方框是修正浪
1949上涨 是3波推动2波修正 到2444开始背驰
2444开始2波推动 一波修正
为什么波浪一定看级别
不看级别 就不能互相验证
在周线里看或是一浪
在日线里看是三浪
在30分里看或是五浪
要想 真正的去发现波浪趋势
不去级别里 研究 是不得要领的
千人千浪 那是因为 不得要领
我可以再日线里 画出N种看似合理的 波浪
也可在60分里画出N种
此论坛是波浪理论
这几天 各种分析波浪都有但是 真理只有一个
事实在缠论里 有关于背驰问题
而缠和波浪是兄弟
波浪是告诉里 趋势运行规律
而缠是告诉你 怎么判断波浪的结束
而本人只是把缠和波浪结合在一起
总结出 一规律
没有级别就没有波浪没有波浪就没有背驰
没有背驰 就谈不上操作 :lol 这二段同一级别的，并不表示一定就结束了 。再同级别的上一段，下一段， 做个高级别的中枢然后再上涨也正常把。 关于中枢 也就是 修正浪的问题
趋势只能看痛一级别操作股票 也只按照同一级别操作
但是分析的时候 一定要在至少2个级别内 去 互相验证 为什么我强调级别？这是艾略特没有强调的。艾略特给的只是波浪的规律，但没告诉你怎么去画波浪。
如图30分的K线，1949到2444是53535走势，但在60分里只能找出535类型，为什么 这在缠里告诉你答案了，就是任何一浪都是有次级别3浪组成
那么5浪在大一级别里 用这个定义 只能找出3浪，那问题出来了，这3浪算什么？是推动浪还是修正浪，很明显 各种理由都出来了，千奇百怪的波浪类型也出来了
为什么 ，因为级别没搞懂，就只有去主观按艾略特的理论去套 ，甚至找出老艾的各种浪型来凑。 有人说波浪不是让你去数的，这话也是有道理的，为什么不去数 因为你数不清楚，图中的30分K线是完美5浪，我们可以定义是53535，但是在60分里 是看不出的，只能找出535，那么我们怎么去数，公说公有理 婆说婆有理，同样是1949到2444，你说是推动浪还是修正浪？
因此这里就给出一个趋势问题，我们只要去看趋势，趋势只上涨和下跌。在下跌的尾声买进 ，上涨的尾声卖出就好，而波浪恰是我们操作的级别的次级别的判断结束的理由。比如我们按照日线去操作，当然最好是按日线操作。那么在次级别30分里 就可以找到买卖点，且必须在30分里找，而波浪就很好的告诉了我们运行空间。就如我前面的帖子里说的，日线有人说2444下来是一浪下跌 二浪三角形，显然太过局限，我一再说日线级别的三角形非波浪里的三角形。并不代表是波浪里的修正浪。而去30分里 看，就不会这么盲目了。至少我们知道1949到2444是5浪，那么2444下来必定是3浪，因此当下跌第3浪出现时一定是买点，不必要去纠结到底是什么浪型，因为浪型是根据级别不断改变，说不清道不明的，因此缠把5浪归结到3浪里，趋势永远只有3浪，3浪里必定有中枢，中枢背离必定产生买卖点，这是为了避免波浪复杂化，但事实真的可以离开波浪么？显然是不行的，因为单纯看3浪 我们不一定能第一时间 找到买卖点。因为一定要等到3浪出现背驰才能判断，但背驰不一定会发生，而波浪可以很好的指导你目前运行的结构。 file:///C:/Users/xs/AppData/Roaming/Tencent/Users/2601717756/QQ/WinTemp/RichOle/I(UL57$0GRONRX45P@K%7DEO7.jpg
例如我们看周线，是什么浪，单纯看 并不知道2444下跌到何处 ？是新的下跌还是1949的修正？
file:///C:/Users/xs/AppData/Roaming/Tencent/Users/2601717756/QQ/WinTemp/RichOle/I(UL57$0GRONRX45P@K%7DEO7.jpg
而他的内部结构到底是几浪？
单纯从这张图看，我们说1949到2444是上涨趋势，那么这个趋势里应该是有3浪组成
好在发张日线图
file:///C:/Users/xs/AppData/Roaming/Tencent/Users/2601717756/QQ/WinTemp/RichOle/G4H1RAQYFHZMKUOSDX235(8.jpg
这张日线图 不仅是我，论坛里很多人都化成3浪，事实也是三浪。因为级别告诉我们周线一浪的次级别日线必定是3浪。因为趋势里最小的波浪组合就是3浪。
如果单纯按周线看 即买不到1949低点 也判断不出2444高点，因为从一浪里 根本找不出趋势的起点和结束点。但在日线里就可以找出，2444卖点，因为MACD在第3浪背驰了。我所说的背驰不是指2跳线 而是 柱状线。
file:///C:/Users/xs/AppData/Roaming/Tencent/Users/2601717756/QQ/WinTemp/RichOle/8X_0(9A$FM%7DEZ(5V%602NB~L4.jpg
即使看到背驰 我们也不一定真的能判断卖出，因为在第3浪的延伸里 的3-1浪里的MACD不一定背驰，那么我们就需要去30分里看这张图
很明显这张图运行了一波完美的5浪结构至此我们可以很果断的判断出2444是周线的一个趋势转折点，
很多人说波浪难学，其实波浪很简单，就是5-3的走势，没必要去究竟。真正的难在于级别的转换 和验证，以及MACD的背驰。
艾略特告诉了世人 任何事物的运行规律也就是周易中的八卦，缠告诉了我们关于波浪里的每一个3浪里出现的背驰。
我也没有吝啬的藏着掖着，也说出自己的心得。
总之任何理论 都是简单的，但是能不能自己理解和运用 就需要多用心去实践了
最忌的是纸上谈兵 ，照葫芦画瓢
当我们在2232判断535背驰结束的时候，就买进了，那么买进就可以说新的上涨趋势开始i了，但一定要说什么2444指日可待，2700很快拿下这样的主观情绪么？
事实不是的，我们没有任何理由去判断未来的点位，我们是人 不是神。
但是我们确实可以主观确定的是 新的趋势开始了 至于在哪里结束，一切由市场说了算，可喜的是我们可以再这个趋势结束的第一时间卖出。 为什么我一再强调不可主观判断未来点位呢?
因为一，从2232点开始的上涨 一定是所谓的1949的第三推动浪而不是C浪？那么我们是不是在为到底是C还是三而纠结？
第二，如果2444到2232是平台A，2232在上去是B，那么2444附近掉头而下来个5浪C 怎么办？
所以主观情绪 很可能当平台运行到2444附近的时候还盲目乐观认为后面还会上涨，导致判断失误，
我想这种情形是学波浪常常失败的重要经历吧
如图中圆圈处才是重点，在这里将会出现分水岭，到底这个趋势有没有结束必须等到市场走到这里才可以判断
如果掉头向下 那么就是一个平台整理，如果继续向上那么趋势没有结束可以持股 在论坛里看到一个帖子，分析2444下来是个ABC-X-ABC，虽然分析的结果是上涨了，但是却平添了很多复杂，复杂在哪里？就在主观的去套艾略特的形态了
这就造成千人千浪了。为什么出现一个联合浪？原因就是我说的在一个级别里看问题的结果，好比井底的蛙 。因为从日线里看真的很难找出5-3-5的走势，因为任何一浪的次级别都是3浪结构，所以在日线里看最多只能模糊看到60分的明显结构，所以只看到ABC，事实在30分级别里就清楚看到不是联合，而是5-3-5,了 按你这么数，现在是日线级别的第三浪，而且这一浪还更凶猛 zhangyu100 发表于 2013-3-21 23:19 static/image/common/back.gif
按你这么数，现在是日线级别的第三浪，而且这一浪还更凶猛
你的观点 正好在前面我已经提到了，不能主观的去判断为出现的任何波浪
这里指的波浪就是主升浪和修正浪的关系
从2232开始的上涨趋势必定是有3分里的至少3浪组成，但是会不会演变成5浪推动浪，不能去猜测，必须等走到那里才可判断
好比2444-2232再没走到这里 ，论坛里很多人都去猜测点位用了各种波浪理论或道士理论等分析，事实是任何预测都是预测，只有到2232这里市场给出信号才知道这里是个转折点
你可以回到10楼看看我发的图就清楚了 周易与波浪 发表于 2013-3-21 23:24 static/image/common/back.gif
你的观点 正好在前面我已经提到了，不能主观的去判断为出现的任何波浪
这里指的波浪就是主升浪和修正浪的 ...
即使2232上涨趋势是5浪推动，但一定是1949以来的推动浪三么？为何不可以是1949趋势的ABC？
就你这个问题 我就给出了三种可能的推测，因此主观断定 是不可取的，万事万物的规律及其简单，但人类想完全掌握其变化规律又何其难也
这就要用辩证的思维去看待问题了，大智若愚 大抵就是这样了 任何事物都不知道但每当 事物发生转变之时 却及其精准的把握住了，
我们知道推动浪是有5浪或5+4=9浪组成
修正浪由3浪或3+4=7浪组成
如图 这个7浪中我们可以画出N种修正浪
这就是千人千浪的问题之一了，其结果可能都对，但归类却很多种。
很重要的原因就是生搬硬套 的拿来主义 只是把已经走出的K线 用艾略特书中所写的类型去套
我们还可以画成A然后三角形ABCDE然后C，
还可以把后面的5个浪画成C浪里出现的3-3-3-3-3终结三角形 不是3+4=7浪，修正浪是3+1+3=7或3+1+3+1+3=11