呵呵，本来不想再做这种无谓的争执，既然说到了我，我就不得不说两句了，我在《短线十法》的帖子里的回复相信您都看到了，但是不知道为什么您没有回复与我。
这样吧，我在这再把回复您的帖子发一遍，有问题您可以直接和我联系，99兄加入专家团是我推荐的，您没必要和momooangle继续讨论下去了。
这位朋友，论坛交流并没有限制必须原创，好的观点、技术、经验都是我们应该学习的。但学习的途径各不相同，每个人的基础也不一样，博众家之长本就是有效学习的一种方法，转贴有何不可呢？
比如您说的这个短线十法，既然您在前几年就已经知晓，为什么不发到论坛上与大家分享呢？
如果觉得这个方法好，怕知道的人多了，想自己偷偷学习并没有错，人都是有私心的，我也有不想拿出来的东西。但是不能妨碍别人把认为好的东西拿出来推广，这是值得鼓励和赞赏的，您说呢？
最后，请不要用“尊重原作者”等道德标准衡量转贴的行为，公共论坛不存在基于公共信息传播的道德标准，如果用别人的经验卖钱、诈骗理当鄙视和唾弃，但在没有任何利益的情况下和别人分享自己认为好的东西我认为是高尚的！
99股民 发表于 2013-3-21 00:21 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我想请问你是法官吗！！！
难到我们学技术，上网下资料要向你通报一声不成？
你炒股所学的技术是哪来的 ...
99兄没必要生气，你的荣誉不是凭这短短的一篇文章得来的，而是在日常交流中体现出的水平和实力！正是你这种没有私心的分享行为赢得了大家的赞许和支持！
这位朋友想来也没有恶意，只是所站的角度不同，保护原作者的著作权如果是盗印实体书，每个人都有权利举报，而公共论坛就是基于广泛的传播和分享而发展的，转贴和原创一样都理应得到大家的尊重！
呵呵，还让我怎么说呢？立场不同，角度不一样都可以理解，但是你一而再、再而三的行文如此，就有些过分了。
我已经说过了，这个帖子的精华不在于转过来的几篇文字，而是99兄长时间的交流和付出，说句您不爱听的，如果您也可以把大涨的股票提前几天在这公布出来分享给大家，我想这个精华就应该是您的了。
做投资不仅仅需要技术，性格和人品往往也会影响操作水平，您在这里“助人为乐”的时间和精力如果用在研究股票上，我想会对您有更大的帮助！
我做版主很多年了，自认为从没有利用论坛给予的权利为自己和他人谋取过任何利益，如果您认为帖子加了精华就是获取了利益，那我不得不向您道歉，但是您得说清楚这个利益源于何处？又价值几何？
好了，该说的我想我都说清楚了，如果您还有异议，我希望您可以通过论坛短信与我交流，这里发帖是我们不欢迎的！
您没看错，是“不欢迎”！作为公共论坛我没有权利不让您来这发贴，言论自由我是尊重的。但是，论坛有明文规定对于“讽刺、攻击他人”的处理方式，我作为版主，对此坐视不理才是真正的失职，所以，我建议您有任何意见都通过短信的方式和我交流，或许您对我也有意见，没关系，任何对于版主的意见都可以到《投诉和建议区》发表，论坛管理员会及时处理相关问题。
云俊 发表于 2013-3-21 16:16 static/image/common/back.gif
这位朋友，论坛交流并没有限制必须原创，好的观点、技术、经验都是我们应该学习的。但学习的途径各不相同， ...
这些误人子弟的K线组合战法，太多了，我可以总结上百种出来，发出来更多的是吸引眼球，照这做只能亏钱。举的全都是成功案例，失败的更多，我为什么要发。电视节目都公开做的，能有什么实际用处？那你 天天看电视财经节目不是早发了？
云俊 发表于 2013-3-21 16:17 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵，还让我怎么说呢？立场不同，角度不一样都可以理解，但是你一而再、再而三的行文如此，就有些过分了。 ...
你被别人的剽窃文章骗的一楞一楞的自己还没看出来，我给你点醒，你还恼羞成怒了？
我需要你的廉价欢迎吗？这个论坛是你的吗？ 我需要在这个论坛生存吗？ 给你一个简单的方法封了我ID，就没人把你当傻子看了。
在精华帖的认定方面MACD的大概方向是这样的,主要偏重于原创帖,如果是转帖确认条件是未在本论坛发表过的,并且要有三位以上版主共同认可的,才能评精华帖(这个条件在版主栏目中有说明).－－－－－－云版推荐，也得三位以上版主认可，所以99的转帖认定为精华无异议:)。楼上的也不必再介怀了:D。
比较执着:lol
社会蛀虫 发表于 2013-3-21 16:30 static/image/common/back.gif
你被别人的剽窃文章骗的一楞一楞的自己还没看出来，我给你点醒，你还恼羞成怒了？
我需要你的廉价欢 ...
哦，这个我得表白一下～#loveliness#
在搜索引擎这么发达的年代里，我被您所谓的“剽窃”文章蒙蔽了，真是不应该#*27*#。
首先我没有移动、删除、屏蔽您任何的发言内容。我给您的所有回复大家都看到了，我也没有通过短信或任何其他沟通途径跟你联系，“恼羞成怒”从何而来#*31*#？
不欢迎是我的态度，我都承认您发帖是言论自由，是您的权利，那我表达一下我的态度不过分吧#*31*#？
对于您提出的“封ID”一事，对我来说是一种羞耻，是最无能的管理方法，所以我不会这样做，您呢，可以尽情的表达您的观点，只要不触及版规，我想其他版主也会尊重您的权利的#*P#。
最后，我对您可以总结出“上百种K线组合”的功力深表敬佩#*d1*#，也真心的希望您可以在这发表出来和大家分享，相信有这样的好帖，无论是我，还是其他的管理人员，都会给您加精华的#*(#！
热切期盼着您的大作，发表后请及时通知我，我给您加分，加亮，加精华#*19*#！
他觉得他转来都可以成专家有些人发这么多评论都不是专家 实力让人质疑双方来次实盘解开矛盾
本帖最后由 社会蛀虫 于 2013-3-21 18:11 编辑
云俊 发表于 2013-3-21 17:38 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哦，这个我得表白一下～
在搜索引擎这么发达的年代里，我被您所谓的“剽窃”文章蒙蔽了，真 ...
什么叫所谓的？ 证据确凿，它就是剽窃抄袭！ 面对事实和被99股民忽悠了的事实，你还企图蒙混和掩盖，正是你无能的表现。我还是依然把你当被别人卖了还帮人数钱的傻子看待。
毫不夸张的说一百种这样的K 线组合一点都不难，稍微变通一下二百种也不是难事。 但是我前面已经多次告诉你了，这些K线组合，形态都是概率游戏，照做长期必亏无意，全举的成功例子不举更多的失败例子。
发出来就是误人子弟。要不原作者和经常看财经评论电视的人早发达了。
本帖最后由 社会蛀虫 于 2013-3-21 18:15 编辑
云俊 发表于 2013-3-21 17:38 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哦，这个我得表白一下～
在搜索引擎这么发达的年代里，我被您所谓的“剽窃”文章蒙蔽了，真 ...
还有你是被99股民蒙蔽，不是被我。你们就互相吹捧吧，陶醉吧。
不劳你操心，哥的帖子还没到精华的水平。但是对于伪精华，靠剽窃抄袭和互相吹捧拉关系混到的伪精华，人人得而诛之。
社会蛀虫明显是的心理或者成绩不自信，才会对这些虚头八脑的所谓砖家团耿耿于怀。
自信来源于自己对市场的理解，把握波动的差价，稳步做好每次机会。
何必对这些不着调的名头、四六不懂的所谓“短线技术”纠缠不休？社会上啥都有，没有必要扯来扯去。
社会蛀虫 发表于 2013-3-21 18:08 static/image/common/back.gif
什么叫所谓的？ 证据确凿，它就是剽窃抄袭！ 面对事实和被99股民忽悠了的事实，你还企图蒙混和掩盖，正 ...
云俊 发表于 2013-3-21 17:38 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哦，这个我得表白一下～
在搜索引擎这么发达的年代里，我被您所谓的“剽窃”文章蒙蔽了，真 ...
什么叫所谓的？ 证据确凿，它就是剽窃抄袭！ 面对事实和被99股民忽悠了的事实，你还企图蒙混和掩盖，正是你无能的表现。我还是依然把你当被别人卖了还帮人数钱的傻子看待。
毫不夸张的说一百种这样的K 线组合一点都不难，稍微变通一下二百种也不是难事。 但是我前面已经多次告诉你了，这些K线组合，形态都是概率游戏，照做长期必亏无意，发出来是误人子弟。要不原作者和经常看财经评论电视的人早发达了。
呵呵，作为公共论坛，您的“剽窃”定义有些狭隘了，我说“所谓的”，就是不承认您的观点，不承认把好的经验在公共论坛上分享给大家是一种剽窃行为，我说的够清楚了吧#*31*#？
反复说了多次，精华不是加给这篇转贴的，而是其后的交流过程，我支持、鼓励任何人把自己认为好的东西拿到论坛上来和大家一起探讨研究，如果您认为这是“傻”，那我只有承认，别无他法～#*27*#。
之所以强调“自己认为好的东西”，是因为每个人的交易基础不一样，眼光和分辨是非的能力也有差别#*P#，如果一味的强调分享知识要绝对的避免误人子弟，那么我真心的向您请教分辨标准，什么是优中选优#*31*#？什么是误人子弟#*31*#？有了您的标准，我才可以正确、公平的参与论坛管理工作，不至于惹您这样的高手生气～#*27*#。
您看，本来说上百种就够了，哪想到您还能通过变通指导出二百种的K线组合#funk#！我真感到作为MACD的一员是我的福气#loveliness#！可以有像您这样的技术高手传技授业，无论是否会“误人子弟”，我们都想通过您的展示学习到这项知识和技术，我们期待着您的大作#*d1*#！
您放心，您这么做绝对是功德无量的大好事#*d1*#，因为要是真有200种“误人子弟”的K线组合，我们在实际交易中就可以避免200个陷阱！少犯200次错误！规避200次风险#*d1*#！这是多么有用的知识啊！我都有点迫不及待了，您抓紧时间，快点发帖吧～#*19*#
云俊 发表于 2013-3-21 18:39 static/image/common/back.gif
呵呵，作为公共论坛，您的“剽窃”定义有些狭隘了，我说“所谓的”，就是不承认您的观点，不承认把好的 ...
我也反复告诉你，剽窃抄袭来的文章被评精华就是错误，其他的一切解释都是苍白的！强奸把别人搞舒服了，让那个女的高兴了，就不叫强奸了？ 请勿对号入坐我只是举例！
不靠剽窃来的文章装神，后面能骗到那么多小散回复和盲目崇拜吗？
本帖最后由 社会蛀虫 于 2013-3-21 18:48 编辑
云俊 发表于 2013-3-21 18:39 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵，作为公共论坛，您的“剽窃”定义有些狭隘了，我说“所谓的”，就是不承认您的观点，不承认把好的 ...
呵呵，我也反复告诉过你，剽窃抄袭来的文章置顶评精华就是错误，其他的一切解释都是苍白的。好比强 奸后面把人搞舒服了，那女的高兴了，就不叫强 奸了吗？
云俊 发表于 2013-3-21 18:39 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵，作为公共论坛，您的“剽窃”定义有些狭隘了，我说“所谓的”，就是不承认您的观点，不承认把好的 ...
呵呵，我也反复告诉你这论坛不都是傻子， 剽窃抄袭来的文章置顶评了精华就是错误，其他一切解释都是苍白的。
没有抄袭来的文章铺垫装神，能骗来那么多小散回复和盲目崇拜吗？ 你要清楚你也是受害者，还受害到高潮了。
对了，大家看到“社会蛀虫”兄的大作后一定要记清这些K线组合！因为蛀虫兄说的很清楚：“这些K线组合，形态都是概率游戏，照做长期必亏无疑（原文为“无意”，希望我没理解错，高手打两个错别字很正常）”，那么我们在实际交易中，就要避免这200种K线组合，这样就可以长期盈利了，或者至少不会长期亏损～:D