论坛 › 〖缠论〗 › 每天上证指数1F K线图分析

17011177 发表于 2013-3-24 13:49

waniel 发表于 2013-3-24 10:21 static/image/common/back.gif
也是正确的，一个大级别的中枢正在形成！至于什么级别的，不去探究！最近又研读了一下中枢的文章，如果用 ...

你的理解是对的 高明的 前面是中枢 后面是中枢升级 这样更好理解 这样 对于后面的中枢来说 前面的中枢就是次级别 走势类型
中枢困扰我很久

waniel 发表于 2013-3-25 22:00

17011177 发表于 2013-3-24 13:49 static/image/common/back.gif
你的理解是对的 高明的 前面是中枢 后面是中枢升级 这样更好理解 这样 对于后面的中枢来说 前面的中枢就是 ...

哈哈。。我技术水平有限，先把同级别的搞精通，再去搞递归

waniel 发表于 2013-3-25 22:16

以1分钟为最小级别的，次级别的走势也就很难考究，因此次级别走势就当该级别的笔来考虑，不知这样是否可行？

lwtcs 发表于 2013-3-26 08:33

:handshake:victory:

waniel 发表于 2013-3-26 22:09

本帖最后由 waniel 于 2013-3-26 22:11 编辑

今天出现了一个三类卖点。为什么未出现一、二类卖点就出现三类卖点呢？是否我的分析出了问题？问题是否出现在28-38这个中枢（请查看2013-3-25 22-03-11.jpg）应分为28-33和35到38这两个枢（如下图），这样才更合理呢？望各位指教！
继续深入研究缠论， 暂时目标是卖买点及中枢

lwtcs 发表于 2013-3-26 22:44

waniel 发表于 2013-3-26 22:09 static/image/common/back.gif
今天出现了一个三类卖点。为什么未出现一、二类卖点就出现三类卖点呢？是否我的分析出了问题？问题是否出现 ...

:handshake

jnyg 发表于 2013-3-27 09:52

不能离开级别谈买卖点,也就知道这么点了

lwtcs 发表于 2013-3-27 10:17

tu

waniel 发表于 2013-3-27 10:58

waniel 发表于 2013-3-26 22:09 static/image/common/back.gif
今天出现了一个三类卖点。为什么未出现一、二类卖点就出现三类卖点呢？是否我的分析出了问题？问题是否出现 ...

今天读了中枢与买卖点后，有了这样的理解，为什么不出现一、二类卖点？一类卖点没出现 ，可能是小级别转大级别；二类卖点其实是出现了的，其实是跟三类卖点重复了。

缠论原文：第一类买卖点，就是该级别的背驰点。这足以应付最大多数的情况。但有一种情况是不可以的，就是前面反复强调的小级别转大级别的情况。为什么？假定30分钟操作级别，当1分钟级别背驰时，并未触及30分钟级别的第一类买卖点，所以按30分钟级别就无须操作。

这样理解是否正确？

waniel 发表于 2013-3-27 22:03

lwtcs 发表于 2013-3-27 10:17 static/image/common/back.gif
tu

哈哈。。你这图的意思是说背驰吗？

waniel 发表于 2013-3-27 22:15

如果MACD的背离与缠论中的背驰相同的话，A和B这买点就能看出来了，再根据走势终完美，明天会有一波的上涨，然后出现跟A和B处的MACD背离的第一类卖点

waniel 发表于 2013-3-28 21:30

本帖最后由 waniel 于 2013-3-28 21:31 编辑

waniel 发表于 2013-3-27 22:15 static/image/common/back.gif
如果MACD的背离与缠论中的背驰相同的话，A和B这买点就能看出来了，再根据走势终完美，明天会有一波的上涨， ...
哈哈。。此图有误，A处根本不可能是第一类卖点，因为38-39段根本没有线段与此进行对比，亦即系没有背驰，所以B第二类买点亦是错误的！数学还是需要严格按照定义来的。缠论-市场哲学的数学原理

waniel 发表于 2013-3-28 21:37

再上图

ksleo 发表于 2013-3-28 22:58

waniel 发表于 2013-3-28 21:37 static/image/common/back.gif
再上图

第一次回试才是三类买卖点，第二次就啥都不是。

waniel 发表于 2013-3-30 08:54

ksleo 发表于 2013-3-28 22:58 static/image/common/back.gif
第一次回试才是三类买卖点，第二次就啥都不是。

是的。那两个三类卖点对应的是不同的中枢，绿红框代表的是中枢

waniel 发表于 2013-3-30 10:44

本帖最后由 waniel 于 2013-3-30 10:46 编辑

强调下中枢终结条件"走势中枢定理三：某级别“走势中枢”的终结，当且仅当一个次级别走势离开该“走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“ 走势中枢”内。"
在本人暂时理解中，次别级走势离开为，同一级别中，笔的离开等于了次别级走势离开，有了明确定义较好操作。
对上一贴的图进行修改，在同一级别中，不用中枢扩展，这样分解走势更明了，更易理解
不断改正，不断深入理解，不断寻找感觉，这个或许就是一个深入浅出的学习过程，到时就变成了条件反射 ;P。。继续努力

aa4806 发表于 2013-3-31 16:37

找到一个有图的，勤快的，我:D跟你混了

waniel 发表于 2013-4-1 22:16

aa4806 发表于 2013-3-31 16:37 static/image/common/back.gif
找到一个有图的，勤快的，我跟你混了

过奖了，我也是新手来的！

waniel 发表于 2013-4-1 22:55

“暂时不用中枢扩展来分析走势，
笔的离开后且笔回抽不重新回到走势中枢，该走势中枢终结”-----这是目前为止自己总结的一些更好分解走势的体会，这些需要证明，或会推翻

waniel 发表于 2013-4-1 22:58

终于迎来了一个小假期了，清明假期要腾出两天来，复习缠论的形态学;P

查看完整版本: 每天上证指数1F K线图分析