waniel 发表于 2013-3-3 17:21

求教K哥，该图应如何画分线段

d1g1代表一笔


1101446100 发表于 2013-3-3 18:53

没走完~暂时是一段，如果d8破了g4高点也暂时可以看做两段~都是属于第二种情况

look_talk 发表于 2013-3-4 10:12

以上正解

1101446100 发表于 2013-3-4 11:23

look_talk 发表于 2013-3-4 10:12
以上正解

也是同级别上涨，两个中枢～嘿嘿

waniel 发表于 2013-3-4 21:39

1101446100 发表于 2013-3-3 18:53 static/image/common/back.gif
没走完~暂时是一段，如果d8破了g4高点也暂时可以看做两段~都是属于第二种情况

目前当作d8是终点，已完成，可说出该线段的特征序列吗？
为什么d1g2和g2d4这看成是两段呢？




1101446100 发表于 2013-3-5 06:27

waniel 发表于 2013-3-4 21:39
目前当作d8是终点，已完成，可说出该线段的特征序列吗？
为什么d1g2和g2d4这看成是两段呢？

这个图和大概78课一个缠专门讲的例子差不多~先出来一笔，就是d1到g1那段.随后走出一个线段d1到d4，但是d4没破d1~随后的g4破了g1~线段暂时d1到g4，然后又出现d5.d5没到g1，所以是第二种情况~序列向下.然后g4又走出个线段~这时候看定义，高点开始的（g4）有没有出现低分形~显然没有~还是一笔g6破了g4~现在线段画到d1到g6~如果d8跌到或等于g6就是两段（因为这是第一种破坏）~d1g6一段~g6d8一段~d8不到g6继续等~d1g6这里面序列下，没包含~看明白不？名字是我的秋秋号，不明白可以讨论下

1101446100 发表于 2013-3-5 06:27

waniel 发表于 2013-3-4 21:39
目前当作d8是终点，已完成，可说出该线段的特征序列吗？
为什么d1g2和g2d4这看成是两段呢？

这个图和大概78课一个缠专门讲的例子差不多~先出来一笔，就是d1到g1那段.随后走出一个线段d1到d4，但是d4没破d1~随后的g4破了g1~线段暂时d1到g4，然后又出现d5.d5没到g1，所以是第二种情况~序列向下.然后g4又走出个线段~这时候看定义，高点开始的（g4）有没有出现低分形~显然没有~还是一笔g6破了g4~现在线段画到d1到g6~如果d8跌到或等于g6就是两段（因为这是第一种破坏）~d1g6一段~g6d8一段~d8不到g6继续等~d1g6这里面序列下，没包含~看明白不？

1101446100 发表于 2013-3-5 06:28

waniel 发表于 2013-3-4 21:39
目前当作d8是终点，已完成，可说出该线段的特征序列吗？
为什么d1g2和g2d4这看成是两段呢？

这个图和大概78课一个缠专门讲的例子差不多~先出来一笔，就是d1到g1那段.随后走出一个线段d1到d4，但是d4没破d1~随后的g4破了g1~线段暂时d1到g4，然后又出现d5.d5没到g1，所以是第二种情况~序列向下.然后g4又走出个线段~这时候看定义，高点开始的（g4）有没有出现低分形~显然没有~

1101446100 发表于 2013-3-5 06:28

waniel 发表于 2013-3-4 21:39
目前当作d8是终点，已完成，可说出该线段的特征序列吗？
为什么d1g2和g2d4这看成是两段呢？

擦！得审核回复

缠禅残馋 发表于 2013-3-5 06:43

本帖最后由 缠禅残馋 于 2013-3-5 10:02 编辑

回复这么多重复了~~~~

waniel 发表于 2013-3-5 17:46

1101446100 发表于 2013-3-5 06:27 static/image/common/back.gif
这个图和大概78课一个缠专门讲的例子差不多~先出来一笔，就是d1到g1那段.随后走出一个线段d1到d4，但是d4 ...

我感觉是有3线段d1g2、g2d4、d4g6,后面属于第二种情况，还不能判断是否会坏d4g6这段；
目前纠结于d1d4这是否分两段，因为g2d3没有形成笔破坏，但g2d4确实也可算是一线段

缠禅残馋 发表于 2013-3-6 06:12

waniel 发表于 2013-3-5 17:46
我感觉是有3线段d1g2、g2d4、d4g6,后面属于第二种情况，还不能判断是否会坏d4g6这段；
目前纠结于d1d4 ...

你再看看77    78课的81----82那段的划分~那个能看懂就差不多了

丙午火 发表于 2013-3-6 12:23

:curse:

xiaozhe1214 发表于 2013-3-7 16:11

本帖最后由 xiaozhe1214 于 2013-3-7 16:54 编辑

look_talk 发表于 2013-3-4 10:12 static/image/common/back.gif
以上正解
我的理解是三段。
d1-g2

g2-d4
以g2为开始点分析，符合线段划分的第一种情况，线段成立（前面有个帖子说纠结于g2d3没有形成笔破坏，不是很明白，d3<g1为何不是笔破坏？）

d4---

waniel 发表于 2013-3-8 11:12

xiaozhe1214 发表于 2013-3-7 16:11 static/image/common/back.gif
我的理解是三段。
d1-g2



哈哈。。现在了解了这个笔破坏了，所以更肯定了这个3段的划分，跟你意见一样！

xiaozhe1214 发表于 2013-3-29 08:07

本帖最后由 xiaozhe1214 于 2013-3-29 08:08 编辑

此贴删除。

xiaozhe1214 发表于 2013-3-29 08:08

xiaozhe1214 发表于 2013-3-7 16:11 static/image/common/back.gif
我的理解是三段。
d1-g2



不好意思，有点问题。定义需要特征序列的“顶分型”，原划分方式不符合，所以有问题。
“特征序列的顶分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；”（67课)

但是之前说笔破坏还是符合定义（65课）。
产生歧义的原因我觉得还是缠的论述不严谨。他原来并没有公理化其方法，一边论述，发现不严谨后又继续完善。

ruiancl 发表于 2013-3-29 11:08

:)
页: [1]
查看完整版本: 求教K哥，该图应如何画分线段