niu519 发表于 2013-2-28 09:32

证券行业收政策大“礼包”

       2月26日晚,中国证监会在网站发布《证券公司资产证券化业务管理规定征求意见稿》(下称《征求意见稿》)。不仅降低了证券公司从事资产证券化业务的准入门槛,而且简化了行政审批程序。
  对此,有市场人士称,此对券商板块属重大政策利好。当天19只券商股全线飘红,主力资金也大幅涌入,券商板块全天涨幅高达3.4%。

资产证券化松绑
       与试点期间最大的不同之处在于,《征求意见稿》彻底松绑了券商资产证券化业务。
  最基本的一点就是,《征求意见稿》更改了资产证券化的定义,一方面扩大了资产证券化业务的载体范围,为将来引入基金、特殊目的公司等载体预留了空间,另一方面未限制获得基础资产的具体方式。
      此外,大大降低了券商开展业务的门槛。试点之前规定,券商需分类评级在A级以上且最近12个月净资本不低于20亿元等,此次则只要求券商具备资产管理业务资格等基本条件即可

资产证券化业务迎来发展机遇
      随着IPO发行窗口的关闭。一直遭到忽视的资产证券化业务再次登上舞台。证监会26日正式发布的征求意见稿,显示出该业务转常规的趋势。

难推广、高成本、存风险
       事实上,对于券商来说,资产证券化的业务门槛并不高。
       然而,不少投行人士都反映,发展资产证券化业务虽然被公司领导一再提出,但确是“雷声大、雨点小”,一线投行人员对其关注并不大。
  “资产证券化是一项很难推广的业务。”上述投行人士称,投行向客户推荐融资渠道时,往往不会考虑这一业务。
  据其介绍,相对于IPO、债券发行,资产证券化这一融资手段相对复杂。而绝大多数的发行人对其相当陌生,即使是投行销售人员,很多对资产证券化业务也并不熟悉。
  因此,在投行推广融资渠道的过程中,资产证券化这一渠道被边缘化了。
  另一方面,即使站在同一起跑线上,相对于发债和股权融资,资产证券化的融资成本也相对较高。
  “抵押、担保、评级、推介都需要收费,特别是推介,比起发债时的路演更费钱。”某券商投行人士透露,“甚至还有一些人要从中收取回扣,对于发行人来说,这些推高了发资产证券化产品的成本,因此吸引力自然下降了。”
  而从认购者的角度来看,资产证券化与债券虽然同样存在违约风险,但在目前债券市场“零违约”的怪异现状下,认购债券的风险被掩盖了,投资者一边倒的被债券市场吸引走了。
  更糟糕的是,在美国爆发的金融危机中,资产证券化业务又背上了不光彩恶名。
  “资产证券化产品的违约风险目前不大,但如果未来几年像IPO业务那样爆发式的发展,那其中的泡沫会被堆积起来,到时的风险会很大。”上述投行人士称。



n27075651 发表于 2013-2-28 13:02

:)

ljhjhjj 发表于 2013-2-28 13:25

页: [1]
查看完整版本: 证券行业收政策大“礼包”