whr369 发表于 2013-2-26 23:24

转融券的本质是股市大扩容

以后上市公司的大股东可以把所有的股票全借出去,反复借给券商,甚至1股也不用留,但是它们仍然是公司的法人,仍然掌握着股市的运营权。郭xx给它们无本万利的好机会,实际上是把所有股票全额推到股市来换钱。

dahaily73 发表于 2013-2-27 08:13

这个看法我不认同,实际上随着时间的推移,融资融券一定会全面放开,也就是说以后小散也一样可以融资融券。如果楼主一定要把融券看成股市扩容,那么融资就是股市缩股了。其实融资融券对股市的最大影响就是再也不存在所谓的庄股和主力控盘。

an81281020 发表于 2013-2-27 08:25

楼主说的话目前不认同,我认为券商的自有股票就够借用了,大股东的股票很可能就没有人借,券商除非是自己的票不够借了,才能找大股东借吧,不过那样的话,怎么说也不如券商自己有股票借着赚的多吧。

whr369 发表于 2013-2-27 11:53

本帖最后由 whr369 于 2013-2-27 12:11 编辑

dahaily73 发表于 2013-2-27 08:13 static/image/common/back.gif
这个看法我不认同,实际上随着时间的推移,融资融券一定会全面放开,也就是说以后小散也一样可以融资融券。 ...
      1,融资进入股市交易,不会造成流通股票数量的变化,何来缩股之说?
       2,转融券是实实在在的把流通股票数量增加了,当然等同股市扩容了。我说的大股东可以把股票全借出去,是指是转融券的制度许可的极端情况,既然许可,就有可能发生。大股东而且可以一面向外借,一面发新股。这扩容速度就更快了。
       3,a股水分很大,很明显做空比作多容易,先让散户坐以待毙,等到普通散户临死再获得融券权,这太不公平了。歧视性规定其实是违法行为。股市交易制度居然可以因人而异,全世界仅此一家。

GG13QQ 发表于 2013-2-27 16:47

:):)

战无不胜2009 发表于 2013-2-27 17:40

好的股票更好,垃圾股票更低,这就是做空机制的作用。

whr369 发表于 2013-2-27 17:57

蓝筹股以后有了做空机制,涨高了会有做空阻力,不可能涨太高。垃圾股没有做空机制,也就没有做空阻力,现在涨势很旺。

n27075651 发表于 2013-2-27 19:52

:)

xuminlai 发表于 2013-2-27 19:55

不是这样的 蓝筹的大股东基本都是国家国家要保持一定的控股 不会乱借的如果你说的这样可以借那问题也不大为什么比如中石油的股票业绩摆那里市盈率摆那里的做空吧把石油10元做空到一块钱不论谁做空我估计到最后连命都没了因为那是国家国有财产的大幅度缩水国家也不允许蓝筹不用担心用担心的是以后做空标的物扩大到中小板和创业板才要命国有企业造假再厉害 也不如民营企业你说的水分是应该指民营国营垄断在那里 毕竟业绩还是相对来说真实的 !

whr369 发表于 2013-2-27 21:31

900

本帖最后由 whr369 于 2013-2-27 22:05 编辑

1,按老郭的规定,国有股是可以借的,这是借,不是卖,理论上全借出也不影响控股权的。
2,国有蓝筹股业绩再好,同样也有股价下跌百分之五十以上的经历,股价咋就没有水分?咋就不能做空?不能做空还搞做空试点干吗?
3,我说的扩容是指转融券时流通股票的数量不可避免要增加很多(否则就打不败做多的主力了),试点推开以后,股票增加总量会很大。
4,股价与国有资产是两回事,一个是虚拟经济,一个是实体经济。如果把股价当成净资产那就错了。朱xx时期,国务院要按股票的价格转让百分之十的国有股,股市就是不认账,股指一直跌到900点以下,眼看还要跌,最后被迫宣布不在股市中转让了,以失败而告终。现在很多人连统计局的数据都公开提出置疑了,难道国有股的净资产就那么可靠?为了业绩,为了高升,老总啥办法没有呀?好像国有企业老总腐败的事情从来没有发生过一样。事实上净资产是可以人为变更的,企业改制的时候,国有企业的净资产不就变成了0,甚至是负数了吗?

大嘴胡 发表于 2013-2-27 21:37

同意楼主以后 融券 不再是和券商对赌了。而且是超日太阳的国家版。可以参考超日大股东怎么套现的。最大的区别就是不会失去控股权。连“国有资产流失”的说法 都被有效的堵住了
页: [1]
查看完整版本: 转融券的本质是股市大扩容