醉分形 发表于 2013-2-23 19:42

简单的逻辑-小论1949-2444


1 1949向上明确结束了。
2 1949向上是不是驱动有争议。
3 1949-2444的走势明确的打断了3067-1949的走势。
4相对3067-1949的走势时间规模必大于3067-1949期间发生的任何一次调整。
5当前未大于。
6 1949-2444至少是3067-1949的调整走势的修正的一部分
7 是一部分。至少是相对其修正的一部分，而绝对不会是全部。
8 基于是一部分。又基于1949向上是不是驱动有争议，那么其后的走势只能是2 x 或b。

供浪板朋友们参考。这么简单的逻辑我是不会跟帖解释的。
其实波浪有时候不是完全靠画的。俺说的东西都是非常浅显的。


9 具体是啥帅哥不敢定性，但是这个相当一段时间之内不重要。





屠股 发表于 2013-2-23 20:13

————冬去春来时，飞燕掠食季————
————上帝不保佑，概率不眷顾————
————熊心豹子眼，牛胆兔子腿————
————把握确定性，规避可能性————

不老乱 发表于 2013-2-23 20:30

5当前未大于。

这个叙述有倾向性？

:o:dizzy:

醉分形 发表于 2013-2-23 20:31

:lol确定性。哦，指的是时间规模。

不老乱 发表于 2013-2-23 20:33

喜欢蓝色

:lol

不老乱 发表于 2013-2-23 20:34

哎。。

也只是时间规模

:L

不老乱 发表于 2013-2-23 20:36

对于出口成章的知识分子

偶一向敬重

;P

醉分形 发表于 2013-2-23 20:38

;P

醉分形 发表于 2013-2-23 20:39

同样的道理。2444向下的调整必大于1949-2444其间的任一次调整规模。
当前未大于。所以。。。。。。。。。。。。。。:lol

醉分形 发表于 2013-2-23 20:41

发帖之后，莫名空虚。
封贴。:lol

谢谢不老乱倾情加亮。:$

不吉米123 发表于 2013-2-23 21:39

唐僧没了白龙马 发表于 2013-2-23 22:02

支持楼主，俺搬个沙发坐里头看，看年内破1949，看从此以后是否会出现仙股，看谁是下一波的新标的。

盘基协砥 发表于 2013-2-23 22:27

寂寞啊寂寞……

再一次沉思者 发表于 2013-2-23 23:47

有不少兴趣爱好要花钱的呢。

kokoq 发表于 2013-2-24 00:21

天亮了，发现偷鸡走错房了;P

陈年往事 发表于 2013-2-24 09:01

:D

浮世殇 发表于 2013-2-24 09:03

:lol

nicoyu 发表于 2013-2-24 13:21

该说的都说了，不该说的也说了:lol

期货达人不是你 发表于 2013-2-24 17:02

基本上楼主　说的不对。
;P

joymaomao 发表于 2013-2-24 18:47

有逻辑地浪，就是让人感觉舒服:lol

兼顾了时间，空间，形态，还缺个动量，留意周和月级别MACD金叉后的反压共振吧。调整期间，个股机会多多。
页: [1] 2
查看完整版本: 简单的逻辑-小论1949-2444