谈中国收入倍增计划
中国经济的问题，最大的是经济结构调整。结构不调整，经济发展没有出路。这种结构，有四种：一是所有制结构，即国企与民企的问题；二是投资、出口和消费，中国经济前多少年，基本上靠投资和消费拉动，靠房地产拉动，而消费在中国经济结构中的占比并不大，只是2008年全球金融危机以后，这一状况有所改变，但相较投资一搞20%以上的增幅，消费一者总量比较有限，二者增速往往只有14%左右。原因在中低收入者没钱消费，而不是他们不愿意消费。二是地区结构，东中西。四是产业结构，即高科技在经济发展中所占的比例如何加大的问题。这些经济结构中，政府通过改革能够带来实质性变化的，应该是四种结构都能带来变化。中国经济要想健康发展，最终必须实现经济结构的大调整。而在2012年来的经济发展中，我们看到地方政府的投资冲动。中央政府也有投资要求，典型的如城镇化。城镇化必定带来大量的投资。但是我们可以说，朝着加大地方投资一条路前进，中国经济没有出路。因为地方政府的很多投资项目，是没有收益的，几年后还本都有困难，更别说付息。2012年，中国地方政府的很多投资，银行都没有办法配套进行贷款，因为银行测算风险较大。这些投资，很多都是以表外贷款、以理财的形式出现，包括信托投资、基金介入，他们以地方政府的信誉做担保，介入这个市场。这就是影子银行来源。而这部分贷款，压力大，风险也大。未来中国经济如果出问题，首先就是在这一块。
正因为如此，相较于地方政府的投资和影子银行贷款，中国收入倍增计划尽管只是一个计划，可它的意义要大得多。因为这是中央政府调结构的努力。而只要是调结构，就是让中国经济走上正途。因此，我们对这个计划给予极高的评价，并不为过。可以说，中国前十年的改革，可能没有一项真的能够抵得上这个计划。因此，它必将对中国社会发展造成巨大的影响。可以相信，中国收入倍增计划，受惠的更多是中低收入者，特别是低收入者。因为低收入者在有了钱后，他们会拿出更多的钱来消费。高收入者，不是拿钱消费的问题，而是他们的钱没有地方花。而在前十年中，中国的中低收入者人数甚众，收入倍增计划，将极大的影响他们的消费习惯和消费倾向，使得中国市场更富有活力。同时，中国经济结构的改变，将给中国经济带来极大的活力。如果配以大规模减税政策出台，可以相信，中国未来必定是20年以上的平稳增长。
不看好，这个计划的实质，就是改变一次分配的格局，向劳动阶级倾斜
可关键是，谁来出让这部分利益？
这等于是年年喊减员增效，结果公务员还不是越来越多
年年喊不准贪污，结果贪污的更加起劲
让利于民，这是一个美丽的童话 人民币购买力倍增会更好! 购买力倍增会更好:lol
页:
[1]