CEO 发表于 2013-1-30 11:30

江恩理论的“批判”

本帖最后由 CEO 于 2013-1-30 12:30 编辑

研究江恩理论数载,感觉小有所成,与各位同学分享一下学习心得:

1.江恩理论的主要贡献:
将时间因素排在价格因素之前,提出“时间控制因素”

2.不要沉迷轮中轮等工具,那只是一个计数器。
轮中轮就是一个计数器,没有什么神秘的。它将几何图形上的类似斐波纳奇比率,转化到园的角度上,如,180度==50%,90度==25%。120度大约等于38.2%,270度大约对应61.8%等。
这样看来,轮中轮上的四方形和三角形上的数值,就是几个百分比的数值而已。在轮中轮上取一个低点数值和一个高点数值,先用角度平均计算,使其都能位于0度或360度上,然后,几个角度上的数值就是回撤支撑位。
同理,超过一圈的几个数值就是类似斐波纳奇目标的数值。
轮中轮和斐波纳奇比较,后者更为直观好用。
在江恩时代,计算机还没有现在发达,没有软件能画出斐波纳奇的回撤和扩展。只能用一个计数器计算。轮中轮中的几个角度上的数值就很直观了。

3.江恩是一个伟大的交易者和探索者,但不是神。
正如他的儿子所说,“世界上没有永动机”一样。江恩是一个探索者,在当时那个年代,发明“市场几何学”“价格计数器”“时间控制器”。足以说明他的伟大,值得后人的尊重。但不能迷信,他也没有什么圣杯。他只是一个类似围棋中的“本因坊”。
要知道,想下好围棋,成为超一流的棋手,不是一个机器或一个秘籍能达到的。

4.天文学而不是占星学。
JP摩根说过:任何人都可能成为百万富翁,但是,如果你要成为一位亿万富翁的话,那你必须是一位天文学家!
注意是天文学家,而不是占星学家。
唯物主义的天文学运行原理,远比唯心主义的占星学更科学。

tt8182 发表于 2013-1-30 12:51

resurrection201 发表于 2013-1-30 13:02

占星并不唯心,看你怎么用,天文学与占星相辅相成,没有谁高谁下

CEO 发表于 2013-1-30 13:09

再送大家一个“所谓的“主宰数字:

4分钟
4小时
4天
4周
4月
4年

CEO 发表于 2013-1-30 13:28

4的周期循环

CEO 发表于 2013-1-30 13:41

resurrection201 发表于 2013-1-30 13:02 static/image/common/back.gif
占星并不唯心,看你怎么用,天文学与占星相辅相成,没有谁高谁下

研究的角度不同,结果可能也会不同。
正所谓:
高度决定视野,角度改变方法,尺度把握成功

resurrection201 发表于 2013-1-30 15:40

10年前,我是个唯物主义者,现在说句实话,不知道自己是个啥主义,貌似更接近唯心。。。不知道是好是坏

jk20031021 发表于 2013-1-31 08:37

2.不要沉迷轮中轮等工具,那只是一个计数器。
轮中轮就是一个计数器,没有什么神秘的。它将几何图形上的类似斐波纳奇比率,转化到园的角度上,如,180度==50%,90度==25%。120度大约等于38.2%,270度大约对应61.8%等。
这样看来,轮中轮上的四方形和三角形上的数值,就是几个百分比的数值而已。在轮中轮上取一个低点数值和一个高点数值,先用角度平均计算,使其都能位于0度或360度上,然后,几个角度上的数值就是回撤支撑位。
同理,超过一圈的几个数值就是类似斐波纳奇目标的数值。
轮中轮和斐波纳奇比较,后者更为直观好用。
在江恩时代,计算机还没有现在发达,没有软件能画出斐波纳奇的回撤和扩展。只能用一个计数器计算。轮中轮中的几个角度上的数值就很直观了。


感谢楼主的精彩提供,找到了我需要的东西了,再一个就是星象学是不能照搬的,只是个参考而已,可以发现其时间循环规律性。

lebrowka 发表于 2013-2-1 10:34

#bb##bb#

lebrowka 发表于 2013-2-19 21:30

顶上去。

o(∩_∩)o 发表于 2013-2-20 07:37

江恩角度线还是很神奇的

法会圣众 发表于 2013-2-21 02:46

2014菜鸟 发表于 2014-1-14 15:13

顶一下,

银眼点金 发表于 2014-1-15 19:50

:WX::WX:

见习生小强 发表于 2014-1-17 19:14

讨论交流都是好事。

tcjgdw 发表于 2014-1-17 23:25

盲目崇拜只会阻止你前进的步伐。
页: [1]
查看完整版本: 江恩理论的“批判”