神经股市 发表于 2013-1-25 17:06 static/image/common/back.gif
啥叫秘密？就是只有极少数人知道的东西。从这点看楼主技术水平真不会高。
有这么一个经典案例：
...
x说的是上层心法,你还在考虑技术本身的重要性.层次立见高低.哈佛,剑桥毕业搞金融的也不算差吧?模型设计的也是顶级.为什么还有很多此等高手落败?你去查查美国长期资本公司曾经的股东和参与者都是什么样的人物?股票和期货不仅是技术的掌握,更是自我性格再完善的过程.两者缺一不可!心性,自律,坚毅,持恒乃正道.股票还不是太过明显,期货市场以5年一个单位,存活的几率不到千1!
各位老师说的好，学习了:victory:
还需要有坚定的符合自身个性的理念支撑。
cnery 发表于 2013-1-25 23:08 static/image/common/back.gif
x说的是上层心法,你还在考虑技术本身的重要性.层次立见高低.哈佛,剑桥毕业搞金融的也不算差吧?模型设计的 ...
很难和你交流，层次不一样。
你还处于一个比大小的状态。这么和你说，技术分析是金融的一部分，金融却不是技术分析。不要用哈弗剑桥这种东西吓人。
一般说来越深入---越高级。你的概念还处于一个模糊的大概念。远没到细致入微的地步。金融领域分类太多。有的人就是在金融领域搞计算机的。说白了就是做体力活，帮人编程的，明白了吗。所以模型建立不是啥了不起的东西。它的设计才是最厉害的------这就是分析技术！可能你还不明白，通俗点说，嘴里张口闭口数学的人往往都是数学菜鸟，真正的专家都是一个个专业细节。再通俗点，搞歌德巴赫猜想的一定都是数学家，但是你理科毕业的绝大部分人一辈子都不会碰这个东西。
科学技术是第一生产力，技术永远是占据最重要地位的。不同的技术层次会有不同的感悟。冷兵器时代的作战方式和热兵器时代完全不一样，信息时代的作战方式和机械化又是面目全非。小朋友，要与时俱进啊！
本帖最后由 cnery 于 2013-1-26 18:49 编辑
神经股市 发表于 2013-1-26 14:25 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
很难和你交流，层次不一样。
你还处于一个比大小的状态。这么和你说，技术分析是金融的一部分，金融却不 ...
用秘密赚了很多钱吧？
本帖最后由 神经股市 于 2013-1-27 12:49 编辑
cnery 发表于 2013-1-26 18:35 static/image/common/back.gif
我不是用那些东西吓唬你，也不是动不动就拿数学说事，我是想说，很多人技术是没有问题的，但最后还是会失 ...
。。。。。。。沉默是金呵！
神经股市 发表于 2013-1-26 19:03 static/image/common/back.gif
牛顿剑桥不说，又来说期货了。能不能不这么扯虎皮做大旗？！
本人15年商品期货交易经历，而不是5年！上海 ...
说实话，你是在为论辩而论辩，并非为提高或获得思维而论辩。股票作为蓄水池的功能做赢并不难。期货市场是一个更加严格残酷的市场，拉长时间看更能说明问题而已！那些话我改了是因为我觉得那样带有攻击性和攀比心，不应该那样说，我觉得不对所以改了。其实那些标准就代表着曾经的过往的一个存活标准。如果你做到了应该知道这个过程是多么的难熬，是对技术的要求高还是对人性的要求高。股票说实话真没什么好说的。我想请教您一个我很困惑的一点，您是如何测试多品种的相关性的。是否有量化的标准？
千千客 发表于 2013-1-25 21:58 static/image/common/back.gif
交易的真谛是两个字------跟随
大资金的优势是定价权，小散的长处是进出自由；
所以小散要当傻瓜，不做预 ...
明白淫嘿嘿
一样的老师，叫出来的学生也不一样。
本帖最后由 顽皮核桃 于 2013-1-27 11:27 编辑
所谓的秘密 在偶看来就是经历和经验 这个无法替代
世上无捷径 看似近路 终究会绕回来的
cnery 发表于 2013-1-26 22:35 static/image/common/back.gif
说实话，你是在为论辩而论辩，并非为提高或获得思维而论辩。股票作为蓄水池的功能做赢并不难。期货市场是 ...
不同的境界不同的感悟。有时真无法多说。嘴痒就多事。呵呵。
多品种相关性分析，那就是交叉分析了。当然可以量化分析。
如果你有统计专业基础，那么这个并不困难。这不过是一种工具而已。不过，你要定量分析，那么首先就要定性。这个就是你对技术分析的理解了，在定性的基础上，才说得上定量。否则会出现滑稽的逻辑错误。
相关性数据分析有专门软件，spss就是比较通用的，不过sas对于专业人士来说可能更喜欢，它能够编程分析。如果你要建立模型分析，那么matlab应该更优秀。其实，比较专业的股票软件已经自带一些固定的相关性分析系统了，很方便。你可以找找看，量身自定。
三无人士 发表于 2013-1-26 20:47 static/image/common/back.gif
楼上这位大兄弟
请教一个事
吃不准就别去做。小兄弟，安全第一。
顽皮核桃 发表于 2013-1-27 11:21 static/image/common/back.gif
所谓的秘密 在偶看来就是经历和经验 这个无法替代
世上无捷径 看似近路 终究会绕回来的
小妹妹水平不错，看你做了几场比赛，买点都比较准。呵呵。。。
本帖最后由 cnery 于 2013-1-27 15:23 编辑
神经股市 发表于 2013-1-27 13:05 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不同的境界不同的感悟。有时真无法多说。嘴痒就多事。呵呵。
多品种相关性分析，那就是交叉分析了。当然 ...
您说的定性和定量的东西能否给个提示呢？这样的空泛真的太过空虚，无从思考！
spss sas 和Matlab您更擅长哪个呢？
我见有人用surf图做了品种的比对，但我觉得那个并不好。
其实到最后会发现那些凭借股市秘密赚钱的人，只能是一时之勇，长久而言并无绝对胜算。毕竟市场是一个不断走向成熟的自我完善的过程。如果仅仅是一个秘密，那这个游戏是无法存在的，最后持有秘密的人会使用复利将市场中的水抽干。讨论的初期我就拿那些优秀的人物做比喻，并不是唬人，其实在某种程度上讲他们掌握了某种秘密，但最终有一些还是落败，难道秘密失效了？美国长期资本管理公司尽管覆盖了5-6个标准差的风险，但还是被高杠杆打败了！对自我的把握和管理，比持有秘密更加重要！并且任何系统都有死穴，只是行情没有打到死穴而已。不管多少个100%的利润都无法抵抗一次-100%的攻击！一个持有秘密的人和稳定盈利的人之间无非就是多赚与少赚的区别，但在复利面前两者的差别微乎其微。。。我是个小人物，从每天资金进出几百块走到今天平均每天资金进出6位数字，可能有钱人看不起，但对我自己而言，我知道这个过程代表了什么。走过来的人也知道这代表了什么。拼房产的事就不要做了，那样太过炫。和投资没有任何关系！朋友，我说过，不是为争辩而争辩，为提高和获得新思维而争辩！共勉！
cnery 发表于 2013-1-27 14:24 static/image/common/back.gif
您说的定性和定量的东西能否给个提示呢？这样的空泛真的太过空虚，无从思考！
spss sas 和Matlab您更擅 ...
呵呵。。。。小朋友，慢慢学。学好了再来玩。
神经股市 发表于 2013-1-27 14:59 static/image/common/back.gif
呵呵。。。。小朋友，慢慢学。学好了再来玩。
您要是这样，不免会让我与假，大，空联系上！
交易的真谛是什么？
很简单四个字：跟随走势。
更确切的说是不做预测，跟随走势。无论你是什么样的交易系统，最后都应该归于跟随，而不要走到走势的前面。除非你是价格驱动者，但是价格驱动者是有时间成本的，无人跟风时，价格驱动者的末日就来临了。
期货和股票的区别是：期货必须绝对跟谁市场；股票有一个区域的概念。
愿意和cnery 交流
本帖最后由 cnery 于 2013-1-27 21:42 编辑
千千客 发表于 2013-1-27 21:04 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
期货和股票的区别是：期货必须绝对跟谁市场；股票有一个区域的概念。
愿意和cnery 交流
千千客好，完全同意您的观点。很愿意和您交流。:handshake跟随市场是散户唯一可以存活的策略!研究了很多，但最后的结果无非就是跟随的点和跟随的节奏不同而已！都有一个必要的前提，能够跟随足够多的次数！股票也必须有足够后续资金作为保障！开始我对收益充满幻想，后来我发现收益的比例和亏损的比例基本是一致的。就像震荡和趋势的损益基本相同一样。如果要求月收益在10%以上，同样亏损也极有可能是10%。如果连续10个月攻击到死穴那就是爆仓！虽然这样的概率很低，但实际走势中绝对不可以忽略这种行情出现的概率！而且实际中发生的概率绝对要大于理论概率很多！我甚至研究了“交易自己的资金曲线”和切换趋势震荡系统的方法。最后我只总结出最为稳妥最为中庸的办法，就是，一，每次亏损到一定程度一定要减少交易头寸，直到再次恢复到上升趋势中才可恢复当初的头寸！二，每次盈利后提出30%-50%的利润进入低风险市场或者固定收益品种！暂时我只想到了这个办法对抗。不知您有没有更好的思路能赐教！感激不尽！