正确理解波浪理论以及应用
本帖最后由 zhoujd98 于 2013-1-23 17:46 编辑市场并不遵循波浪理论的规则去运行，只是波浪理论广为人知，并且极其直观，清晰5浪一旦出现，会产生集中的投资者心理变化因而会影响市场的波动。当其他因素逐渐被市场消化完成，清晰波浪可能成为短期市场转折的主导，但如果有其他因素正在强烈主导市场波动，清晰五浪，也必须被忽略。
要数浪，就是12345abc,别扯什么WXY,如果基本原则都守不住，还谈什么波浪理论，您再加上qwertyu浪，我看您更能左右逢源！
http://b251.photo.store.qq.com/psb?/3db1de8b-fe5f-492a-a7d4-9a0d761f214a/NOjkRqdpLwMppwoEnSUFXIGjBqMVvJUXe1z1lBTNWLE!/b/dBFIppWjFgAA&bo=IAPkAgAAAAABAOI!
这数法不违背所谓波浪理论的基本原则，3浪不是最短。
1、3、5浪时间规模相当
2.4浪时间规模相当。
3浪不是最短，2浪可以创新低
B浪可以新高
这是上证50的记录图，本轮行情的主导就是之中的银行股
可比照银行股的波动，同节奏，只是强弱有差异，如民生银行,如参照港股银行股，更加清晰
上证指数，因为恐慌，2浪创了新低，现在是大一浪的5浪4，即将进入大二浪
1998点就是这次大盘的底部，1949是2浪新低
这个2浪，不是现在多数人说的2浪，而是相对半年上涨的调整的2浪
本轮行情是恢复性上涨主导，银行地产的估值，至少已经不算是非常超跌了，恢复性行情可以在这个水平上结束，未来若再持续上涨，需要新的信息支撑。
超跌估值基本恢复，市场增量资金信心不足的情况下，5浪的影响，极有可能造成转折。
此期间，持有抗周期品种，减仓周期性品种
抗周期品种乳液，中药，食品饮料，日化，移动消费。白酒因渠道积压需时日消化，暂时避开。
今减持民生，平安银行，增持上海家化，云南白药
图看不到
有点新奇了 ，执意要用毕生经历论证波浪理论无用的人竟然来数浪了:lol
大家要多给一些掌声啊:P
顺便问一句 你的中国联通是止损了还是等着解套了？ 本帖最后由 zhoujd98 于 2013-1-23 22:13 编辑
公猪1 发表于 2013-1-23 21:25 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
图看不到
有点新奇了 ，执意要用毕生经历论证波浪理论无用的人竟然来数浪了
大家要多给一些掌声啊
...
你傻了吧，没看到最前面的说明么？
我不相信市场按照波浪理论指挥，但不代表市场不受波浪理论影响，他是其中一个因素而已，有时候会成为主导，有时候完全不灵。我用波浪，只是个参考，而且是基于现实发生，不是基于期望市场将按照波浪理论去发展进行预测，与你们基本方式刚好相反。
要看市场当前是否有其他主导因素存在。
不信波浪理论，不等于不了解波浪理论，我数浪的时候，还没你呢，10年前就是这里技术专家团成员，那时候就是痴迷数浪。
正是深入了解了市场原理与波浪理论，才得出波浪理论荒谬的结论。
再者，03年否决技术预测后，从没买过联通，别在这里张冠李戴
任何广为人知，能成为吸引眼球的焦点，都会影响市场，这叫名人效应！清晰5浪的出现，只是其中之一。并且如果有其他更强的主导因素存在，他就根本不起作用。
技术分析中，清晰五浪一旦出，往往现最直观、容易辨识，最容易形成集中心理反应，因此他对市场的影响，非其他技术预测方法可以相比。但你永远别指望在5浪没出现的时候，波浪理论会强迫市场走出5浪，但你可以蒙，就看你运气了
本帖最后由 zhoujd98 于 2013-1-23 22:16 编辑
来这里，实在是太了那些解痴迷波浪、恨不得包打天下的人结果，别再走我曾经走过的弯路而已。
要真说起波浪理论的假设、原则，估计这里也没几个人比我更能说会道，但不管用，能说会道等于0，一切都是运气，与智商无关。 zhoujd98 发表于 2013-1-23 21:49 static/image/common/back.gif
你傻了吧，没看到最前面的说明么？
我不相信市场按照波浪理论指挥，但不代表市场不受波浪理论影响， ...
2003年初注册的小同学 不要吹的太厉害
你这水平的专家团队成员 和早期的怎么比？
你这帖自己看看 联通有木有？
http://bbs.macd.cn/thread-1970722-1-1.html
你说木有 原来是忽悠别人的啊 大家要小心了:lol
本帖最后由 zhoujd98 于 2013-1-23 22:28 编辑
公猪1 发表于 2013-1-23 22:14 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2003年初注册的小同学 不要吹的太厉害
你这水平的专家团队成员 和早期的怎么比？
你这帖自己看看 联通有 ...
600050只是关注，不等于分析结论，决策买入。我提过的股票多了
但04年持有至今的是腾讯和茅台，茅台去年9月因渠道积压问题严重暂时退出。
长期关注的抗周期品种还有，中药，日化，食品饮料，移动互联
波段关注的周期品种主要是，银行地产券商
何止联通一个？就算是联通，你看看日期，当时联通是跌还是涨？
你这抬杠能说明什么？
探讨技术，思考方法是正经，这对大家都有意义。
zhoujd98 发表于 2013-1-23 22:21 static/image/common/back.gif
600050只是关注，不等于分析结论，决策买入。我提过的股票多了
但04年持有至今的是腾讯和茅台，茅台 ...
这贴你提到的是行业板块 那个帖子里说的是联通张冠李戴不存在了:lol
你把你的图整出来让大家看看 现在只有你自己能看 别人都看不见啊;P
本帖最后由 zhoujd98 于 2013-1-23 22:41 编辑
公猪1 发表于 2013-1-23 22:25 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这贴你提到的是行业板块 那个帖子里说的是联通张冠李戴不存在了
你把你的图整出来让大家看看 现 ...
就算是联通，你看看日期，就算是蒙，也是蒙对了，尽管我没买，只是提请别人关注，那时期，联通依然在延续上升，而同期的指数却是下跌，因为香港联通，受益iphone销量增长，预期带动已经大涨了一年半多。
图看不见？不应该呀，我能看到 zhoujd98 发表于 2013-1-23 22:30 static/image/common/back.gif
就算是联通，你看看日期，就算是蒙，也是蒙对了，尽管我没买，只是提请别人关注，那时期，联通依然在延 ...
因为我在发那贴之前的交流中给我的感觉是中长线投资 你也曾提到你手中的一些品种都是长线的
所以我理解你的联通也是中长线的
其实说不说联通都无所谓 更主要的是你那时看多市场 我和你观点不同 这个有木有？
你怎么也算一个老坛子了 居然整不出来图;P
公猪1 发表于 2013-1-23 22:45 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
因为我在发那贴之前的交流中给我的感觉是中长线投资 你也曾提到你手中的一些品种都是长线的
所以我理解 ...
猪就是只会站在自己的角度思考问题
我以前发图，都是直接上传，论坛改版，说我图尺寸太大，权限不够，所以只能发链接，自从放弃预测之后，从不需要发图，所以一直也不知道这个变化。 本帖最后由 zhoujd98 于 2013-1-23 22:53 编辑
公猪1 发表于 2013-1-23 22:45 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
因为我在发那贴之前的交流中给我的感觉是中长线投资 你也曾提到你手中的一些品种都是长线的
所以我理解 ...
说实在的，10年前我和你一样，见否定技术预测和波浪理论的就来气，只会站在自己的立场去反驳，不过那早已是过去了，当时不反驳也不行，因为当时我们眼里只有这个所谓的法宝，不玩它玩什么？难道告别股市？
只有你找到了替代的方案，出路，才有可能真的看清技术预测和波浪的荒谬，尤其是对市场基本形成、功能、性质的理解，你才会明白，预测本身就违背市场基本属性，无论你是用技术预测，波浪预测，还是基本面预测，结果都一样----形同赌博，只是你自己很难知道这是在赌博。
zhoujd98 发表于 2013-1-23 22:46 static/image/common/back.gif
猪就是只会站在自己的角度思考问题
我以前发图，都是直接上传，论坛改版，说我图尺寸太大，权限不够， ...
这个也说明了你的性格 论坛一点小的改变 你难以适应。
各种技术变化万千 从这个角度叫你放弃就对了:lol
不过千万别再提“能救一个算一个了”
你谁也救不了;P
公猪1 发表于 2013-1-23 22:53 static/image/common/back.gif
这个也说明了你的性格 论坛一点小的改变 你难以适应。
各种技术变化万千 从这个角度叫你放弃就对了
...
废话，我几年没发图了，现在发图，我自己能看见，我怎么知道你看不见？
你真是名副其实！ zhoujd98 发表于 2013-1-23 22:51 static/image/common/back.gif
说实在的，10年前我和你一样，见否定技术预测和波浪理论的就来气，只会站在自己的立场去反驳，不过那早 ...
我从开始就没来气 我就是觉得你的观点有趣而已，你自己回头再看看我的回帖 大多都是玩笑方式的聊天:lol
公猪1 发表于 2013-1-23 22:56 static/image/common/back.gif
我从开始就没来气 我就是觉得你的观点有趣而已，你自己回头再看看我的回帖 大多都是玩笑方式的聊天
也许你不是，但是这里这种人多，人之常情，没什么。 zhoujd98 发表于 2013-1-23 22:55 static/image/common/back.gif
废话，我几年没发图了，现在发图，我自己能看见，我怎么知道你看不见？
你真是名副其实！
必须名副其实，猪脑子单细胞 你不好意思说我帮你说
你再复习以前的对话中可以找到的，我已经说过了 :lol
本帖最后由 zhoujd98 于 2013-1-23 23:04 编辑
公猪1 发表于 2013-1-23 22:45 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
因为我在发那贴之前的交流中给我的感觉是中长线投资 你也曾提到你手中的一些品种都是长线的
所以我理解 ...
我看重企业，市场预测判断，只是还有技术分析的习惯和记忆，玩玩而已，但不作为买卖依据，我知道那是个赌博。更注重的是市场状态，内在的主导因素。
zhoujd98 发表于 2013-1-23 23:01 static/image/common/back.gif
我看重企业，市场判断，只是还有技术分析的习惯和记忆，玩玩而已，但不作为买卖依据，我知道那是个赌博。 ...
用什么方法 都是个人的选择 这和交易什么品种是同样的道理 没有本质上的好与坏
论坛聊天是多空观点的碰撞 谁对了？最终市场会给出答案
即使错了 也不过就是从新再来 继续研判后边的市场 我觉得并没有太多的个人对立
:@
页:
[1]