原帖不能编辑，添一句话，以便记录，路过者可不看。
预计下周一继续收阳，仓位3/4。让A股规范化，可持续发展的四大改革：
第1，强制分红。目前中国A股市场基本不分红，买股票的本意是应该靠分红获得比存银行高的收益。强制分红的年均比例为首募资金的1/30，上市后30年完结。
第2，限发新股。每周限发1只，1年52只，10年520只，这样才能保证中国股市健康可持续发展。新股发行市赢率应该为过去两年A股平均市赢率，而不是30或者80倍。
第3，限制再融资。增发和配股通过的前提是上市公司给与市场的分红回报累计大于其发行时获得的净资金。各大银行，地产商从这市场圈走了多少股民的血汗钱啊！更有的小公司，增发的目的竟然是为了补充流动资本金，弥补亏损，偿还贷款。
没有比中国股市更荒唐的了！
第4，降低股指期货门槛。保证金账户可用资金余额由不低于人民币50万元，修改为5万元。同时沪深300股指期货合约的乘数为每点300元修改为每点30元。
为官者应当做一个有持续收入的挤奶工，而不应该杀鸡取卵，涸泽而渔。
楼主辛苦。
近十年新股不可能限发。
2020年-2025年的目标是面向全球开放中国股市。
发股只能提速。
迅速做大股市。
楼主这类人的思维，使用计划经济的思路管理股市。
与其这样管理股市，不如改为计划经济。
股市的功能是融资，能实现融资的股市就是健康的股市。
淡定:D 天朝2012 发表于 2013-1-19 18:12 static/image/common/back.gif
楼主这类人的思维，使用计划经济的思路管理股市。
与其这样管理股市，不如改为计划经济。
“烛光"楼主的建议是有道理的，管理股市是应该的，计划经济不是这么理解的，国家在经济领域的作用应该是：宏观调控！在对经济发展和股市发展有利的前提下，进行控制。现在的计划经济已经是非常广义的，不在是书本时代的了。 楼主我支持你！ 豪寒 发表于 2013-1-20 16:03 static/image/common/back.gif
“烛光"楼主的建议是有道理的，管理股市是应该的，计划经济不是这么理解的，国家在经济领域的作用应该是： ...
楼主的建议是很幼稚的。
股市开设的目的，不是为了多数人的致富，而是为了少数人的融资。
所有制度建设都是围绕着融资展开。
和楼主的想法南辕北辙。
从另一个角度讲，少数人融资的实现必然伴随着多数人的致贫，事实也是如此。
股市里赢钱的永远是极少数。
而能实现多数人致富的，只有计划经济。
生产资料公有制在剥夺了少数人暴富的同时，维护了多数人的致富。
改革的方向只有是指向多盈才能成功，现在的股市形成多输，国家、企业和投资人都未因现在的股市而能长期获利，必须改革，改革将成为股市上涨的直接动力:)
页:
[1]