大盘锯齿ABC探讨（2）
本帖最后由 早天 于 2013-1-17 10:12 编辑下图这种模式，前面探讨的可以告一段落了。但新问题又来啦
如果现在有朋友把上证指数的大浪级调整画成顺势，我相信很多朋友都会觉得不妥，甚至觉得幼稚。但不要忘记，“顺势形态”在书中多少还占据了一定篇幅，一个占据了一定篇幅的形态，小罗还再三强调，不要轻易标注，否则十有九错。
那为什么所谓“失败的C”，老艾和小罗对这种模式只字未提，可以说是不屑一提的形态（只是在规则和指南中见过），说明比“顺势”的概率还要小的多。
而我们这，确经常有人拿这种小小概率的东西出来，放到大浪或者循环浪级别里。
一个比“顺势”的概率还要小的多的形态，大家反而觉得熟视无睹，不觉得不妥和幼稚呢？
大家可以找找，图中那个B、C目前在浪版有很多种形态组合，有多种划分。但他们只要出现在大浪或者循环浪级别里，基本上都存在问题，大家想想是吗？
这都是人家老艾和小罗不屑一提的形态。
现在在这里讨论啦:lol 本帖最后由 eagter 于 2013-1-17 10:53 编辑
早天的认真, 值 得赞扬.
这儿看这种ABC的,我知道的只有老散一个,他用wxyz做C,他跟H大石头吵了一架, 嘴上谁也说服不了谁. 实际上好像相互说服了, 老散最近一门心思玩短线,H大石头声称他现在谈论wxy不合适了,最近这块石头都不知道滚到哪儿去了, 如果他还在这儿, 他可能赞成你. 大周期结构, 大盘循环波浪结构学习 http://bbs.macd.cn/thread-2185737-1-1.html
我把6124作为循环浪及以上断点的观点给否了, 当前仍然运行在改革开放以来的通道里面, 少安毋躁
中期结构,1949的未来, 大盘中期波浪结构http://bbs.macd.cn/thread-2173072-1-1.html
3478以下ABC, 大盘ABC, 同一时期300指数、深成指、中小盘指数都是ABC 6124以下是什么， 一边，6124以后是股市的第4大浪， 也是改革开放以来的经济的第4大浪， 另一边，3478以下到1949是ABC平台，中间的选择就那么多。不过，我现在不愿意说，等到这波行情走完，不用我说大家也能猜到了，谁对谁错，不需要争论。 恭喜，您的帖子 大盘锯齿ABC探讨（2） 被编辑采用 --------学习波浪，终于有点进步了:lol 波浪理论作为大家都比较认可的方法，虽然千人千浪，但可以运用情境回放的方式加以甄别，比如始于1664的三角形、比如始于3478的ABC等，处于当时的情境，能否有效的规避陷阱，指引方向，例如处于当时的2319时，对后市的判断是否正确；处于3186时，对后市的判断是否正确。如果能，则说明该浪型往往是正确的。
另外就是找漏洞，通过公开的浪型划分找出其中的漏洞。当前比较认可的划分有2种：
1是始于1664是三角形。在三角形划分出台时，虽然找不到漏洞，但心理上不能接受。:P
2是始于3478的ABC，感觉其中的B是个漏洞，E先生虽然作了解释说明，但心理上同样不能接受。:P
3是未发现比上述两种更有力的划分，就以上述2种作为主流了。
4是上述两种相比更倾向于三角形。 清幽蓝 发表于 2013-1-18 13:26 static/image/common/back.gif
另外就是找漏洞，通过公开的浪型划分找出其中的漏洞。当前比较认可的划分有2种：
1是始于1664是三角形。在 ...
谢谢清幽蓝 那么详细的指导。
上面两种能上个图吗？:handshake 我深邃的目光穿越2014年站在上证7200点告诉你这就是历史大底水无常性 兵无常势 拿本教科书问到底是不能发财的 你的困惑源于你对权威的迷信 你读书很用功 成绩也很好 标准的完美主义者但多年的应试教育标准答案桎梏了你的思维亲 你需要穿越 我深邃的目光穿越2014年站在上证7200点告诉你这就是历史大底水无常性 兵无常势 拿本教科书问到底是不能发财的 你的困惑源于你对权威的迷信 你读书很用功 成绩也很好 标准的完美主义者但多年的应试教育标准答案桎梏了你的思维亲 你需要穿越 本帖最后由 早天 于 2013-1-19 20:29 编辑
七里香 发表于 2013-1-18 21:22 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我深邃的目光穿越2014年站在上证7200点告诉你这就是历史大底水无常性 兵无常势 拿本教科书问到底是不能发 ...
我也是深邃的目光看到7000点，看看我在4楼的回复，可不是跟风的哦。这个目标位，我与波浪牛先生早已达成共识，且此波是某一个大3浪。
http://bbs.macd.cn/thread-2189251-1-1.html:lol
我与你的目的地和时间都是趋同的，我没有异议啊，只不过起点不同罢了。
你的起点问题我上面已经讲得很清楚了，除非你有更好的理由说服大家。
仅仅是对波浪进行探讨，波浪外的东西讲起来就没意义了。#*)*#
我深邃的目光穿越2015年站在上证1400点告诉你这就是半山坡水无常性 兵无常势 拿本教科书问到底是不能发财的 你的困惑源于你对权威的迷信 你读书很用功 成绩也很好 标准的完美主义者但多年的应试教育标准答案桎梏了你的思维亲 你需要穿越:lol 本帖最后由 波浪牛 于 2013-1-19 21:06 编辑
大道至简，大盘季线：牛市与熊市从来都是一笔而没有线段形成过，6124-1949一直是一笔，如果走线段，那A股要跌倒100点以下了，无可能的事情。1949起来这波是真正的A股新生，与之前5年下跌已经划清了纠葛。另外，不管月、季、年线，还是日线，A股牛市时间长于熊市，2年的牛市如何对应5年的熊市呢？所以，大盘锯齿大C属于没影的事情。只需持股，等过了6124再做定夺。支持楼主 其实他们说的顺势C，真正想表达的是衰竭的C浪，而作为斜向的锯齿浪里面的C浪，根本没有衰竭不跌破A浪终点的可能。只有一种可能，衰竭C数错了，不是衰竭C 回楼主； eagter 发表于 2013-1-17 10:33 static/image/common/back.gif
早天的认真, 值 得赞扬.
这儿看这种ABC的,我知道的只有老散一个,他用wxyz做C,他跟H大石头吵了一架 ...
你的理解能力也太高了。
跟没有看过艾略特原著和波浪理论原理的人讨论波浪 就跟对牛弹琴似的，更何况跟这种理解能力的人或者这种用心险恶的人（我希望是前者）
本帖最后由 早天 于 2013-1-20 11:11 编辑
冷月断弦 发表于 2013-1-20 09:25 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
回楼主；今后您的C5出来后，这个C是个什么结构？
#*22*#
页:
[1]
2