罗鶄的20倍就是明显低估了，怎么只给予30倍呢？不懂的，给予50倍也许就合理了吧。
罗鶄说20倍明显低估，那么30倍也还低估的，给予50倍才合理吧。
方向是对的，不要当成中药，而是要做成快消品，这是很多中药的出路，保健产生的价值可能比单纯做药效果好。 74tiger 发表于 2013-1-16 13:20 static/image/common/back.gif
方向是对的，不要当成中药，而是要做成快消品，这是很多中药的出路，保健产生的价值可能比单纯做药效果好。
600085现价就是12年50倍，没有什么God不God的，也希望你的民生早日上50倍，全中国人民都给民生打工。
我没有民生，随口拿个东西举个例子。医药长期前景固然是好，确定性也高，风险相对低，但是一切脱离基本估值体系的东西，最终，是的，最终，最终会回到他合理的位置，医药亦如是。 行业不一样，持续性和确定性也不一样。至少，阿胶用pe估值我可以认同，银行的话，e能那么简单吗？巴塞尔协定那么长的规定都不能够衡量银行的风险。 好东西大家都想要，我也希望他们能便宜一些，等了几年的600085和600436，结果就是越等越高，这几支股个人认为早已脱离医药股的范畴了。 ourown 发表于 2013-1-16 13:21 static/image/common/back.gif
好东西大家都想要，我也希望他们能便宜一些，等了几年的600085和600436，结果就是越等越高，这几支股个人认 ...
你的观点固然是正确的，我也认可医药的前景，长期持续增长的确定性很高，给予的估值溢价就很高。而罗鶄说的20倍明显这种论调只不过是为了吸引更多的拥笃（席位租赁和交易费用？）
东阿阿胶的安全边界在哪里呢？
年份 2006 2007 2008 2009 2010 2011年 5年复合增长率
总资产 41,800160,690189,318 311,673 359,772 423,000 24.43%
净资产 112,244126,258144,983245,912281,737 348,00025.40%
营业收 107 138 169 208 246 276 88%
净利润 154 206 287 392 582 856 40.95%
投入资本报酬率 10.85% 12.81%15.16%12.58% 16.18% 20.24%
资产负债率 20.84% 21.43% 23.42% 21.10%21.69%17.73%
毛利率（%） 55.85 53.18 49.62 48.91 54.99 66.17
每股经营现金流 0.76 0.46 0.57 1.24 0.97 1.09
从指标上看东阿阿胶完全符合RULEONE的选股标准，不能再完美了。但是根据预期市盈率和2011年每股1.31元的盈利估算，当前真实价值是58.63，安全边界价格是29.32。
现在买入，我判断是可以的，但已比安全边界价格高很多了。全年最低跌到34.51元，我咬咬牙还是没买。
我不管未来，我只看过去，手里的五折股票已经够多了。 中国是内幕交易的天堂嘛，这样很正常，大家互相玩，看谁狠
页:
1
[2]