不求能掐会算，只求遇水搭桥——搏浪2013
本帖最后由 老散看盘 于 2013-1-14 17:48 编辑已有许多证据证明自然现象是可以力学、数学等工具进行精确推理和预测的，玛雅末日论就是天体运行的一个推理结果。而作为社会科学领域的资本市场，由于有人类这个即感性又兼具理性的高级生物的参与，始终显得混沌莫测。
当神秘的时间之窗开启时，往往是人类的动物本性最显现的时候，而当人们怪罪时间之窗无效论时，恰是人类用理性思考问题的时候。这就是时间之窗之谜。波浪理论起源于自然科学，虽在后期加入了波浪个性分析、群体行为研究、经济基本面参考等社会科学部分，但总体上更偏向于用自然科学工具对资本市场规律进行探索和概述，这也从艾略特晚年把《波浪理论》改称《自然法则》中得到验证，波浪理论的螺旋线、黄金分割率应用等均来自于自然科学，这是波浪理论的历史局限性。世界上什么最深，是大海，比大海还浩瀚宽广的是天空，而比天空还深邃的是人类心灵。所以，用波浪理论解析人类心灵的角斗场——资本市场，只能是树叶和树的关系，但也别灰心，世上始终有“一叶知秋”的高手存在。路漫漫兮其修远，吾辈将上下而求索— — — — — — ——
声明：老散只是一位普通的波浪爱好者，所有的分析和推理不一定正确，资本市场从来都是前途未卜的结局，如果侥幸蒙对，那也归功于上帝的垂怜，老散不敢独自居功，这里没有股神，只有股人。
2013年老散看盘搏浪札记:) :lol 开新帖了，学习了。 大叔今天算是3-5吧。刚回到通道内。 哥，以后你写小说吧，:) 开新帖了，学习 #bb##bb# :lol:lol 往事如烟88 发表于 2013-1-14 15:44 static/image/common/back.gif
大叔今天算是3-5吧。刚回到通道内。
老贴太长了，每次翻起来反应很慢！！割掉一切情丝，把这里当作重新学习练手的地方！！！:) 是的，判断应是3-5！ 大笨象哥哥 发表于 2013-1-14 15:50 static/image/common/back.gif
哥，以后你写小说吧，
为啥，有此一说！！画波浪想象力都不够，写小说肯定够戗！！！:) 市场上有画的很工整的波浪，有些是人画的，有些是参考软件画的，这种“唯美浪”我曾经也心仪过，因为看起来很漂亮也似乎很有道理，但后来放弃了。世界本来就美和丑共存，我想波浪应该也是如此，画浪还是该丑的时候丑，该美的时候美，这才符合市场本来面貌，过分追求波浪工整反而坏了市场秩序。。。所以画浪追求的首先不是工整而是内部逻辑。:) 谈点如何对待当前行情的心得：
利用换位法解决当前买卖矛盾的心理，从相反或不同的角度理性思考投资决策问题。当持有一只股票一段时间后，在决定是否继续持有或卖出上判断不清，而导致举棋不定时，可以试用换位法解决此时的心理矛盾。即如果我现在不拥有这只股票，我是否会购买它，如果答案是不想购买，那么就立即抛售它；如果答案是会购买，那么就继续持有它。同样的道理，如果在买入股票上决定不下时，借用换位法试想自己现在就拥有它，然后分析会继续持有还是会立即抛售来决定是否购买它。 看大家都乐观了，我泼点冷水，别太贪，现在要谨慎地走一步看一步！！！ 老散看盘 发表于 2013-1-14 19:56 static/image/common/back.gif
看大家都乐观了，我泼点冷水，别太贪，现在要谨慎地走一步看一步！！！
学习了，谢谢:) 谢谢老散！富于理智又充满激情！ 新帖开张，小散报到 #*29*# 来者都是大师！！！:lol:lol关于艾浪和普浪的争论，呵呵，我有个形象的比喻，金刚怒目和菩萨低眉共事一堂，阴森韦驼和笑脸弥勒同主一寺，各有所长、各有所短。只有艾浪或只有普浪都是波浪的悲哀！！因为有个强劲的对手存在，才能更好地促进自身的提高，没有争论，最后将成木板一块，僵硬又腐朽，化作灰就不远了。。。。。。来者不管是什么浪，说的通的逻辑都是好浪。。。。:lol:lol 我等愚民搞不清楚艾浪普浪之争，这些书也只都看了一遍，等多看几遍也许才会看出门路。我觉得2浪要春节后才会来了，下周又要震荡了。 三浪五 :)