海林1066 发表于 2012-12-28 11:31

理邦仪器 价值被低估了~~~~~



      之前没有看懂理邦,如果现在的理解是正确的,理邦可能被市场低估了很多。对比了下迈瑞和理邦,理邦未来的业务布局类似于现在的迈瑞,毛利净利都差不多,迈瑞三季度净利增速为0,目前的估值也差不多。但理邦体量小很多。市场的担心是理邦目前没有增长了。但从理邦的布局和10亿现金看,未来可能超预期的东西太多了。从这个角度讲,理邦被低估了。

       彩超,今天查了些资料,低端50万左右,若有30万的,基层医疗机构和计生机构将大规模普及,最好有财政支持。不算90万家基层医疗机构,全国2.3万家医院,假设每家一台(太保守了,三甲怎么也要5台,检验科3台,心内科2台),2.3万台*50万,是100亿,这是一个非常保守的数据。市场的参与者GE、飞利浦、西门子占据了高端市场,100-300万市场,彩超估计成本没这么高,被垄断和进场费提升了成本。国产低价彩超机可以成为三级医院增量,更是基层医疗机构的增量。92万个基层医疗机构,低端彩超的基础诊断在乡镇医院、社区医院、村卫生室配一个,也是说的过去的,现在要配的是先把县级医院配齐。现在的数据迈瑞国内销量2000台,几个跨国公司3000台以上,理邦起步300台,1.5亿,做到迈瑞的一半,1000台,5亿,是现在收入的一倍。后面的问题就是解决理邦能不能做到了。德国目前中标十几台。

       这是我对理邦的基本理解,总的说是两点:一是理邦估值被低估了,是目前能看懂的医药股里低估程度最大的。二是所要进去的彩超行业潜力相当大。

kongshan 发表于 2012-12-28 11:32

三甲医院很少用国产的。理邦能做到迈瑞的一半的话,现价绝对低估,但怎么能做到呢,凭价格优势、管理优势还是别的什么?

superstar0720 发表于 2012-12-28 11:34

我觉得2.3万*50万台,想当然了,首先不可能每家医院都用你的机器,其次现在医院都是做大做强,用的仪器多要求高端才有竞争力,你不看医院的宣传多是高档仪器吗,你这家医院是64排CT.我家就去买台128排的,256的,只要是高端的就是上马。还有就是高端的贵,回扣多,这也是医院进东西所考虑的。低端产品现在市场不好做。

石子馍 发表于 2012-12-28 11:35

有低估吗?迈瑞10个亿利润市值250亿,理邦0.6亿按照25倍PE应该是15市值亿才对。而且关于对市场份额的理解楼主有点想当然了。。。。
页: [1]
查看完整版本: 理邦仪器 价值被低估了~~~~~