波浪理论的比例矛盾
本帖最后由 zxd_6 于 2012-12-18 16:23 编辑来看图1。图1是一个典型的波浪理论图形。图中，浪1、3、5、a、c为子浪5浪结构的推动浪；2、4、b为子浪3浪结构的调整浪。浪1、2、3、4、5构成大的浪一，a、b、c构成大的浪二，这里浪一作为更大一级的推动浪，也有3个推动子浪，分别是1、3、5；浪二作为更大一级的调整浪，有2个推动子浪，分别是a、c。
现在来看波浪理论的比例矛盾：浪一与浪二，也就是在一个完整的循环中，推动浪与调整浪的比例是1：1。再来看它的子浪，左侧也就是浪一推动浪数量为3，调整浪数量为2；右侧也就是浪二，子浪推动浪数量为2，调整浪数量为1。两者相加，浪一浪二子浪总共有子浪推动浪为3+2=5，子浪调整浪数量为：2+1=3，子浪推动浪与调整浪的比例是5：3。
现在再回过头来看浪一与浪二的推动浪调整浪比例，它的比例是1：1。矛盾吗？
推动浪与调整浪如同男女比例，1：1，是一个恰当的比例，一男一女，组成一个家庭。他们的子女再组建家庭，也是一夫一妻。
现在的矛盾是，父母是1：1，而他们的儿子有5个，却只娶了3个媳妇，这样的家庭会完美吗？还能循环下去吗？ 因为等级小，所以省略了。 因为年纪小，所以省略了
;P 时间比例只能排在波形和比例之后，是次要因素。
且没有说一定是1:1关系。
我记得的时间方面的指引是：
1）5-3间至少是1:0.618关系
2）3的时间不能太长，如果比5多太多，则很可能是ZZ而不是impluse。 我给LZ补充下。在倾斜三角形中，可能子浪全部是调整浪而没有推动浪，这一家子光媳妇没儿子了，逆天了啊;P 貌似5：3
但是向上的4个向下的4个，平衡了 家系图可不是这么画的……
只能说，同级的1浪和2浪，形成一个完整的大家庭。或许说，对波浪的定义用中国的更好
正确的识图是：阳 阴 阳 阴 阳 阴 阳 阴 他们的公母比例就是1比1.
然后 ，向上方向的推动1浪＝阳＝阳 阴 阳 阴 阳 组成。2＝阴＝阴 阳 阴组成 。
1浪－2浪＝阳阴阳阴阳－阴阳阴＝2阳 所以涨了嘛。其实＝1阳也能涨＝阳阴阳阴－阴阳阴＝1阳约＝0
因为2浪和4浪的级别实际上有可能是小于b阳的。
而不能把2当母，又把母里面的分出来当儿子闺女去。
其实我也不明白。但事物的前进或后退方向模式之一，就是爱略特模式。否则不是直达火星就是原地转圈。 浪一浪二，一夫一妻，照样生长了，只不过是老公比妻子雄壮罢了，所以向上生长，而不是只有老公没有妻子会生长得更好，老婆对于整个家庭的繁衍成长必不可少，没有老婆，虽然一时成长的更长更快，但还能持续吗？父母是这样，他们的儿子也是如此，推动浪调整浪比例1：1，无论是在父母辈，还是儿子辈，永远成立。 一夫一妻，一升一降，一阴一阳，突破与制约，永恒不变。变了的是相对大小与长短，不变的是过程与对应，单独一个，无法完成繁衍成长的重任。 新版10浪理论？ 阴阳不衡，封建作怪。你把女儿女婿都算进去则完美了 绝对平衡，这个世界就静止了:lol 天地造物，始分阴阳，皆为相互对立和制衡。原子由原子核和电子构成，原子核由质子和中子构成。对立和统一，组成了有机生命。人分男女，兽分雌雄，物有阴阳，月有圆缺。正与反，负与正，错与对，明与暗，如影随形，股市会例外吗？
页:
[1]