苏北人 发表于 2012-12-10 23:11

三十年河北三十年河南

红军河里来河里去爬雪山过草地30万红军被打的哭爹喊娘拼命狂逃,一封大鼻子急电吓破了老蒋的胆,红军盘点剩余3万

中国股民河里来河里去爬雪山过草地30万养老钱被打的哭爹喊娘拼命狂逃,一封大鼻子急电吓破了既得利益的胆,中国股民盘点剩余3万.

中国三十年河北三十年河南,骨头重来都是软的,鼻子上有一环,大鼻子牵着小鼻子100年,丢人不!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zhouxb 发表于 2012-12-11 09:25

什么话,这是

苏北人 发表于 2012-12-11 12:16

尹中立:中国股价何时回归合理价位
时间:2012年12月11日 07:46:07 中财网
  中国社会科学院金融研究所副主任尹中立:股价何时回到合理的价位?当产业资本不愿意减持,或越来越多的公司采取回购股票之时。当前的很多股票回购或增持的行为更多的是为例维护股价,作秀的成分较大,因为股价偏低而为之的很少。
  大约在一年前,市场人士就敏感地觉察到股市主导的力量已经由金融资本让位给产业资本,但产业资本替代金融资本究竟给股票市场的估值与定价带来什么变化,则并没有形成共识。
  在当前的股票市场里,所谓的“金融资本”是指证券投资基金和券商、保险机构。把上市公司的发起人股东称之为“产业资本”,产业资本与约定俗成的“大小非”的概念基本接近。
  有人观察到了“大小非”解禁后对股票价格的冲击,但从理论上如何认识这个问题则有两种比较流行的观点,一种观点认为随着“大小非”的解禁,股市的供给增加了,以前的供求平衡被打破,于是,股市价格下跌;另外一个解释是,“大小非”的成本低廉,套现欲望强烈。
  乍一看,上述两种观点似乎都正确,但认真分析一下则理论上都有问题。第一种观点混淆了资产定价与产品定价的区别,股票并不存在均衡价格,用一般商品市场的均衡价格理论来解释股票市场的定价是不成立的。
  用成本低廉来分析“大小非”的套现冲动显然也没有理论依据,没有如何学说认为资产定价与成本有关。
  笔者认为,产业资本与金融资本的区别在于机会成本的差异。
  一般而言,投资者期望达到的股市回报应该等于市场的无风险回报(以长期国债收益率3.5%替代)加上风险溢价。对于金融资本而言,无风险收益率可以用国债收益率来替代,对于产业资本来说,它们的无风险收益率可能不是“国债收益率”(大约3.5%)或银行定期存款的利率,而是实业投资的平均投资收益率。在现阶段,实业的投资收益率比国债的收益率要高一倍以上(大约10%)。
  因此,产业资本比金融资本有更高的收益率要求,反映在股价上就是产业资本愿意接受的价格比金融资本更低。假如一只股票的预期每股收益是1元/年,每年可以分红0.5元/股,金融资本认为以10元/股买入该股是可以接受的,而产业资本对该股票的定价可能只有5元/股。
  由于金融资本与产业资本在定价过程中的参照系的不同而导致的估值与定价的差异现象还存在于房地产市场。在中国的房地产市场里,一直存在着商业地产的租金收益率大大高于住宅租金收益率的现象。
  以北京为例,住宅的租金收益率大约在2%-3%,但写字楼和商铺的租金收益率大约在5%-7%,同样是房地产市场,写字楼的租金收益率是住宅租金收益率的大约两倍。
  该现象广泛存在于全国范围内的房地产市场里,应该不是偶然的。购买住宅的基本上是社会公众,购买住宅的机会成本显然是储蓄存款的收益率(大约在3.5%),而购买写字楼的大多数为公司和企业,属于典型的产业资本,它们购买写字楼的机会成本是从事产业投资的收益率。
  我国现阶段之所以出现产业资本与金融资本的机会成本的差异,根本原因在利率的管制及金融市场的不发达。假如市场高度发达,就不应该存在上述所谓的产业资本与金融资本的差异了。
  随着全流通时代的实现,产业资本主导股票市场定价的时代将逐步确立。因为产业资本对股票定价的参照系与金融资本是不一样的,它们对收益率的要求更加苛刻,因此,产业资本替代金融资本的过程一定是股票市场市场估值水平大幅度降低的过程。
  由全流通导致的估值体系的改变对主板市场的冲击相对较小,对中小板和创业板的冲击相对较大。主板市场主要有国有控股的上市公司为主,对于这些上市公司而言,大多数主要股东不会因为股价高而减持股票。从二级市场的投资者看,投资这些大盘蓝筹股的主要以机构投资者为主,散户很少参与这些股票,因此,这些股票的投机色彩相对较少。
  从目前的估值水平看,大盘蓝筹股的估值水平已经接近10倍(笔者认为是合理水平)。即使进入全流通状态,主板市场还是以金融资本定价为主,其合理的估值水平应该以10倍市盈率为参照。
  中小板市场和创业板市场以民营企业为主,股权比较分散,有很多专业的PE投资者参与其中,大多数控股股东并不在意谋求绝对的控股地位,只要股票价格被高估,这些股东就会减持股票。更重要的是,在全流通之前,投资这些小市值股票的投资者主要以散户为主,因此,中小板和创业板市场在全流通之前的估值是严重偏高。进入全流通状态之后,中小板和创业板市场将主要由产业资本定价,其合理的估值水平将明显低于主板市场的平均水平。
  按照笔者判断,未来的股市将出现几个特点:
  中国的股票市场将出现明显的结构性变化,中小板市场和创业板市场的估值水平将大幅度降低,并低于主板市场。对比当前的市场现状,估值体系和市场结构将出现颠覆性的变化。
  在估值体系巨变和经济周期下行将产生叠加效应,投资者需要警惕出现大熊市。切忌以历史数据来判断当前的股市。
  股价何时回到合理的价位?当产业资本不愿意减持,或越来越多的公司采取回购股票之时。当前的很多股票回购或增持的行为更多的是为例维护股价,作秀的成分较大,因为股价偏低而为之的很少。
  尹中立,中国社会科学院金融研究所研究员,金融市场研究室副主任。

3whome 发表于 2012-12-11 12:16

苏北人 发表于 2012-12-11 12:17

中国中国社会科学院原来都是一些狗屁经济学家,真他妈可怜中国,尽是些蠢才

3whome 发表于 2012-12-11 12:17

苏北人 发表于 2012-12-11 12:20

有请中国尹中立,中国社会科学院金融研究所研究员,金融市场研究室副主任。


出来给欧五猪股市和美国股市估个值

请说说未来美元兑人民短中长趋势,请说说中国股市为什么会集体成仙股

苏北人 发表于 2012-12-11 12:22

狗屁不懂,还有脸出来弄个什么傻B学说,真他妈丢中国人的脸

苏北人 发表于 2012-12-11 12:31

中国某企业老板被苹果公司前台接待,中国老板我是上市公司,实力雄厚,苹果公司前台请问贵公司股价是多少,总市值多少.

苹果公司前台这中国老板原来是上帝派来乞讨的,都他妈成仙股了快退市了,还想见我们总裁,见我我都觉得丢人

3whome 发表于 2012-12-11 12:35

苏北人 发表于 2012-12-11 12:40

苹果公司前台送给中国上市公司老板1美元,回去弄懂了1美元含义,别说见我们总裁了,就是见奥巴马我也给你引见

苏北人 发表于 2012-12-11 12:43

中国尹中立傻B傻的连美国资本家都不会分级别,金融行为学还是多进修吧

苏北人 发表于 2012-12-11 12:46

美国人是政治和资本结合是一流资本家


中国人是***是一流资本家

苏北人 发表于 2012-12-11 12:47

商官勾结

苏北人 发表于 2012-12-11 12:49

战略好思维好,总要有个目标

资本世界看,中国是个肥猪,这就是目标

中国股票看,散户是个肥猪,这就是目标

苏北人 发表于 2012-12-11 12:50

有了目标,商官勾结,金融行为才会起作用

苏北人 发表于 2012-12-11 12:52

谣言起于智者,止于智者

制造矛盾制造混乱制造恐惧,是资本的强项

苏北人 发表于 2012-12-11 12:55

资本差点搞沉美国,搞毁世界

中国政府要警惕资本把中国搞成核爆炸,这样世界末日就会从中国蔓延到全球

ruirui3510 发表于 2012-12-11 14:45

昨日前日推荐的区域概念和石墨烯概念的股票再次大幅盈利,今日房间再次布局两只股票明日拉升在即

ljpgg602 发表于 2012-12-11 20:00

:o
页: [1] 2
查看完整版本: 三十年河北三十年河南