关于千人千浪的现象 今天用几张不同级别来 分析下
这张图是30分的图，图中看很明显从2444点下来一个小5浪推动。
而后一个横盘整理形成收缩三角形 今天破位下跌形成第2次下跌浪。
单从这个图看是不是没有不合理的地方？
那么在看一个60分的图
这个图从2444一笔下跌然后横盘震荡 形成扩散三角形整理 5浪后在没有触及上轨线形成空头下跌
第三张图是日线图
这张图一个5浪下跌后3浪ABC调整接着继续下跌
以上三张图说明一个问题在相同的走势里。 不同的级别里画出不同的结构内型。
反过来说即使最后走势结果是一样的但是 在同一个级别里 不同的人就可以画出不同的 走势内型
。恰恰又是合理的。这就是千人千浪的 原因之一， 更何况每个人理解不同 画出错误的波浪了。
因此 学习波浪不在于死读书 生搬硬套按照什么莱切什么大师的规定去执行，只要把艾略特的原著基本理论看明白就好
波浪是易经里变与不变的哲学范畴。还需要个人的理解程度。波浪如棋 局局新 如果只会背几个棋谱 就想下好一盘棋恐怕远远不够，但学会 却只要知道规则就好。
以上供各位童鞋们 参考
大浪小浪所处的位置不一样，三角了平台了就不一样，但结果都一样，都是一个去处，大趋势只要学好波浪画的都差不多，调整浪就千人千浪了，是因为对调整浪本身很复杂，对调整浪的位置级别幅度每个人理解不一样。
本帖最后由 早天 于 2013-3-12 19:11 编辑
大师的思想精髓其实就在普通的书中。比方说三十六计里的“美人计”，你非要来个“老妪”计，当然理论上也存在可能，但你认为有成功的可能吗？----这就是小概率。
衰竭的C，不就是“老妪计”？哪个版本的原著告诉我们要用“老妪计”，而不用明明白白的“美人计”？
很奇怪，很多朋友都喜欢“老妪计”呢。供童鞋们 参考。
往事如烟88 发表于 2013-3-12 17:32 static/image/common/back.gif
大浪小浪所处的位置不一样，三角了平台了就不一样，但结果都一样，都是一个去处，大趋势只要学好波浪画的都 ...
横看成岭侧成峰
远近高低各不同
早天 发表于 2013-3-12 18:19 static/image/common/back.gif
大师的思想精髓其实就在普通的书中。比方说三十六计里的“美人计”，你非要来个“老妪”计，当然理论上也 ...
你的说法我理解
衰竭 就是衰竭 没有其他
要么衰竭是错的 要么衰竭是对的
怎么可以用美人计 或老妪计来比喻呢
牵强附会了
在第5浪或C浪里的推动浪里 出现4浪重叠1浪 且 5浪都是3结构
那么可以说是衰竭浪
在本人的图中 符合这2点 因此 我说是衰竭C浪
我想你的意思 是认为画浪不要刻意的用某个书本上的类型 主观的去套出来
但是事实 本人 是根据画出来的波浪走势后 再去看是什么浪型
这是主次 的问题
我想你的建议是对的 如果经常用主观的臆测去猜想结构 而后在去 画 那么是会出现你所谓的那种 错误操作
比如在论坛里 看到最近不断的发新贴 来证明他主观臆测的 什么顺势平台
显然是不顾事实 在自己的脑袋里 已经有了这个顺势平台的模型 而后 生搬硬套 非要找到各种理由 来解释 这个平台的合理性
甚至不顾 已经走出来的事实。
要想学好波浪 一定要学会画好 每一单一的波浪只有找到 单一的浪 起点和结束点
把他们组合后才能去断定 属于什么结构。
事实上结构类型走势艾略特已经说的很清楚 且并不复杂识字的 就能懂
关键是在 寻找每一单一波浪的时候太主观了或者说 作者根本没有给出一个标准答案才造成了 误区
这就要 大家 各自去领悟 寻找了
这里我就不多说了
早天 发表于 2013-3-12 18:19 static/image/common/back.gif
大师的思想精髓其实就在普通的书中。比方说三十六计里的“美人计”，你非要来个“老妪”计，当然理论上也 ...
事实上同一走势画出千浪来的根本原因是
作者没有给出单一波浪起始点和结束点 的定义
这是唯一的缺憾
在以后的 帖子里 我会去给波浪一个定义
当然这必须要在时间 证明 我的分析是对的 得到大家认可了我在去说
不然 现在所说只是茶余饭后的笑谈而已
一个人 没有实践去证明是正确的 是不会有人 相信的
周易与波浪 发表于 2013-3-12 21:01 static/image/common/back.gif
事实上同一走势画出千浪来的根本原因是
作者没有给出单一波浪起始点和结束点 的定义
其实这跟千人千浪没有关系，90%人的浪根本就经不起推敲。
很好
:):):):):):):)
这种走势的可能性 越来越大
未来2天反弹是三角形的第5浪
:)
学习了！！！！！！！！！
命名不太一样，不能算c的衰竭吧，不过结果差不多。我把c划分成abcde，大约是个下降楔形吧，目标点位和楼主也相似
盘跌中，小心暴跌
波浪新手向周易与波浪老师学习，拜读了你的帖子后感觉受益良多，在此求教一个问题，C浪是不是会失败，也就是衰竭而无法超过B浪的顶点。我反复翻看了艾略特波浪理论，但是就是找不到依据，但是我想既然C浪可以延长，那么当然也可以走失败或者说衰竭，你认为呢？期待着与你交流，另外，给你推荐一个论坛，叫淘股吧，我经常在那里混，我在那里的ID叫：股民小大老张。