本帖最后由 不老乱 于 2015-3-9 17:00 编辑
舟山群岛 发表于 2015-3-9 10:39 static/image/common/back.gif
对。
:victory:
春天来了^_^ 发表于 2015-3-9 10:45 static/image/common/back.gif
我觉得这种走势最有可能，2016肯定不会好的
为什么2016一定不会好呢？
:dizzy:
不老乱 发表于 2015-3-9 10:50 static/image/common/back.gif
为什么2016一定不会好呢？
我菜鸟胡说的，不要当真，我喜欢根据自己财运判断大盘:#DAXIAO，反正我2016要保守，准备2016夹起尾巴做人，老实上班，下班专心带孩子
本帖最后由 agas2003 于 2015-3-9 11:18 编辑
舟山群岛 发表于 2015-3-9 10:39 static/image/common/back.gif
无论是1974还是2010为3浪的启动点，这里都是第4浪。有了4浪，第5浪必出。
如果仅仅是第5浪，即使拉长，也 ...
相对2270-1849的第4浪 这个说法本身就不成立
大一级与小一级4浪 迟早来 傻子都知道 问题正是要分辨现在是哪一级的4 说现在就是要调整5个月的4 绝对是骇人听闻 误导大众
13年6月开始到14年6月根本不是上升推动 用这一段的调整时间跟现在的对比那是缘木求鱼
agas2003 发表于 2015-3-9 11:15 static/image/common/back.gif
相对2270-1849的第4浪 这个说法本身就不成立
大一级与小一级4浪 迟早来 傻子都知道 问题正是要分辨现 ...
谢谢指出“1849”的笔误，其实是2270-1974。
已改正。
让您受惊了，实在不好意思。
舟山群岛 发表于 2015-3-9 11:23 static/image/common/back.gif
谢谢指出“1849”的笔误，其实是2270-1974。
已改正。
让您受惊了，实在不好意思。
学习老师的宽容和谦虚态度， 感觉自己这方便还需要很大的努力！:victory:
春天来了^_^ 发表于 2015-3-9 10:56 static/image/common/back.gif
我菜鸟胡说的，不要当真，我喜欢根据自己财运判断大盘，反正我2016要保守，准备2016夹起尾巴做人 ...
春天难道2015年要胡作非为？;TOUXIAO我们平时一直都是这么夹着尾巴做人的，看来守的时候更得夹的更紧了。
laoluns 发表于 2015-3-9 00:18 static/image/common/back.gif
1849起的2浪的划分，就是2010和1974两个结束点，目前两种数浪，向上的结论是一致的，那就以3049为起点，跟 ...
谢谢LALUS的解读！
本帖最后由 wwhzbh7912 于 2015-3-9 13:07 编辑
舟山群岛 发表于 2015-3-8 19:03 static/image/common/back.gif
该帖是我用“一报还之一报”的简单观盘思路进行的一次尝试，我想这种尝试同样适用小周期的短期运用。
帖中 ...
刚能明白一点老师的意思， 2017年才能收复6000点，2015是阳线， 2016可能是长上影星线。我比较赞同老师的这种走法。
本帖最后由 不老乱 于 2015-3-9 17:01 编辑
:handshake
本帖最后由 laoluns 于 2015-3-9 17:29 编辑
agas2003 发表于 2015-3-9 10:14 static/image/common/back.gif
既然楼主说的意思是4浪也要跟2两一样起码调整5个月 3049为什么是起点？那只能是调整过程中的一点了
说 ...
先生已经在试着用不那么晦涩的语言表述波浪连接逻辑推理。我替老师说的更直观一点：1849--2270是1浪，2270--1974这个2浪调整半年左右，自1974起的3浪，2146--1991是3-2浪，运行28天，1991--3393是3-3浪，3-4浪3393--3049运行了25天，自3049起运行3-5浪，这个3-5延不延长决定了今年年K线的形态预判，3-5走完整即起自1974的3浪结束，才会走相对于1849起的2浪2270--1974规模相当即半年左右的大一级别4浪调整。而若把2270开始的2浪结束点划分为2010结束，整体浪型就是：2010--2391是3-1；2391-2279为3-2；2279--3393是3-3；3393-3049是3-4；3049起走3-5,。之后的大一级别4浪调整就是相对于2270--2010这个2浪规模。这么说你应该清楚了。-若发表不同看法，先搞明白先生的整体浪型划分的图，再来讨论，重点是体会思路，揣摩方法{:7_304:}
顶舟山先生，也顶l兄。
laoluns 发表于 2015-3-9 17:22 static/image/common/back.gif
先生已经在试着用不那么晦涩的语言表述波浪连接逻辑推理。我替老师说的更直观一点：1849--2270是1浪，227 ...
LALUNS，谢谢你的解读，你要是能上个图就更好了。:victory:
复读机：“先生已经在试着用不那么晦涩的语言表述波浪连接逻辑推理。我替老师说的更直观一点：1849--2270是1浪，2270--1974这个2浪调整半年左右，自1974起的3浪，2146--1991是3-2浪，运行28天，1991--3393是3-3浪，3-4浪3393--3049运行了25天，自3049起运行3-5浪，这个3-5延不延长决定了今年年K线的形态预判，3-5走完整即起自1974的3浪结束，才会走相对于1849起的2浪2270--1974规模相当即半年左右的大一级别4浪调整。而若把2270开始的2浪结束点划分为2010结束，整体浪型就是：2010--2391是3-1；2391-2279为3-2；2279--3393是3-3；3393-3049是3-4；3049起走3-5,。之后的大一级别4浪调整就是相对于2270--2010这个2浪规模。”
{:7_317:}
舟山群岛 发表于 2015-3-9 11:23 static/image/common/back.gif
谢谢指出“1849”的笔误，其实是2270-1974。
已改正。
让您受惊了，实在不好意思。
为什么不是1849呢?言白了,还是离不开数細浪,那么1974-2270为2还是离不24比较
laoluns 发表于 2015-3-9 17:22 static/image/common/back.gif
先生已经在试着用不那么晦涩的语言表述波浪连接逻辑推理。我替老师说的更直观一点：1849--2270是1浪，227 ...
解读得好
学习了，谢谢老师。
谢谢劳兄解说
laoluns 发表于 2015-3-9 17:22 static/image/common/back.gif
先生已经在试着用不那么晦涩的语言表述波浪连接逻辑推理。我替老师说的更直观一点：1849--2270是1浪，227 ...
那就请各位等着这个五个月的调整继续吧
agas2003 发表于 2015-3-9 11:15 static/image/common/back.gif
相对2270-1849的第4浪 这个说法本身就不成立
大一级与小一级4浪 迟早来 傻子都知道 问题正是要分辨现 ...
" 13年6月开始到14年6月根本不是上升推动 "
这段的感觉用范伟的话说就是有点乱，可否再数一次。