谢感共 发表于 2014-3-10 10:01 static/image/common/back.gif
买了一手2708，资金被锁真没办法。
一手也亏得厉害啊！
收评：期指做空创造历史2014-03-10 15:12:47|连心
中午文章谈到了早盘没有暴跌的原因，9点15分到9点45分这半个小时期指做空已经超过2%，短期做空过猛主力多半会选择横盘震荡，否则按照开盘的那种下跌速度，早盘暴跌已经超过6%了。虽然早盘做空半小时后横盘没有再跌，但是不代表庄家就此罢手了。横盘只是为了歇一歇喘口气，周末给出的目标是做空100点，目前还差50点，所以庄家歇够了要提防它继续做空。 以午后走势来看，期指庄家稍作喘息之后，午后又开始震荡盘下式做空，于是早盘还未出现的暴跌走势终于在全日收盘后出现，股指期货主力合约全天暴跌接近4%，创出了股指期货上市以来的历史收盘新低。 历史收盘新低是什么意思？表示股指期货自2010年4月16日推出马上就要四年以来，股指期货庄家毫不顾忌和理会全球股市早已牛气冲天的大好局面，坚定不移的做空中国股市一直到今天，在中国急需通过扩大内需刺激经济的今天，投资者手中数十万亿的最希望形成购买力，最有希望为经济转型和增长提供强大的支撑的巨额财富在四年中灰飞烟灭，这表示股指期货推出四年来，有形中和无形中已经重创了中国经济。 这四年中，面对良知对股指期货的持续质疑，专家屡次果断出来站台，说什么股指期货其实为股市提供了强大的上托力量，如果没有股指期货，投资者就只能卖出大蓝筹避险，这导致a股加速下跌乃至崩盘。这听起来貌似合理的狡辩，曾一度打消了一些不明真相的投资者对于期指的质疑。 但是笔者告诉你，这就是一句屁话。相信专家的人们全部都被误导了。你有没有想过，投资者凭什么要卖出大蓝筹避险？凭什么a股就只能是下跌一条路？还会崩盘？你要知道这四年全球股市是个大牛市啊！全球都在比赛上涨，欧美股市都在屡创历史新高，a股涨还来不及，避**什么险？你要知道正是从股指期货推出后，a股才变为全球最差啊！你要知道就在2010年的仅仅的前一年的2009年——a股还在领涨全球啊！
对于今日暴跌，由于暴跌的原因上周已经给出，可说的也就不多，对于暴跌后的操作策略问题，投资者只需要继续把握一点，只要是大盘蓝筹绩优股，银行、券商、地产等等等等，本周谁被做空就买谁。原因很简单，它们是最重要的指数股，因此期指做空最猛烈的时候往往会形成它们的阶段低点，期指一轮做空结束后必然将再次拉起一波，虽然拉起是为了下一轮的做空，但是拉起过程中指数股普遍会有出色表现。这也是为什么笔者2月25日提示大家万科暴跌买万科的原因，屡试不爽。
嗜血的、吃人的股市…
楼主 你考虑过房地产吗？ 你知道从股市吸了多少钱？
怪的哪门子股指期货？
本帖最后由 瑞趣 于 2014-3-10 16:18 编辑
从“厉股份”到“厉混合” 叶檀2014/3/5 每日经济新闻 两会期间，厉以宁先生接受采访时重申国企改革混合所有制思路。认为，混合制能够得国企规范、人才与民企创新灵活之长。经济重在资本的控制力，而不是资本存量，国资相对控股可以撬动更多的社会资金。目前重点是产权多元化，一定要做到，没有完善的股权治理结构是无法建成的。一定要按照规范来做，才能让企业发挥自主经营的优势，能够保障投资者权益。 笔者对混合所有制的改革成效持怀疑态度。既然上市未能提升国企效率，未能改变国企激励机制，混合所有制改革失败就是大概率事件。厉以宁先生以厉股份闻名，股份制改革是当时中国国企脱困、发展的一大步骤，现在走入了效率低下的死胡同。 根据中石化公布的数据，1999年已占用资本回报率5.12％，2000年10.13％，到2012年为3.65％，2013年上半年为3.88％，期间中石化的总资产呈几何级数上升，合并总资产从1999年的2769.1亿元，上升到2013年上半年的1.274万亿元，上升了4.6倍。傅成玉先生自己承认，资产回报率不高，而已占用资本回报率也不高。而中石油最近的一系列事件显示，恐龙企业基本的内控失灵，成为周滨掌控的权贵企业的输血机。 国企的股份制改革成为夹生饭，主因是，中国文化缺乏股东之间公平博弈的土壤，目前的法治体系不支持中小股东行使自身的权益。混合所有制成功必须有前提，就是基本的法治经济，对大小股东一视同仁的信托责任，基本的不脱轨的内部控制系统。法治经济是追求的目标，大小股东一视同仁在股改时期昙花一现，不脱轨的内部控制系统如果存在，就无需中纪委如此大动干戈。也就是说，混合所有制如果能成功，股份制改革也就能成功，股份制改革夹生走向混合所有制，混合所有制成功的可能性就不那么大。 从历史眼光看，股份制改革比不改好，一些输血行为经由大型央企的不上市部分暗中操作，说明股份制有一定的阳光杀毒作用，但法治不推进，股份制的作用也就仅止于此。 在现阶段下，混合所有制不如金股制，既能提升国企的活力，也能保障在公益领域的政府控制力，更能防止在出售资产的过程中廉价向权贵企业输送优质资产。金股是英国在上世纪80年代的国企改革中的创新之举，70年代后期国企的低效使英国低迷不振，通胀与失业率齐升，庞大的国有企业拖累了英国经济。在撒切尔夫人的纪录片中，充斥了英国民众的街头抗议等镜头。不仅英国，经历两次大战之后欧美各国都有大量军事体制所需的国企与准国有企业，从70年代开始经历20年时间，经历了彻底的国企改革，直到东欧走向市场化为止。 国企改革有相同之处，有不同之处，相同之处大约是，在竞争性领域偏向于全盘市场化，在公益色彩较浓厚的领域，相对谨慎。 英国的国企改革较为彻底，从1978年1983年的第一阶段，出售竞争性领域的国企，如英国石油公司（BritishPetroleum）、英国航空公司（BritishAirways）、爱默森国际公司（AmershamInternational）和皇家军工厂（RoyalOrdnance）。从1984年到1994年的第二阶段，主要涉及亏损较为严重的国有企业，以及公用事业和自然垄断性行业，包括：天然气公司、航空公司、机场、钢铁、供水、造船、电力、全国公共汽车公司等。通常采用股份制改革、公开上市等办法。1995年以后的第三阶段，实行的是特许经营制如铁路、邮政等，因为这些行业必须提供补贴保障公共色彩。 中国的国企完全竞争性的领域，如央企中的房地产子公司、旅游子公司、炼油子公司等，可以借鉴彻底市场化的办法，出售大部分或者全部股权。而在涉及公共事业的领域如天然气、铁路等，可以借鉴金股制度，政府只持有一股金股不干涉日常运营，但享有独此一份的否决权。中石化正在进行混合所有制改革，对出售的子公司可以用金股方式彻底退出，而国有资产管理公司可以拥有中石化的金股，平时绝不干涉，一旦公司破坏公用事业的公益性，就伸出无形之手。购买了央企子公司控股权的民资实现彻底市场化，遭遇金股干涉可以实行申诉与司法救济。 华为公司先行一步，华为实行全员持股利益共享风险共担，但任正非享有金股。既有效率又有公平。 无论是股份制，混合制，其核心是边界清楚的市场化，而不是掌握控制权下绞杀民资。华为做得到，央企做不到吗？
欧洲五十强有50%是国企楼主你知道吗？
楼主知道国家给力华为吗？
没有认真严谨的调查 就猛发一通帖子会误导其他投资者 你到底知道不知道？？
楼主意思是国家不插手？为了利润企业随便卖产品？
好吧商人逐利 波音洛马德玛吉西门子为了利润完全可以卖给中国高科技技术 高精度机床我敢打包票利润是以往10倍以上
为什么卖不了？ 难道不是国家插手？
瑞趣 发表于 2014-3-10 11:48 static/image/common/back.gif
跌得都不出来聊天了？
;TOUXIAO
oydeast 发表于 2014-3-7 15:01 static/image/common/back.gif
现在大盘行情一般，连个10日线都站不上，谨慎策略操作
跌了怪谁？怪社会？怪政府？怪股市？
股市是天堂？是地狱？
涨跌由它，买卖由你。
本帖最后由 瑞趣 于 2014-3-10 17:30 编辑
xjshache 发表于 2014-3-10 16:56 static/image/common/back.gif
楼主意思是国家不插手？为了利润企业随便卖产品？
好吧商人逐利 波音洛马德玛吉西门子为了利润完全可以 ...
转个帖要付如此巨大的责任，写帖的估计得枪毙了？心有余悸。
楼主没有意思，只是转帖，冤有头，债有主。
欢迎逐条逐句，对上面您有不同意见的进行反驳。
我们愿意倾听来自不同的声音。
并请向有关部门举报写此文章者可能误国误民的举动。
要知道这四年全球股市是个大牛市啊！全球都在比赛上涨，欧美股市都在屡创历史新高，请上面那位高手顺便再向有关部门举报把我国伟大的A股搞得经济危机一样的那些个管理层？？如果写个文章误国，把A股弄得人间地狱一样的可是事实犯罪吧？？
出没
瑞版不必太认真，总是有些人是自恃甚高，看别人哪里都不对，凡事都要出来指正一番。大家可以共同探讨，求同存异，注意自己的语气。不要一上来就一副盛气凌人的样子，指责的口吻。
Starwood 发表于 2014-3-10 21:13 static/image/common/back.gif
瑞版不必太认真，总是有些人是自恃甚高，看别人哪里都不对，凡事都要出来指正一番。大家可以共同探讨，求同 ...
说得很对，能够心心平气和地讨论的才是值得尊重的。
支持瑞版和愿意交流的高手。
不断IPO，不断大小非低成本解禁套现，生态系统不断恶化才是持续下跌的根本;TOUXIAO
如果上市公司真有投资价值，股指期货会造成下跌？
本帖最后由 fjxfjx2010 于 2014-3-10 22:50 编辑
我看这下跌才刚刚开始
客观讲，就中国股市的现状，只有长期做空才有获利。