乙卯木 发表于 2012-12-18 11:41 static/image/common/back.gif
至少，当下的，我得向我曾经视为兄长与师长的，“浪不是万能的”表达下敬仰之情。
在关键的点位上，这位浪 ...
缠也不是万能的........
不知木兄是否认可?
任何技术都不是万能的。
不过，缠的交易程序或称理念，却可以做到不确定性中的最大确定性。
偌大个论坛，就我成了你的下饭菜？
***之美，不再好为人师。
此处你不容爷，自有容爷处！
为富者须仁，这个道理都不懂。
总有一天，你会得报应的！
乙卯木 发表于 2012-12-21 13:57 static/image/common/back.gif
偌大个论坛，就我成了你的下饭菜？
***之美，不再好为人师。
此处你不容爷，自有容爷处！
木兄又上火了?
缠只有一个！
用缠，千人亿缠！己不是缠！
谢谢楼主分享！不过楼主是否真的过于敏感了，只要不是人身攻击，只是针对观点的争论讽刺，我认为你不必太介意，自己想说就说就好了。百人百心，总有人有反对意见的。
本帖最后由 潇洒的烟灰 于 2012-12-24 12:53 编辑
附加一图，画法不必细究，我随手画来的 只是想求证一下，5分钟9波即将完成，若沪指不动，中枢还将扩展的想法是否与楼主一致？
http://bbs.macd.cn/home.php?mod=space&uid=3601631&do=album&picid=1463&goto=down#pic_block
图貌似贴不上 有问题，不过楼主看我上面的话应该是知道我什么意思了！
乙卯木 发表于 2012-12-24 12:07 static/image/common/back.gif
缠只有一个！
用缠，千人亿缠！己不是缠！
怀着万分忐忑的心情冒个泡，希望大家轻拍。俺可木戴安全帽啊。:P
一点价值也没有
亲，1949以来，5分钟的a+A+b+B+c结构，你看出来了吗？
乙卯木 发表于 2012-12-10 16:58 static/image/common/back.gif
仅此回复一次，话多招事！
我本来也没打算继续显摆的。
不过，看到更多的人对缠的误解越来越大，确实，看 ...
呵呵。。。同意木兄，K哥在我心目中还算挺牛的，您也算一个，这个论坛有些人素质真是太差了。
乙卯木 发表于 2013-1-14 11:39 static/image/common/back.gif
亲，1949以来，5分钟的a+A+b+B+c结构，你看出来了吗？
呵呵。。。上周五有点怀疑，还是当下难断。
开开眼
见识一下
什么是
无趋势无背驰无买卖一
缠论绝技，公开也无妨
再开开眼
木眼缠论分解浪
什么叫未知数的拼接
a+A+b结构之后，谁也不能保证必须有B，这是32课的内容
32课摘录：
感应，是当下的，如果当下你还想着前后，那你一定跳不好舞。股票也一样，永远只有当下的走势状态，股票的走势，没有一个必然的、上帝式的意义，所有的意义都是当下赋予的。例如，一个30分钟的a+A+b+B+c的向上走势，你不可能在A走出来后就说一定有B，这样等于是在预测，等于假设一种神秘的力量在确保B的必然存在，而这是不可能的。那么，怎么知道b段里走还是不走？这很简单，这不需要预测，因为b段是否走，不是由你的喜好决定的，而是由b段当下的走势决定的。如果b段和a段相比，出现明显的背驰，那就意味着要走，否则，就不走。而参考b段的5分钟以及1分钟图，你会明确地感觉到这b段是如何生长出来的，这就构成一个当下的结构，只要这个当下的结构没有出现任何符合区间套背驰条件的走势，那么就一直等待着，走势自然会在30分钟延伸出足够的力度，使得背驰成为不可能。这都是自然发生的，无须你去预测。 详细说，在上面例子30分钟的a+A+b+B+c里，A是已出现的，是一个30分钟的中枢，这可以用定义严格判别，没有任何含糊、预测的地方。而b段一定不可以出现30分钟的中枢，也就是只能最多是5分钟级别的。如果b段一个5分钟级别的开始上涨已经使得30分钟的图表中不可能出现背驰的情况，那么你就可以有足够的时间去等待走势的延伸，等待他形成一个5分钟的中枢，一直到5分钟的走势出现背驰，这样就意味着B要出现了，一个30分钟的新中枢要出现了。是否走，这和你的资金操作有关了，如果你喜欢短线，你可以走一点，等这个中枢的第一段出现后，回补，第二段高点看5分钟或1分钟的背弛出去，第三段下来再回补，然后就看这个中枢能否继续向上突破走出c段。注意，c段并不是天经地义一定要有的，就像a也不是天经地义一定要有的。要出现c段，如同要出现b段，都必须有一个针对30分钟的第三类买点出现，这样才会有。所以，你的操作就很简单了，每次，5分钟的向上离开中枢后，一旦背驰，就要出来，然后如果一个5分钟级别的回拉不回到中枢里，就意味着有第三类买点，那就要回补，等待c段的向上。而c段和b段的操作是一样的，是否要走，完全可以按当下的走势来判断，无须任何的预测。不背驰，就意味着还有第三个中枢出现，如此类推。显然，上面的操作，不需要你去预测什么，只要你能感应到走势当下的节奏，而这种感应也没有任何的神秘，就是会按定义去看而已。 那么，30分钟的a+A+b+B+c里，这里的B一定是A的级别？假设这个问题，同样是不理解走势的当下性。当a+A+b时，你是不可能知道B的级别的，只是，只要b不背驰，那B至少和A同级别，但B完全有可能比A的级别大，那这时候，就不能说a+A+b+B+c就是某级别的上涨了，而是a+A+b成为一个a`，成为a`+B的意义了。但，无论是何种意义，在当下的操作中都没有任何困难，例如，当B扩展成日线中枢，那么就要在日线图上探究其操作的意义，其后如果有c段，那么就用日线的标准来看其背驰，这一切都是当下的。至于中枢的扩展，其程序都有严格的定义，按照定义操作就行了，在中枢里，是最容易打短差降成本的，关键利用好各种次级别的背驰或盘整背驰就可以了。 所以，一切的预测都是没意义的，当下的感应和反应才是最重要的。你必须随时读懂市场的信号，这是应用本ID理论最基础也是最根本的一点。如果你连市场的信号、节奏都读不动，其他一切都是无意义的。但，还有一点很重要，就是你读懂了市场，但却不按信号操作，那这就是思维的问题了，老有着侥幸心理，这样也是无意义的。按照区间套的原则，一直可以追究到盘口的信息里，如果在一个符合区间套原则的背驰中发现盘口的异动，那么，你就能在最精确的转折点操作成功。本ID的理论不废一法，盘口工夫同样可以结合到本理论中来，但关键是在恰当的地方，并不是任何的盘口异动都是有意义的。本ID的理论由于是从市场的根子上考察市场，所以把握了，你就可以结合各种理论，什么基本面、政策面、资金面、庄家等等因数，这些因数如何起作用、有效与否，都在这市场的基本走势框架上反应出来。
还需要证明吗？
我看
不必了！
易于理解的分段
约与波浪分解的浪，相似
乙卯木 发表于 2013-1-14 13:32 static/image/common/back.gif
开开眼
见识一下
什么是
看完木兄的图,会心一笑.
我的图细节处与木兄稍有不同.但基本上没什么差异.
接着,买3的形态就非常重要.
一边在贬损缠
一边在神秘的说：我有缠的不公开的资料
你是人还是鬼？
楚霸王，霸气十足
不也在美女面前，温柔浪漫？
仅凭一人的语气不同，
就可断定是两人？
:L:L:L:L