boljlilp 发表于 2012-11-26 13:45

ynkiqbba 发表于 2012-11-26 13:50

利用日线、时线循环，能否较早推断及确认跌势转折点后的推动上升浪。

boljlilp 发表于 2012-11-26 14:01

云中一鹤 发表于 2012-11-26 14:15

boljlilp 发表于 2012-11-26 13:45 static/image/common/back.gif
6124是998行情子浪3的顶，明明说了1664上涨是998行情的子浪5，那么1664是子浪4的底，级别都不清楚，无语，理 ...

确实 没注意看 你强调了 1664以来是子浪5.....:L

boljlilp 发表于 2012-11-26 14:16

云中一鹤 发表于 2012-11-26 14:18

我能知道 998以来的 你的12 浪的位置吗？#*)*#

陈年往事 发表于 2012-11-26 14:19

:lol

云中一鹤 发表于 2012-11-26 14:22

boljlilp 发表于 2012-11-26 13:29 static/image/common/back.gif
股市最牛逼的东西，不是3浪3，就是3浪。或者是5浪3或5浪3-3，这是波浪理论常识。

呵呵 不死套书。有点意思。

说实话 我也常常怀疑 3浪最强这句话，感觉普遍性并不强。 #*)*#

ynkiqbba 发表于 2012-11-26 14:22

谢谢提醒，我就是看到您的高见，才重新翻起波浪书籍。准备用3个月读读。在1664.92那段，在2008.5.11的那天确定底部。我不知这种判断的东西是否肯定正确。

云中一鹤 发表于 2012-11-26 14:29

能说说 你的3浪顶 6124 和你这6124-1664的下跌，所能联系上的相互佐证吗？即 由于它是3浪顶所以才会走成这样的联系。

如果他们之间没有联系。那么 3浪顶的6124和5浪顶的6124   是与不是意义不是一样吗？

不老乱 发表于 2012-11-26 14:35

呵呵

6124-1664是4浪的全部

？

然后是一个长期横向运动的5浪

？

呵呵。。

云中一鹤 发表于 2012-11-26 14:37

boljlilp 发表于 2012-11-26 09:38 static/image/common/back.gif
6124-1664是一个完整ABC，当然你要看成5浪就只能是整体完整5浪下跌，如果视为5浪结构的A浪，那么后市必然是 ...

如果是3浪结构A，必然是3-3-5平台

是3浪结构 ，也未必一定就是3-3-5 。

联合调整---- 双重锯齿即 A(3)-B（3）-C（3）#*)*#

云中一鹤 发表于 2012-11-26 14:42

不老乱 发表于 2012-11-26 14:35 static/image/common/back.gif
呵呵

6124-1664是4浪的全部


楼主没有长期横向的5狼之说。

哪怕就是当前的横向，那也不能说5浪全部，而是5浪的部分。#*22*#

不老乱 发表于 2012-11-26 14:45

对，1664-3478是5浪1，属于空间换时间

3478至今都属于5浪2，属于时间换空间

;P

云中一鹤 发表于 2012-11-26 14:55

呵呵时间换空间空间换时间有才 太有才了。

但是这和波浪无关。#**#

boljlilp 发表于 2012-11-26 15:00

ynkiqbba 发表于 2012-11-26 15:19

谢谢指教

学习态度 发表于 2012-11-26 17:26

我赞成6124-1664为a.b.c或双锯齿。如果看成5浪，则3478下来也应该是5浪。可是3478下来很明显是3-3-5平台型。

陈年往事 发表于 2012-11-26 17:43

:lol

超级d赢家 发表于 2012-11-26 17:49

提个小问题，C浪怎么会有3浪？而不是5浪？
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 再谈谈6124-1664