明天大盘以红盘迎接新领导人
大盘4浪中的上升浪从明天正式开始没图说个毛
还是配个15分的5浪图吧
这图太大了，下次划一分钟的
好 就给你个今天的一分5浪图
学波浪者分为6等
一是 自己笨 学不好放弃了然后就嗤之以鼻 从此再不信这个技术了
二是悟性差入门了但依葫芦 画瓢 经常错 为此异常纠结 正在发疯中
三是一般人入门了理解了 纯粹当做千万种技术分析中的一个 按照作者的定义去分析虽然没错 但是常常会被这些变异 定义 三角形 失败浪 绕进去而觉得深奥的很（比如失败5浪，变异ABC。AB底的概念等）常为一个完美的波浪而欣喜 又为一个复杂的波浪而概叹其神秘之处
四是悟性好的开始活学活用熟读作者的理论透彻的去实行 作者的理念基本 无差错的 处理各种复杂的波浪形态 并进行预测。此时已经小有成就了，假以时日或许就能突破或许几十年都不能再进一步 或许一瞬间灵感爆发 直接升级
五是悟性极好不仅理解了 作者的理论 且进行理论的完善已经成为升级版的波浪理论 独成一派达到大成 此时预测成功率相当高了，只是万事万物都存在不变与变之中，实际操作**荒芡昝 一波三折是波浪 发表于 2012-11-15 06:56 static/image/common/back.gif
学波浪者分为6等
一是 自己笨 学不好放弃了然后就嗤之以鼻 从此再不信这个技术了
二是悟性差入门了 ...
六是天才 不仅完善了作者的理论成为创新一派且 在实际操作中 完全掌握了 变与不变的事物规律 任意而为顺势而发 知股市三日之走势 富可敌国股市已经是他的私人银行了不是为钱而战 看透宇宙一切 神一样的存在 大隐于世之中。
本人说过 我如果是波浪理论界第二 没人敢说第一
因为第一就是那个天才的完美者理论与实践相结合 股市已经成为他的提款机已经不显于世神一样的存在者 名利在他眼里只是浮云
但在我们眼里他们才是真正的第一
但是目前学习波浪的能达到第四层的 也算凤毛麟角 不多见 的
能和我并列第2的 少之又少 且继续 努力参悟者 更是 屈指可数。一切讲究机缘。毕竟伟人千百年才出一个而已
即使一本天书放在那里 ，没有机缘终究也参悟不透的。
因为美国大跌今天15分 平白无故的给了一堂衰竭浪的实战
这简直是黄金坑啊
衰竭浪后
明天看你还不涨
到底是我的波浪准 还是你大盘拧 :lol 一波三折是波浪 发表于 2012-11-15 14:31 static/image/common/back.gif
因为美国大跌今天15分 平白无故的给了一堂衰竭浪的实战
这简直是黄金坑啊
衰竭浪后
听君一席话，胜读十年书
终于知道，啥叫无赖了 :lol 楼主还是继续回炉学习吧。发帖判断错误倒是小事，但如果全仓操作，赔钱就不是小事了。 充电电池 发表于 2012-11-15 15:51 static/image/common/back.gif
楼主还是继续回炉学习吧。发帖判断错误倒是小事，但如果全仓操作，赔钱就不是小事了。
他已经是当今波浪界敢说第二没人敢说第一的绝顶高手了
还让他去学习
你那不是糟蹋人才吗 那些浪事 发表于 2012-11-15 15:44 static/image/common/back.gif
听君一席话，胜读十年书
终于知道，啥叫无赖了
:lol
小子，明天来ZGZY办公厅报道。:lol 搂住,偶是税务局滴.你的牛B吹得太大了,请你明天到偶办公室交税;P;P 牛逼吹的大不大不是问题，问题是回帖中无赖确实多。
第一请你骂人的时候 能够推翻我的波浪分析么？
第二你说我不行 你指出我波浪分析中的问题么？
既然你什么都做不到 就只会说无赖的话 才是真的无赖
波浪理论里有没有衰竭浪？有没有？这个衰竭浪通常是受消息面影响的一个延伸浪是不是？
我说我是波浪界第2这里没人敢第一
原因我说了
如果说谁分析的比我透彻那你拿出来 我无话可说我还是第2，关键是没人敢说第一啊
这才是关键。并不是没有第一。
这里有几个人拿出合理分析的？不学无术的无赖真多，认真交流学习的到少，我看 这些无赖也就这样了。
如果你真懂波浪就知道，什么是变什么是不变。第2是因为实践操作 并不因为你对波浪的深刻了解就会百分百操作盈利，想盈利还有更多的综合能力。这样才是真第一
我看一些无赖 没事专等着机会去喷好发泄 自己亏欠的变态心理
呵呵看来这里真的没有比我强的了 可惜 人性就是如此 ，要么贪婪 想要更多的骑在别人头上 耀武扬威 要么恐惧 害怕 做奴才的命要么就是无赖 墙头草 一会做奴才偶尔得势就干净出来弥补下自己奴才的心
可悲可怜 可叹 骂人的只是奴才的心态憋屈久了找个机会 就弥补下自己内心的自卑过后 依旧做着他的奴才本份。这样的人 正是鲁迅笔下所刻画的奴才 至今依然存世 :lol:lol 大盘4浪中的上升浪从明天正式开始
这句话应该是昨天说的。
但是无疑，从今天盘面看，没发生什么新开始的反弹。倒是有一个反弹结束了。
再看楼主今天的标识，那么我们看到的应该是反弹是从昨天正式开始的。你说呢？
那么，我们是不是可以认为你说的这句话至少是不严谨的。
针对三楼图。老实说我没看明白。