老散看盘
发表于 2012-11-12 20:29
发表一下对长期浪的看法,包括这里的黑大师给出的黑三角,我也发表了自己的意见。波浪因为是主观浪,争议是正常的,但只要不违背波浪的规则即可。长期浪的最关键的争议有两点,一是6124点前面是完整的5浪结构,还是3浪结构,这个目前看来分不出高下,谁也说服不了谁,因为中国前10多年的股市有太多政策的影子,很难完全符合波浪理论的自由、开放、充分交易的前提,所以不管用对数指数图还是用普通指数图,都没能明确的解决并给出唯一的答案。第二点分歧主要是3478点以来的数浪,据我所知,就不下几十种,包括上面黑袍画的黑三角,没有一种很完美,都可以指出当中的缺憾。我自己认为缺憾最少的两种,供各位高手批评指正:
一是3478点以来,就是一个联合型调整浪,这个可以合理避开黑三角的多次轨道突破问题,而且从3478点以来就是一个横向的走势,而联合形态的特征就是横向走势,这个也符合6124点到1664点是陡直调整,3478点后走的横向调整的交替规则。6124到1664点是5浪驱动,3478点到目前应该是联合形态的5浪。W浪3478到2319(平台型),X浪2319到3186,Y浪3186到2132点(平台型),X2浪2132到2453点,Z浪2453点到目前(具体点位还有待确认,应该也是3浪结构)。
二是1664点到3067点是大三角型调整浪,3067点到目前应该是个5浪结构的下跌,这个是很多论坛上的观点,但这个观点不要太着急去确定C4浪的问题,因为如果现在确定C4浪的画,就可能存在C1浪和C4浪有重叠的现象,毕竟这个是概率比较低的,所以3067点起点的数浪比前面要悲观的多。
高手们,别吝啬,请发表观点!!
老散看盘
发表于 2012-11-12 20:31
:P
老散看盘
发表于 2012-11-12 20:31
关于长期浪的画法内容还在审核中,请等待!请评议!:P
老散看盘
发表于 2012-11-12 20:50
这MACD论坛,就是审核效率太低了!!所以怎么也搞不大,这么多年了,一点创新意识都没的!!21世纪什么是取胜关键,时间效率!:)
haoyoo
发表于 2012-11-12 21:00
来了告诉我,在论坛上能够经得住的批的图实在太少了。:lol
老散看盘
发表于 2012-11-12 21:04
:lol我的估计耐久力要强点!
老散看盘
发表于 2012-11-12 21:04
怎么这么久,被吃了吗
醉分形
发表于 2012-11-12 21:16
其实你可以再发一遍。可以考虑一个文字都不写,我想这样被审核的概率会陡降。
potomac
发表于 2012-11-12 21:24
分析师说的越模糊,越多的选择,水平就显得越高。
交易者,只有一个选择,结果也只会有一种。
老散看盘
发表于 2012-11-12 21:56
什么也不说,重发一个试试!
老散看盘
发表于 2012-11-12 22:30
谢谢醉分型提醒,另发了一贴!!:)
老散看盘
发表于 2012-11-12 22:30
人总不能给尿憋死!!
东和二队
发表于 2012-11-12 22:36
被审核请发短信给我,以便及时处理。
老散看盘
发表于 2012-11-12 22:50
谢谢斑竹!
xLiu62
发表于 2012-11-13 01:28
有段时间没来浪版了,看来我的波浪思维都跟不上趟了。
lz说的没有净回撤的调整浪,没有净回撤还能叫调整浪?
还有hayoo兄所言哪些调整浪形成正统顶,大部分情形下不都是正统顶?
qy100
发表于 2012-11-13 09:05
老散看盘 发表于 2012-11-12 13:33 static/image/common/back.gif
高手如云啊!!智慧在交流中产生。
:lol
haoyoo
发表于 2012-11-13 09:08
xLiu62 发表于 2012-11-13 01:28 static/image/common/back.gif
有段时间没来浪版了,看来我的波浪思维都跟不上趟了。
lz说的没有净回撤的调整浪,没有净回撤还能叫调整浪 ...
没有把问题描述清楚。对不起。
原理书中running tr 有净回撤,running flat 好像只有c未达到a的终点。而联合的 could slant against the larger trend
haoyoo
发表于 2012-11-13 09:22
老散看盘 发表于 2012-11-12 20:29 static/image/common/back.gif
发表一下对长期浪的看法,包括这里的黑大师给出的黑三角,我也发表了自己的意见。波浪因为是主观浪, ...
图1、就如你讲的原因,这个一不会有。:lol