一点诱惑 发表于 2012-11-3 18:55

头肩底真到底了吗?

会不会借助会议利好就开始了?

不老乱 发表于 2012-11-3 19:59

还有说三重顶的

你怎么看?

靜心 发表于 2012-11-3 22:09

一波三折是波浪 发表于 2012-11-3 22:35

这个图不知在这几年的熊市中出现多少次了

一点诱惑 发表于 2012-11-3 23:15

本帖最后由 一点诱惑 于 2012-11-3 23:19 编辑

如果是三顶就要杀头了。也需要从新选头了!

一点诱惑 发表于 2012-11-3 23:21

本帖最后由 一点诱惑 于 2012-11-3 23:31 编辑

现在问题就是头的问题没有解决,希望大师给予指点,我们的头儿在那?

一点诱惑 发表于 2012-11-4 00:11

我认为,股票价格这么多都到净资产内了,不管技术面的什么顶底问题了,进去拿主喽就行,也遵循了低买的原则。他奶奶的,不信不涨!天天打牌喝酒,该干嘛干嘛!

数字炒股 发表于 2012-11-4 00:14

看你第一个图的头肩底,右肩低于左肩,形态是否成立有疑问。
偶不是大师,不介意的话也发表下看法,就从2478点下来这级别,似乎还差一腿。

陈年往事 发表于 2012-11-4 00:30

向上突破了颈线位,头肩底确认;颈线位受阻并创出了新低,三重顶成立。:lol

一点诱惑 发表于 2012-11-4 00:35

本帖最后由 一点诱惑 于 2012-11-4 00:40 编辑

看你第一个图的头肩底,右肩低于左肩,形态是否成立有疑问。
偶不是大师,不介意的话也发表下看法,就从2478点下来这级别,似乎还差一腿。

形态成不成立是个人认识不同,就如同你定义2478点下来一样!你为何非要要定义2478呢?

一点诱惑 发表于 2012-11-4 00:47

本帖最后由 一点诱惑 于 2012-11-4 01:13 编辑

队长预测了短线最后一跌的一种可能走势(下图一),却引发了各种纠结,看来绝大多数人心中图谱不够丰富

还有终结倾斜三角形的可能走势,无所谓细说.用波浪的切记一点,"超过B浪极值的突破是调整很可能已经结束的形态信号".现在大盘1999都还没破,着什么急哦.另外,5浪是最不确定的浪,不是小散做的区域.好好做功课选股,趁还有时间.



20121102_dapan.JPG (31.6 KB, 下载次数: 0)

joymaomao
2012-11-2 18:57 上传
点击文件名下载附件

http://bbs.macd.cn/data/attachment/forum/201211/02/1857405h8cqp2jpp0dd18q.jpg







感谢上面的朋友,我学习并引用了。我个人认为,市场态势包含一切理论,但是理论不会包含或展现全部市场走势。

一点诱惑 发表于 2012-11-4 00:55

本帖最后由 一点诱惑 于 2012-11-4 00:58 编辑

zhangsl23      各位大神   2029上来有没有可能在走四浪啊?

大盘分析.jpg (67.8       2 KB, 下载次数: 0)

2012-11-2 16:37 上传
点击文件名下载附件


http://bbs.macd.cn/data/attachment/forum/201211/02/1637090w0px7z57792oe0p.jpg

感谢上面的朋友,我学习并引用了。我个人认为, 这图我应该引用,不错呵呵!


小小散炒着玩 发表于 2012-11-4 09:37

看着浪图,我在想,主力难道不能做个假动作,然后走出失败浪吗??所有理论强的通通套住

不老乱 发表于 2012-11-4 10:05

所谓头肩底与目前运行的扩散平台调整(或称假头肩底)结构的区别示意见下图。从波浪理论的角度看,所谓突破放量颈线就是浪3,而平台c-iii的量能往往有限。

不老乱 发表于 2012-11-4 10:12

本帖最后由 不老乱 于 2012-11-4 10:30 编辑

10月26日的下跌可能意味着
2029点以来的(第一个)向上的 a-b-c 三浪调整以失败浪c的形式结束了
现在的问题是: 向上调整行情是否已经全部结束?
我倾向于还没有
原因是开始于2029点的整个向上调整结构在时间和空间上都明显不足
到10月19日
时间上刚刚到达38.2%的黄金点
空间连38.2%都不到
(摘自股海浪者的博客)

一点诱惑 发表于 2012-11-4 15:50

本帖最后由 一点诱惑 于 2012-11-4 19:01 编辑

传不上图片, 说是“附件文件无法保存”。文字叙述吧:如果ABC扩散平台调整结束了呢?当然也许不符合某些认知的时空标准。真结束了后边行情那就简单了是吧,接着跌呗。那倒简单了。嘿嘿:loveliness:不是头肩底而是ABC!!!!!!

yulastone 发表于 2012-11-4 18:31

头肩 需要有量能的配合!!!!!

风啸狂沙 发表于 2012-11-5 11:02

不老乱贴的这个图特别好,一看就明白了

我趋向于后者,不会是头肩底,而是顶。

福寿膏 发表于 2012-11-5 12:52

楼主的肩标注错了。左肩是2029,右肩是2053。右肩应该比左肩量大,目前则相反,我认为是三重顶的概率大。

现实点吧 发表于 2012-11-5 12:54

页: [1] 2
查看完整版本: 头肩底真到底了吗?