一波三折是波浪 发表于 2012-11-2 04:32

30分大盘图怎么画

本帖最后由 一波三折是波浪 于 2012-11-2 05:04 编辑


第一张我画的30按照这个图你怎么定义周5走势蓝色浪4重复浪一为延伸浪我用红色线标出
这样整个5浪完成出现一个第5浪失败没出新高接着走ABC
这样从理论上是合理的但是 如果看了15分图就有问题
30分最高点是三浪的顶 15分最高点是5浪的顶
30分5浪后一波下来是A周四是B反弹中 周五就是一个C的回调
而看15分不是这样
15分时最高点下来后走了12345现在是A浪中








也就是说 按照波浪来说 是矛盾的
30分 走完ABC预示着 还可以继续走上涨8浪
15分 预示着 还要走下降8浪
这不矛盾么

下面有15分的解说

这张是 没画的30分图

下面这张是15分的图


由此来判断周五走势15分图是不是标准的8浪循环一个8浪完成后接着一个8浪很完美
构成一个5-3-5的锯齿形 问题就来了第2个5浪后应该是ABC吧
现在到底是定性为ABC还是定性为12345
后面的蓝线到底是黄色ABC结束后的新一浪123浪呢
还是属于黄色线的45浪接着ABC


以上 是我周三周四 一直空仓的原因
我看不懂 后市到底是按30分上涨
还是按15分 下跌

请爱好波浪 或者深刻理解波浪原理的人 指导交流不甚感激

注:关于千人千浪 我认为不必要纠结
造成这个原因 不是波浪理论原则的错误
而是没有一个规则去硬规定单个波浪的划分
比如100米跑步
如果没有人用尺子把100米线确定的画下来
那么人人都说我跑100步 就是100米
那么最终一千个人 就会出现一千个不同的100米

因此千人千浪不是原则错误如果给一个公认的划分方法就不存在千人千浪了
所以我上面画的单个线段 是没错的
因为我无论在多么复杂的图里 我都有一个统一的划分标准 不会主观的去定性单个波浪
问题关键是单个线段画好后   用波浪法则 去定义这个图

所以当我用波浪法则定义的时候 出现了30分和15分的矛盾地方

一波三折是波浪 发表于 2012-11-2 07:59

今天第一次看了原著
结果 原著里 就出现了 当前30分大盘的波浪图

原著是这么解释的
这叫不规则8浪
左边是3浪上涨右边是5浪下跌加起来依然是8浪

只是左边的2个浪被右边的偷去了

所以一定要在第3浪卖出 后面会有一波5浪下跌

也就是说 大盘 周四上涨是第4浪
后面还有一个5浪下跌

真正研究 波浪并持之以恒的人呢 太少

艾略特本人 是统计 得出这个8浪的

有几人知道本源呢
99的人都是只知其然 不知其所以然   然后遇到问题开始怀疑诋毁 放弃
但事实股市 真的 是按照这个运行的

一波三折是波浪 发表于 2012-11-2 08:02

我虽然 深入研究才2个星期 ,但是我是从本源 开始的8浪是个简单的直观的东西就在哪里 不增不减

艾略特本人说 他的波浪是幼儿期
这就是他为什么说是幼儿期 因为他自己只知其然不知其所以然

凡是不符合他的8浪 就叫不规则   因此他希望后人能完善

但是他深信 8浪就是规律
如果我们知道了本源那就能完善 这个伟大人的意愿了

一波三折是波浪 发表于 2012-11-2 08:04

我来到这里 是因为想 找到志同道合的人 探讨

如果你感觉到 这个是有本源的 但还模糊的 可以交流
如果 你根本不相信 这个波浪理论 存在内在本源的 就免了

一波三折是波浪 发表于 2012-11-2 08:07

如果对我的图 的线段划分有疑问的 也别打扰
如果探讨这个图 怎么对 波浪归纳 并预测未来几天的趋势可以找我交流

我说这些 可能有点唐突 但是 我认为做什么都要有悟性   

如果没有悟性 就会停留在初阶阶段   那么 我们没有必要交流因为实在没共同语言

一波三折是波浪 发表于 2012-11-2 08:12

我在这里 仅用艾略特原著 对 大盘进行一次 短线预测30分的
右边下跌是5浪的 从2137到周四 走的是第4浪
因此还有个第5浪下跌这在日线上很可能是2根打阴线 或者 2天以上的 小碎步下跌

陈年往事 发表于 2012-11-2 08:45

学习:lol:lol
页: [1]
查看完整版本: 30分大盘图怎么画