boljlilp
发表于 2012-10-17 21:41
best8222
发表于 2012-10-17 22:15
我太支持了，我就这么分，他们还笑话我
a6410971
发表于 2012-10-17 22:18
那又怎么样？
上海一号
发表于 2012-10-17 22:18
笑话你是对的，划分要找到基本的平衡。三浪协调，5浪头重脚轻
看看傻
发表于 2012-10-17 22:20
可以算5浪，但不是你那样画。3为1，4为2.。。。。:lol
抵制日货1974
发表于 2012-10-17 22:52
本帖最后由 抵制日货1974 于 2012-10-17 23:07 编辑
上海一号 发表于 2012-10-17 22:18 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
笑话你是对的，划分要找到基本的平衡。三浪协调，5浪头重脚轻
谁也别笑话谁，看看图就明白分歧源自哪里。图中是各个指数在2010年7月--11月的走势，从深证成指和深圳综指上看的很明白的，就是5浪结构。而在上证和上证50上只能看到3浪结构，原因就是银行股在9月底是创新低的，在银行指数中没有5浪也没有3浪。
而我个人认为这个位置去争辩3浪还是5浪的意义不太大，因为这一段深圳综指运行的5浪是1664点拉升后的最后一个5浪。而上证和深圳的这一段属于一组大一个级别的三浪结构中的B-a浪，所以这个B-a浪可以是3浪也可以是5浪，无所谓了。见下面的图
山野333
发表于 2012-10-18 00:36
:lol:lol
boljlilp
发表于 2012-10-18 08:23
陈年往事
发表于 2012-10-18 09:58
:lol:lol
从来没懂过
发表于 2012-10-18 10:11
;P;P
wvxe
发表于 2012-10-18 11:34
这个地方谁敢乱说就封ID,IP,再灌一碗孟婆汤;P;P;P
wvxe
发表于 2012-10-19 11:09
;P;P;P
页:
[1]