爱懂特楼 发表于 2012-10-15 13:49

再次颠覆你的认知

为什么我一直说画笔线段的都是入门级别
我用缠证明给你看

中枢:
前面:某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分,称为缠中说禅走势中枢。
后面:三线段构成一中枢

2个问题:一个线段等于一个次级别走势类型吗?
      如果是, 那就第二个问题    三个线段是同样级别的次级别走势类型吗?

f(o)。。。f(N)

先这些吧

看帖回帖的人太少了
都是没入门的水平
想争吵中进步不过没有对手



柠檬88 发表于 2012-10-15 21:09

见解不错

ksleo 发表于 2012-10-15 21:17

顶一下表示入门了。

浪子小志 发表于 2012-10-15 22:25

跟着K哥顶一下,弱弱的表示入门
楼主的第一问,我是这么理解的:线段的次级别也是要递归上来的,一个线段也有可能是次次级别,也有可能是次次次(N)级别,比如说,我认为OF是1F的次级别,1F是5F的次级别,当然后你也可以是1F是2F的次级别(这个就是习惯问题了,咱们不钻角尖),5F是30F的次级别。。。。。。。。。。。
第二问题:“三个线段是同样级别的次级别走势类型”,既然楼主都说是同级别了,怎么又是次级别走势,我理解是,比如说,1F三个线段走势完美了的话,那它是5F的次级别。

乙卯木 发表于 2012-10-15 22:32

57课:摘录:
对着图,首先要确定最小分析级别,也就是说,这级别以下的都可以看成是线段,而站在最小分析级别的角度,每一线段就是其次级别走势类型,三个线段重合部分就构成最小分析级别的中枢。
当然这些线段本身,可能都属于不同级别,这问题在前面已经说过了。

乙卯木 发表于 2012-10-15 22:34

56课摘录:
上图就是昨天走势的1分钟图。缺口,被看成最低级别的,而1分钟以下级别,在1分钟图上,被看成没有内部结构的线段,所以缺口和1分钟以下级别在1分钟图上是同级别的。

ksleo 发表于 2012-10-15 22:35

乙卯木 发表于 2012-10-15 22:32 static/image/common/back.gif
57课:摘录:
对着图,首先要确定最小分析级别,也就是说,这级别以下的都可以看成是线段,而站在最小分析 ...

跟我的“就大不就小”原则有点象啊。:D

乙卯木 发表于 2012-10-15 22:35

我的理解:标准化,必须先要量化。

乙卯木 发表于 2012-10-15 22:37

60分与100分,同样拿毕业证
所以60分=100分,
但60分绝对不等于59分。

乙卯木 发表于 2012-10-15 22:41

63课摘录:
再次强调,什么级别的图和什么级别的中枢没有任何必然关系,走势类型以及中枢就如同显微镜下的观察物,是客观存在的,其存在性由上面所说最原始的递归定义保证,而级别的图,就如同显微镜,不同倍数的看这客观的图就看到不同的精细程度,如此而已。所以,不能把显微镜和显微镜观察的东西混在一起了。
如果我们首先确立了显微镜的倍数,也就是说,例如我们把1分钟图作为最基本的图,那么就可以开始定义上一课程说的分型、笔、线段等等。有了线段,就可以定义1分钟的中枢,然后就是1分钟的走势类型,然后按照递归的方法,可以逐步定义5分钟、30分钟、日、周、月、季度、年的中枢和走势类型。

乙卯木 发表于 2012-10-15 22:42

64课:
至于108-109,带箭头那笔为什么不被算成一段?也就是108-109为什么不是三段?这很简单,因为段必须是至少三笔构成,缺口如果包含在一笔中的,像今天早上低开的缺口,没有破坏昨天那笔,是顺着昨天那笔下来的,所以这种缺口和一般的走势没什么区别,缺口还是包含在昨天的一笔里。但有些突然性的逆着走势来的缺口,就像530那个,就必然要当成一段,而不能光当成一笔或一笔里的了。有人可能说,缺口没有三笔?那你可以这样去看,就像0=0+0+0,缺口可以看成是三个缺口的迭加,这样就有三笔以上了。还有,有位叫袖手旁观的网友理解得也不错,线段必须要被破坏才算结束,但必须要强调的是,线段必须要被线段破坏才算是真破坏,单纯的一笔是不能破坏线段的,这就避免了一些特偶然因数对走势的干扰。

本人理解(“顺向缺口”作为笔内组成部分,“反向缺口”作为“段”)

乙卯木 发表于 2012-10-15 22:42

64课摘录:
(注意,站在严格意义上,线段以下是没有中枢的,所以说是类中枢)

乙卯木 发表于 2012-10-15 22:45

72课摘录:
站在实际应用的角度,关于中枢的递归定义以及与从分型、笔、线段开始的最小级别定义之间的区别之类的东西,也是可以不管的,但这样,逻辑上就容易乱,所以,搞清楚没坏处。如果你实在特懒,那就从分型学起,这也可以。
下面,本ID给出一个懒人线路图:
分型-笔-线段-最小级别中枢-各级别中枢、走势类型


分型-笔-线段-最小级别中枢-各级别中枢、走势类型 ,本人理解,级别是生长出来的,是按中枢的级别生长的。

乙卯木 发表于 2012-10-15 22:46

不知缠师本人的语言,是否说清楚了?

乙卯木 发表于 2012-10-15 22:48

缠师的“表”,人人都能学会,
但缠师的“里”,:(:(

乙卯木 发表于 2012-10-15 22:54

何谓最小级别?
“对着图”的那个图,就是最小级别。

dorfman 发表于 2012-10-16 00:34

本帖最后由 dorfman 于 2012-10-16 18:09 编辑

被审查了10个小时,本帖,无法删除,只好清空。

dorfman 发表于 2012-10-16 00:48

本帖最后由 dorfman 于 2012-10-16 18:04 编辑

试着回答一下,以求指教。
问题1: 在最小级别,线段是次级走势,次最小级别以最小级别为次级走势,递推法比较严格、精确。粗略地,也可以将本级别线段视作本级别的次级别走势。
问题2:3个连续重叠的线段可以视作开始形成本级别的走势,不重叠的3段仍然是次级别走势。

dorfman 发表于 2012-10-16 00:56

本帖最后由 dorfman 于 2012-10-16 18:07 编辑

上个帖子,审查了10个小时才出来,不能删除重复回帖?字数多了,就审查,字数少,反而没事。

dorfman 发表于 2012-10-16 01:00

本帖最后由 dorfman 于 2012-10-16 18:05 编辑

乙卯木 发表于 2012-10-15 22:54 static/image/common/back.gif
何谓最小级别?
“对着图”的那个图,就是最小级别。
同意,最小级别可以自定义,可以是1F,也可以是5F,乃至日线以上
页: [1] 2
查看完整版本: 再次颠覆你的认知