GO ON...
好了，现在如果你还是不能性福的话，那么请您再从头仔细看一边结合自己推论，实在没办法请点右上角的XX出门左拐，您的耳光我打不起！！
继续，为何这前面说C浪如果是3浪结构，那后面会是3-3-3-3-3结构的终结楔形三角呢？这个是有“历史依据”的:lol，
而且这个观点在另一帖子“时间和分形证明大盘走熊3年”就已经提出了，时间和幅度的关联性都是非常强的。
无聊的路口 发表于 2012-10-11 22:08 static/image/common/back.gif
GO ON...
好了，现在如果你还是不能性福的话，那么请您再从头仔细看一边结合自己推论，实 ...
分享一张美图。
GO ON...
回到上世纪90年代，大循环结构里的ABC调整浪，仍然是用的这种手法。
所以说接下来C浪走一个3-3-3-3-3结构的终结三角形的概率是很大的。
那么，操作上可以适当设定C2的目标，暂时看C1浪0.5，0.382的阻力位2661和2536
抵制日货1974 发表于 2012-10-11 20:52 static/image/common/back.gif
楼主给看看我的预测哪里有疑问
童鞋你已经做的很棒了。:lol
如果你看完我的帖子你会发现咱们的方向和结论差不多，只是你在细节上还没有足够的能力把握住
本帖最后由 抵制日货1974 于 2012-10-11 22:39 编辑
艾略特的波浪理论是严格按照道琼斯指数走势得出的，在A股中运用时如果太要求严格的话，基本上每一部分的浪型都存在疑问，所以还是别特苛求了
喜欢波浪理论的人可以去买一本《费伯纳西预测模型》看看，那里面的波浪没有浪4不能重叠浪1等等艾略特的铁律，反而对时间周期的要求更严格的多。书中判断推动浪还是调整浪时主要运行的是上升斜率和K线形态，以及量价关系、缺口理论。
高级学习者 发表于 2012-10-11 21:19 static/image/common/back.gif
没有意义，那些浪型已经是公认的了。而且大家基本上都是只看上证，不看别的。
这就是我开这堂课的目的，也是掌啪新、老、高、低手的原因
无聊的路口 发表于 2012-10-11 22:08 static/image/common/back.gif
GO ON...
好了，现在如果你还是不能性福的话，那么请您再从头仔细看一边结合自己推论，实 ...
6103不是正统顶。
波浪除了结构还有每种结构的概率……
抵制日货1974 发表于 2012-10-11 22:37 static/image/common/back.gif
艾略特的波浪理论是严格按照道琼斯指数走势得出的，在A股中运用时如果太要求严格的话，基本上每一部分的浪型 ...
谢谢分享。从波浪上我暂时不能反驳你，但是其他技术手段我有赢你的胜算，最终还是时间和市场来证明
今天仔细看了楼主的帖子
原来楼主在喊钻石底呀现在（除了现在是C1）
期待验证吧
看看傻 发表于 2012-10-11 21:59 static/image/common/back.gif
我怎么发现楼主的脸被打肿了
第一个耳光已经打出去了，打的非常成功，打的非常响亮！！！
作为一个要煽别人耳光的多头,你不光会脸肿的:lol
都是怎么了，耳光打谁了
专门来看耳光滴~~~~~~~~~~:lol:lol
那蛤:o肿末啦:dizzy:
好，打酱油路过
本帖最后由 eagter 于 2012-10-14 14:54 编辑
“一统江湖"，
"AB底"，
"性福"，
哪跟哪哈，亚混混换了马甲回来了? 可怜的孩子...