波浪牛 发表于 2012-10-14 15:18

8bl 发表于 2012-10-12 21:17 static/image/common/back.gif
楼主帖子中的原话
“目前企业的生产规模、销售收入、固定资产均大大超过08年10月，指望走大C浪回到1664点以 ...

正因为07年基本面没有股价表现的那么辉煌，而是别极度高估，所以后来才有了大跌，而后来1664正因为基本面没有股价所表现的那么极度悲观所以才有了后来的上涨，而现在，基本面没有想象中的那么坏，至少没有股价所表现的那么坏，所以我认为目前股市是低估的，现在应该买入，因为与后面中国经济的辉煌前景相比，现在的点位属于极度低估，而且，3478点到现在其实根本就不是熊市，尽管跌的很凶，但是性质只是因为始自1664点到未来冲过6000点后的大牛市规模实在是太大了，所以中间的这种3478到现在的2浪的子浪调整显得像是熊市，但是性质截然不同。建议你看看我此前发的帖子，连续的看几篇。我看1664点是大牛市起点，从波浪上面，至少从我的观点背后的论据中是可以自愿其说的。如果你相信庄家、政府可以操纵市场，如果你没有研习过道氏理论，纵使我所有的依据都拿出来，你可能也不清楚我为什么得出这样的观点。建议读下陈东版本的道氏理论。

波浪牛 发表于 2012-10-14 15:28

lflflala 发表于 2012-10-14 12:23 static/image/common/back.gif
6124-1664 是3是5不重要， 不影响1664以来 b或x 的成立； 影响的只是后期是否还有个破1664的大c浪。
1664- ...

将来应该很难破1664了，因为如果是B浪C，那么从1664到未来创3478点新高后组成的这个B浪的规模远远大于6124点到1664这个A浪，而波浪的3浪调整，B的规模绝对不会远远地超过A浪（可以查阅波浪两本书任何插图），X浪的规模也不远远远大于W浪、Y浪、Z浪，见关键第31页

lflflala 发表于 2012-10-14 16:16

混迹论坛多年， 告诫楼主一句真言： 凡事别绝对，否则给别人抓小辫子。

即使认为破 1664 可能性为0， 也别说出来。

这是避免争论的最好方法。

破与不破的结构，是未来几年的事情，现在无从考虑，或许真到4000点时，那时候的言论和现在又是另一个极端，看6000 甚至万点的呼之欲出。

人类就是情绪动物， 现在不还有人看 998 的嘛！

如同毛主席他老人家打倒 三座大山 的目的是让老百姓过好日子，
他老人家再高明，能想到现在的中国是这个样子吗？

背离的逻辑 发表于 2012-10-14 20:31

lflflala 发表于 2012-10-14 12:23 6124-1664 是3是5不重要， 不影响1664以来 b或x 的成立； 影响的只是后期是否还有个破1664的大c浪。 1664- ...

这个可以有^O^

powry030 发表于 2012-10-15 03:56

其实问题可以简单来分析。6124点到3000点一带走的是C--A五浪形态，3000点到1664再到3400点，走的是C-B三浪形态，这个C-b走的很变态，非常弱，小平台然后往下打压做空型然后再拉高到前期小平台附近。3478开始走的是C-C由于C-A是急跌，C-C走的将是阴跌，C-A的急跌和跌幅压缩啦C-C的下跌幅度和下跌方式，因此C-C是阴跌型，至于会不会破1664点会不会破，完全看机构的运作，既使跌破，也是假破位。:lol:lol:D

guammm 发表于 2012-10-15 10:41

lflflala 发表于 2012-10-14 16:16 static/image/common/back.gif
混迹论坛多年， 告诫楼主一句真言： 凡事别绝对，否则给别人抓小辫子。

即使认为破 1664 可能性为0， 也 ...

老江湖#**##*d1*#    #**##*19*#

君子不立危樯 发表于 2012-10-15 11:23

:lol:lol

君子不立危樯 发表于 2012-10-15 11:24

:lol:lol

太平山人 发表于 2012-11-4 22:48

波浪牛 很有见地

hhts126 发表于 2012-11-5 04:51

支持一下:D

牛妞牛 发表于 2012-11-8 00:53

分析的有道理

经适房黑幕重重 发表于 2012-11-13 14:01

不是大C浪，能明白的人早就明白。
页: 1 [2]
查看完整版本: 波浪原文一句话的思考