请大家出门,带好防水工具,防口水的工具,加强自我保护意识! #*d1*# 本帖最后由 大智基金会 于 2015-3-21 17:44 编辑
注意18楼的逻辑 再找免费数据
另外24楼是个...
记住了 学习了。
加分,加粗,变大。 本帖最后由 大智基金会 于 2015-3-21 17:44 编辑
爱懂特楼 发表于 2015-3-21 12:29 static/image/common/back.gif
注意18楼的逻辑 再找免费数据
另外24楼是个...
记住了
楼主原来还有这个旧贴啊
那个三板斧能私信吗?我看到那贴都无法打开了~~~
爱懂特楼 发表于 2012-10-10 15:28 static/image/common/back.gif
那就先切一个1买的问题
没有趋势没有背驰
你说的非常对,我大概也是这样认为的,先有波浪,后有混沌,再有缠论,一百多年前就有波浪,几十年后才混沌,混沌是1995年出版,2006年才写缠论,我觉的揉进波浪不是缠论的专利,而是混沌的作者比尔·威廉姆斯博士是研究波浪理论者之一,那部混沌,就是专门针对波浪理论的一种解读,这作者研究了35年实战了35年,我看过混沌,原来混沌就是波浪理论的一种应用,分型是在混沌理论中提出的,MACD配合波浪配合趋势来看盘,也是混沌里面提出的,这个MACD看盘和顶底分型,缠论完全是和混沌理论一模一样的,缠论和混沌理论中很多雷同的东西,因为混沌理论早在大洋彼岸早出生几十年,所以不能够说混沌揉进了缠论,应该是缠论揉进了混沌吧,由于混沌是专门针对波浪理论量身定制,所以我们经常把缠论混沌波浪纠结在一起,致于学缠的人认为缠论要比波浪高明太多,这个我不敢苟同,如果说缠论要比波浪要混沌适合中国国情,这个还说的过去,因为这个是没法去证实的嘛,只是感觉。
马哥的贴子吧,应该是大智放出来的。多谢了
页:
1
[2]