57huh 发表于 2012-9-17 18:30

没有失真的指数

111111 多出图的会错的一套糊涂,无出图的会对的理直气壮,但我一如概往愿意出图.

从来没懂过 发表于 2012-9-17 18:49

#*(# #*(#

57huh 发表于 2012-9-17 19:43

从来没懂过,但你懂的并不少

57huh 发表于 2012-9-17 21:05

我认为月光的提前反转,是无法看出那个为顶的事实

57huh 发表于 2012-9-17 21:13

所以就的用图去证明之后须的见3反转

57huh 发表于 2012-9-17 21:38

之前在月光帖里说过,不同的顶会有不同的后果,但因为她是高手,压根都不看低手的跟帖,所以我就借低手的图,也许可以打开思路,

業力 发表于 2012-9-17 21:39

#*22*# #*22*#

背离的逻辑 发表于 2012-9-17 21:53

正确的外表不会在所有的级别呈现。
没有在正确的级别下的浪图是没有意义的。

業力 发表于 2012-9-17 21:54

#*22*# #*22*#

57huh 发表于 2012-9-17 21:58

是啊!倒置C必见的开头炮--但愿--

57huh 发表于 2012-9-17 22:07

说白了,就是不要用正确的外表,那我选上式,没有失真的指数只有失真的软件

SY333 发表于 2012-9-17 22:15

#*)*#

gxinglove 发表于 2012-9-17 22:47

反弹见光死#*22*#

57huh 发表于 2012-9-21 21:57

所以失真的软件导致指数失真,尽管这个失真的指数是多么完美的正确外表.和清晰的内部结构.但并不等于说他不失真.

57huh 发表于 2012-9-21 22:00

灌水时节终结了.谢谢業力即时提醒.

下一个水帖是(有谁知道2029只是短命反弹) 但来不及发帖.指数就走出新底.还是重谢業力的远见

57huh 发表于 2012-10-10 12:33

:Q:Q:Q:Q:Q

57huh 发表于 2012-10-10 12:34

:dizzy::dizzy::dizzy:

weiyu33 发表于 2012-10-19 14:43

:P
页: [1]
查看完整版本: 没有失真的指数