向各位缠论师兄们学习
三个月前第一次接触缠论.说实在话,对于只上过初中的我,第一遍看缠论,越看越糊涂,看得越专心,胸里越烦闷,看到最后,五腑六脏都在翻腾,忍不住恶心想要吐出来的感觉,可还不想死心,缠论里叙述的境界实在太有诱惑力了,接着往下看,这种生理上的感觉越明显,最后不得不放弃读缠论.
后来在百度里看各种学习缠论的心得,但总是连最简单的一些概念都不能搞清楚.
因此,对于缠论,还处在一个不了解的过程,谈不上对缠论的忠诚和理解,这反而促使我下了要往深里学习决心.
最近一直在缠论里潜水,看到了这个版块不同于别的版块的一面,深感于一毛木兄的谦虚好学,还有47744744兄的平淡客观,版主K兄的博学气度,更有很多个性强烈,气质独特的发帖坛兄们,让我受到很深的感染.也使我对缠论增加了兴趣和信心.所谓有什么样的追随者,就有什么样的理论.既然追随者都这么气度不凡,想必其理论必有过人之处.
从今天开始正式以各位禅兄为标竿,认真学习禅论.由于读不下去,所以第一遍从抄禅论开始,以后会在学习过程中记录下自己的疑惑和理解,以请各位禅兄们求教.
向禅论版的各位仁兄致敬,小弟先报个到. 看到一毛木，我笑着了。#*22*# #*22*#
确实，那个字不好打，五笔是：NNL=乙
只要想学，功夫不怕有心人。慢慢来。
祝你学缠愉快，脱离炒股苦海。
#bb# #*)*# #bb# #*22*# 还在梦游，怎学得会啊？先学波浪 原帖由 qlb76 于 2012-9-17 19:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*22*# 还在梦游，怎学得会啊？先学波浪
波浪跟缠论是两码事，不要以为我常在说波浪，真的让我用波浪来解盘，呵，没得这么轻松的。
并且，不是自我骄傲，学浪，能学到本人这个层次，也是件不容易的事。
我用波浪模式交易，同样是没有确定性的。基本靠猜，只不过，猜中的概率大一点而己。
本来我不想作对比的，既然你坚持要先学波浪，那么，我就用我用浪前与用缠后来对比
用浪时，有时我的结论与井版一致，有时跟东队一致，有时跟月光一致。
用缠后，K哥， huang2000前辈，我们的意见很少出现不一致。
并且，用缠判断，出错的概率远低于波浪。
波浪与缠论在某些判定上，也会有殊途同归的情况
比如井版说的“看不懂行情”就是调整结构中，调整结构属多种浪模交集的初期，更是看不懂，特别是在定初始出现的浪时，更不好定。所以看不懂。同时，后期也有三个方向的浪形发展。而每个方向的浪形发展，至少会涉及到两套方案，就是六个方案。
缠，三个死方案。且定性段的标准一旦把握好了，对方向判断很有感觉，且是大概率事件。
如果，你不信，那么，我等你两年，你用两年学浪，看能到什么层次。
记得浪版某位非著名人士说过：学浪10年也白搭！
记得浪版某位非著名人士说过：学浪10年也白搭！确实，那位非著名人士划出来的浪，唉，不好说。
就是不学浪的，也可以那么猜的。
反正，学浪，没得所谓真传者，靠自修者，最后还要回到指标上来
反正，学浪，没得所谓真传者，靠自修者，最后还要回到指标上来我学浪，没有师付教，也是看书，看到几乎能背规则的程度，才发现细小的差异来，而后来的学者不断增加规则，好了，本来只有三条铁律的，变得千条万律了。
并且，浪，从宏观上讲，怎么讲怎么有理，且还没有标准答案
缠，看似有标准答案，其实没答案！
所有的技术手段，真实的情况，就是没有答案！这才符合市场。人为的事先去制定个答案，显然不靠谱。所有技术手段，在方向指引上，其实是一致的。
任何人看下月线图，都会说，趋势向下。
而关于趋势这个词的解读，呵呵，就多了去了。
缠论里的趋势，简单明了：有一个竹节巴的，是盘整，有两个以上竹节巴的是趋势。 #*29*# 加入好啊,共同进步,一起学习,#*19*#
看木兄心得贴
页:
[1]