看看傻
发表于 2012-9-19 11:39
原帖由 随波逐流之浪人 于 2012-9-18 15:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
好眼力!
4浪正统的终点还是在合理的范畴,可以作为备选方案吧。
另:兄台可否将黄金大7浪起点至今的日线形态作一划分,解弟之惑。万分感激。
跟你1图一样啊,只不过最后涨这波算做了7
随波逐流之浪人
发表于 2012-9-19 11:40
原帖由 黑袍 于 2012-9-19 10:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在应当还处在第IV 循环浪里面, 如果QE3闸门开得大, 可能进入了第V浪.IV 浪往往错综复杂, 用个简单的趋势指标留一点头尾给市场差不多就行了
感谢您的评论,所见略同
随波逐流之浪人
发表于 2012-9-19 11:47
原帖由 看看傻 于 2012-9-19 11:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
跟你1图一样啊,只不过最后涨这波算做了7
最后涨这波,请问是这里开始吗:
1
起落
发表于 2012-9-19 19:41
俺的观点,无论如何伦黄金俺看到1796至1802到中期顶,长期如过了1802,俺看1楼中的图2,如过不了按图1,但是无论图1或者图2,都要在1796至1802进行大调整的中期调整
黑袍
发表于 2012-9-19 20:35
原帖由 起落 于 2012-9-19 19:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
俺的观点,无论如何伦黄金俺看到1796至1802到中期顶,长期如过了1802,俺看1楼中的图2,如过不了按图1,但是无论图1或者图2,都要在1796至1802进行大调整的中期调整
IV-(X)或者IV-(B), 还是V-(1), 就资金的运作路径而言没有区别, 不管是什么,这波行情结束则平仓, 不参与中级调整, 也不反向开仓.
simonwell
发表于 2012-9-20 14:02
我来赞助一个。很早前画的。目前看来是5浪5走出来了。按老艾的成交量判别法则,现在是3浪5也未尝不可。
[ 本帖最后由 simonwell 于 2012-9-20 14:05 编辑 ]
simonwell
发表于 2012-9-20 14:27
黄金日线。某5进行中。
随波逐流之浪人
发表于 2012-9-20 22:09
呵呵,图上得很好,先谢了。大级别方面,根据浪与浪之间比率的关系,窃以为还是以我一楼的两图为妥。
日线划分方面,浪C正统的终点衰竭,而内部子浪也是衰竭的格局,是不是可以考虑别的划分?
当然,这一段的形态也困扰了我很久。至今仍不得其法。
wvxe
发表于 2012-9-20 22:37
偶来画个黄金走势#*29*# #*29*# #*29*#
随波逐流之浪人
发表于 2012-9-20 22:50
#*29*# 楼上的不要搅局
wvxe
发表于 2012-9-20 23:01
看模拟户头sell
wvxe
发表于 2012-9-21 20:47
形态可能变异,设好止损逃命#*29*# #*29*#
起落
发表于 2012-9-24 15:05
:lol
随波逐流之浪人
发表于 2012-9-24 15:49
黄金没有突破1790,仍在三角形里,博尔顿曾提及有一种两条通道线平行的“水平三角形”形态,会不会是这种呢?
只有突破1790,才可以考虑别的划分。
当突破1790,下一关键位置在1796,各软件的行情数据有差别,以站稳1800为妥,可以考虑在Ⅳ-B-c中,有创新高可能。如仅突破1790而站不稳1800,提防Ⅳ-X-c完结。
随波逐流之浪人
发表于 2012-9-24 15:58
周末看了看原油还有现货铂金,感觉在大C浪中(或者大C紧随其后)
现在黄金的价格已经高于铂金了,如果铂金的大C确认,黄金又会是什么模样?
随波逐流之浪人
发表于 2012-9-24 16:02
进此帖的,相信都会面对残酷的全球商品市场,有多种方案预备,让市场自己走出来,才可以处乱不惊
ym37
发表于 2012-9-24 16:03
水平三角形”形态
内容来自:MACD股市技术分析俱乐部 网址:http://bbs.macd.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2124050
simonwell
发表于 2012-9-24 16:45
本帖最后由 simonwell 于 2012-9-24 16:47 编辑
“浪C正统的终点衰竭,而内部子浪也是衰竭的格局”;P谁规定的这种情况不允许???
不是更充分说明“衰竭”二字么?不要限定什么框框。
黄金必过1900,创新高。这还是保守的。
随波逐流之浪人
发表于 2012-9-24 17:53
simonwell 发表于 2012-9-24 16:45 static/image/common/back.gif
“浪C正统的终点衰竭,而内部子浪也是衰竭的格局”谁规定的这种情况不允许???
不是更充分说明“衰竭” ...
感谢您的交流
amramcom
发表于 2012-9-24 18:11
窃以为目前还是半真半假的5浪5,
要全真则还需要时间和新高来确认。